Хорошая задумка, но местами авторская интерпретация брызжит тупизной, как раздроченый порноактер кефиром.

1. Сторение солнечной системы.
В деталях вопрос до сих пор никем не изучен. Большая звезда и сателитные планеты. Большая планета и сателитные спутники. Но цель вопроса ясна и интерпретация понятна. Дальше.

2. Структура и строение.
Структура - это описание иерархических отношений абстрактных элементов. Строение - это разбор органически самостоятельной целостности на составляющие. Разница в том, что структура оперирует исключительно умозрительными (абсрактными, обощенными, существующими только в голове) обощениями касательно какого-то реального объекта. Ты можешь легко расширить или конкретизировать структуру без изменения реального объекта. А строение подразумевает разбор реальных составляющих чего-либо. Мы говорим "структура вооруженных сил", но "строение клетки".  Фраза изменить структуру вооруженных сил значит изменить метод организации, не затрагивая физические свойства ее составляющих. В то время как изменить строение мышцы - значит качественным образом повлиять на ее составляющие (изменить ее органелы, не обязательно меняя общую структуру их расположения).

Не понимать и четко объяснить - это все равно, что быть худым, но все равно толстеть. Подумай над этим.

3. Логика.
Логика - раздел математики, формализующий методы мышления.

4. У всего есть причина.
Сознание работает путем отслеживания процесса с зарождения до его конца. Поиск причины заклюается в определении процесса, момента его начала и момента его окончания.

5. Последовательность.
Согалсен с интерпретациией.

2 Отредактировано Ункас (07.09.2014 11:16:59)

флорентийский футбол пишет:

Хорошая задумка, но местами авторская интерпретация брызжит тупизной, как раздроченый порноактер кефиром.

вах какой слог

но лучше расскажи про тупизм, обсудим

3 Отредактировано флорентийский футбол (07.09.2014 11:49:22)

Ункас пишет:

но лучше расскажи про тупизм, обсудим

- Люди глупые?
- Да, глупые.
- Как это ужасно.


А если с претензией на конструктивность, то я свое мнение уже высказал.

4 Отредактировано Ункас (07.09.2014 12:40:15)

флорентийский футбол пишет:

А если с претензией на конструктивность, то я свое мнение уже высказал.

но ты не высказал мнение о том что именно тупо в интерпретации. вот это я и хотел бы узнать. хотя, судя по всему, у тебя реальные  проблемы с выражением мыслей

5

Ункас, будь бдителен!
Есть подозрение, что это очередной клон Ады.

6

Ingaga пишет:

Ункас, будь бдителен!
Есть подозрение, что это очередной клон Ады.

default/yikes default/shy
Совсем я старым стал default/sad

7

Ingaga пишет:

Ункас, будь бдителен!
Есть подозрение, что это очередной клон Ады.

спасибо)))
но мне по большому счету все равно. мои мысли и суждения не зависят от личности человека с которым я общаюсь

8 Отредактировано флорентийский футбол (07.09.2014 14:35:56)

Ункас пишет:
флорентийский футбол пишет:

А если с претензией на конструктивность, то я свое мнение уже высказал.

но ты не высказал мнение о том что именно тупо в интерпретации. вот это я и хотел бы узнать. хотя, судя по всему, у тебя реальные  проблемы с выражением мыслей

У тебя проблемы с тем, что ты вату из ушей не вынимаешь. Но так уж и быть- отнесусь с кониманием к твоим детским капризам и разжую в деталях, как для маленького.

Ты пишешь:

Если типируемый четко это понимает и может объяснить – работа базовой БЛ, если не понимает, но объясняет все равно четко – скорее творческая

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял". Это как если бы девушка не была бы беременной, но все равно рожала. Видишь противоречие?
Это первый пункт.

Второй (менее значительный) в объяснении разницы между сутрктурой и строением. Разница в этимологии (в происхождении слов и, как следсвтие, областях в которых их принято использовать), а не в семантике (значении): структура - латинское слово, строение - праславянское. Сказать, что структура содержит только однородные объекты - это неверное утверждение. Однородные это по какому признаку? По тому, что все они находятся в одной структуре? Или может по запаху, весу или еще как? В этом проблема в твоем мышлении.

Третий момент:

. Люди ведут себя непоследовательно потому что либо нечетко осознают эту цель, либо соблазняются более приоритетными целями, конфликтующими с изначальной. Обращаем внимание на объективный стиль изложения.

Люди ведут себя не последовательно, только потому что ты не видишь причинно-следственных связей в их поведении. В терминах соционики причинно следственные связи бывают не только по аспекту логики (согласно пониманию ситуации и как следствие четко осознаваемой цели), но по всем четырем аспектам, то есть: и по этике (в связи с чувсвтвами), и по сенсорике (перемены ощущений) и по интуиции (на каком-то этапе, вдруг неожиданно свалились неприятные ассоциации и все процесс движения к цели застопорился). Другими словами, человек не занят 100% времени решением математических задач и построением моделей космических кораблей (то что ты называешь последовательностью), в большинстве случаев люди руководствуются инстинктами, по которым цель - урвать себе кусок получше или просто выжить.

9 Отредактировано Ункас (07.09.2014 15:50:45)

флорентийский футбол пишет:

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял"

Бывает еще как, дебил шоле.
Например:
- Почему я беременная?
- Потому что ты ешь недостаточное количество капусты.
Как видно, объяснение четкое, но при этом "неверное", то есть человек не понимает причин беременности.
---
Вообще, по уровню скудоумности ты находишься на таком же дне, как местная идиотка Ада, так что, пожалуй, не буду и время на тебя тратить.

10 Отредактировано флорентийский футбол (07.09.2014 18:37:16)

(тут было плохое слово)

11

Ункас пишет:
флорентийский футбол пишет:

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял"

Бывает еще как, дебил шоле.
Например:
- Почему я беременная?
- Потому что ты ешь недостаточное количество капусты.
Как видно, объяснение четкое, но при этом "неверное", то есть человек не понимает причин беременности.
---
Вообще, по уровню скудоумности ты находишься на таком же дне, как местная идиотка Ада, так что, пожалуй, не буду и время на тебя тратить.

Ты это серьёзно? default/shy default/yikes
Блин, я интуитивно чувствую-и ем много капусты в последнее время, а то мне только беременности не хватает...
default/hmm
default/lol

12

uziman пишет:

Ты это серьёзно? 
Блин, я интуитивно чувствую-и ем много капусты в последнее время, а то мне только беременности не хватает...

¬ ¬
нет, это абстрактный пример

13

uziman пишет:
Ункас пишет:
флорентийский футбол пишет:

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял"

Бывает еще как, дебил шоле.
Например:
- Почему я беременная?
- Потому что ты ешь недостаточное количество капусты.
Как видно, объяснение четкое, но при этом "неверное", то есть человек не понимает причин беременности.
---
Вообще, по уровню скудоумности ты находишься на таком же дне, как местная идиотка Ада, так что, пожалуй, не буду и время на тебя тратить.

Ты это серьёзно? default/shy default/yikes
Блин, я интуитивно чувствую-и ем много капусты в последнее время, а то мне только беременности не хватает...
default/hmm
default/lol

а если есть квашенную капусту??

14 Отредактировано Ункас (07.09.2014 17:19:01)

флорентийский футбол пишет:
Ункас пишет:
флорентийский футбол пишет:

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял"

Бывает еще как, дебил шоле.
Например:
- Почему я беременная?
- Потому что ты ешь недостаточное количество капусты.
Как видно, объяснение четкое, но при этом "неверное", то есть человек не понимает причин беременности.
---
Вообще, по уровню скудоумности ты находишься на таком же дне, как местная идиотка Ада, так что, пожалуй, не буду и время на тебя тратить.

Пошел на хуй.

Как мне нравится такое завершение диалогов с идиотами))) :
идиот: это чушь!! не бывает такого что бла-бла-бла
нормальный чел: нет, это не чушь - вот тебе аргументы, вот доказательства и пример сверху
идиот:... пашел нахуй!!!

---
как бы Адочка не вертелась, ее уникальная и неповторимая в своих проявлениях форма дебильности выдаст ее с головой
---
а вообще, в этом я ее могу понять- разговаривать с нормальными людьми с полностью дискредетированного и в рот выебанного ника - как-то стремно, наверное. Хорошая штука благость - все показательные сообщения можно легко зафиксировать в одном месте.

15

Олег13 пишет:
uziman пишет:
Ункас пишет:
флорентийский футбол пишет:

Не бывает так! Вообще никак не может такого быть, что б человек "не понимал" и при этом "все равно четко объяснял"

Бывает еще как, дебил шоле.
Например:
- Почему я беременная?
- Потому что ты ешь недостаточное количество капусты.
Как видно, объяснение четкое, но при этом "неверное", то есть человек не понимает причин беременности.
---
Вообще, по уровню скудоумности ты находишься на таком же дне, как местная идиотка Ада, так что, пожалуй, не буду и время на тебя тратить.

Ты это серьёзно? default/shy default/yikes
Блин, я интуитивно чувствую-и ем много капусты в последнее время, а то мне только беременности не хватает...
default/hmm
default/lol

а если есть квашенную капусту??

Будешь беременным и квасить default/lol

16

uziman пишет:

Блин, я интуитивно чувствую-и ем много капусты в последнее время, а то мне только беременности не хватает...

На свиньях проверено: от капусты умирают.

Что-то я не сдержался и сошел на мат. Не хорошо, прошу прощения, Ункас. Но сам ты тоже горазд, и вместо того что б поразмыслить над тебе что тебе люди говорят, бахвалишься и пустословишь.
Касательного твоих догадок - нет, это не Ада.

18 Отредактировано asya (07.09.2014 19:24:24)

флорентийский футбол пишет:

Касательного твоих догадок - нет, это не Ада.

дай угадаю, невер, ты?))

19

asya пишет:
флорентийский футбол пишет:

Касательного твоих догадок - нет, это не Ада.

дай угадаю, невер, ты?))

Шерлок Холмс вышла на тропу войны)

20

asya пишет:
флорентийский футбол пишет:

Касательного твоих догадок - нет, это не Ада.

дай угадаю, невер, ты?))

Даже я его угадал default/big_smile ...Хотя... default/roll