[Закрыто] О политике и экономике серьезно. (Страница 71 из 104)

А надо было просить отойти за бровку?

ээ у нас нет такого слова ни бровка ни поребрик. насколько я поняла у нас этому одно слово *бордюр* универсальное..

За парапет!

Вся статья внушала доверие, но два последних абзаца - это ж прямая брехня. Если б он написал, что за последние 25 лет властные институты развалились, вопросов бы не было. А он написал про 14 лет. Типа, при Ельцине все было заебись. Явная антипутинская заказуха

Вот еще советую прочесть. Будет полезно.
https://meduza.io/feature/2014/12/17/os … na-ne-bylo

Вот здесь согласен. Но есть одно но. Развал не то, чтобы замедлился, он был менее ощутим в связи с высокими доходами от продажи ресурсов. Приведу примеры, далее по каждому пункту, прошу одернуть, если я ошибаюсь:
1. В 2000-м году было больше свободы СМИ, чем сейчас. Было НТВ (Независимое ТелеВидение) в метровом диапазоне, обычному человеку был предоставлен гораздо бОльший спектр мнений и аналитики. Сейчас такого нет, если не брать в расчет ЖЖ, дерти и твиттер. Все инакомыслящие стали обозначаться "нац.предателями" и пятой колонной.
2. За 15 лет сильно упало качество образования - прямо на моих глазах снижались требования к поступающим в вузы, а сами программы обучения принципиально упрощались
3. За 15 лет появилось засилие менеджеров, экономистов, первых-вторых-третьих заместителей начальников, советников и прочих "накладников". Часто это родственники и друзья более высоких чинов. Их правда больше, чем нужно, и все они на неплохой зарплате, что снижает эффективность государственных предприятий. Я видел это изнутри, когда работал в крупной гос.структуре и уверен, что сейчас, спустя год, все еще хуже. Скоро придется затягивать пояса, но это будет происходить не за счет увольнения этих людей.
4. За 15 лет сформировалась целая система симуляции конкурсов гос.закупок. Не скажу, что всегда это с целью обмануть и навариться, просто сама эта тендерная система в своей основе тупорылая, но часто и корыстные цели имеют место быть.
5. Колоссальное расслоение общества на очень бедных и ультрабогатых. Но это скорее уже следствие.
6. Принципиальная несменяемость власти. Как следствие, отрыв ее от общества. Например, я не могу выделить какую-то партию в Думе, которая бы однозначно представляла мои интересы.

Все правильно, только никаких свободных сми не было в принципе. И в 2000 году мы были на краю пропасти по всем пунктам, потом пришел Путин и с тех пор мы разваливаемся. Оооочень интересно))

Дес, зачем тебе свободные СМИ)? и где они есть)?

Довольствуйся интернетом, норм же.

Статьи еще не читал, по каментам:

В 2000-м не было никакой альтернативной аналитики за неимением площадок для нее. НТВ это не более чем площадка для поливания говном власти, аналитикой это называть не стоит.

Сейчас свободы слова значительно больше как раз по причине наличия ЖЖ, Твиттера, Вконтакта, форумов всевозможных и т.д. Да, тут могут [s]послатьнахуй[/s]назвать земляным червяком, но не более того.

Насчет образования споры давно ведутся, моя имха - утеряны ориентиры, непонятна цель образования, сейчас оно превратилось скорее в статусную фишку, мол есть в/о и это хорошо. Например, советская система образования имела четкий ориентир - военно-промышленная гонка с США, под нее все и затачивалось, это и упор на математику/физику/химию, это и массовость/бесплатность образования (чтобы не пропустить талантливых ученых/инженеров), это и принудительность образования (чтобы люмпенов не плодить). Сейчас таких ориентиров нет, но если появятся - будет и подгонка системы образования под них.

Та же самая бодяга с менеджерами/экономистами/зам.начальниками. В конце 90-х в российской элите сформировалось понимание, что дальше так жить нельзя, что сильно возрос риск насильственной смены власти. Ключевая точка - неудавшийся мятеж генерала Рохлина (июль-98), в этот момент даже самым тугим стало понятно, что надо что-то менять. И начали менять - сначала дефолт(август-98), потом чехарда премьер-министров, потому Путин, и наконец "я устал, я ухожу". Принятую в тот момент программу можно условно назвать "превратимся из Нигерии с Саудовскую Аравию", то есть национализация нефтегазовой отрасли, изменение порядка выплаты колониального налога (вместо прямой передачи нефти стали платить через ЗВР и западные счета элиты), повышение уровня жизни населения. А поскольку цель была именно вбросить денег в народ неважно как, то первыми к денежным ручейками присосались как раз менеджеры/экономисты всякие, просто как наиболее мобильный тип работников.

По конкурсам гос.закупок - если ты поинтересуешься, как это происходит в Штатах, то увидишь такую же бодягу. Це неизбежный процесс для любой крупной организации - если денег много, а контроль за ними не слишком жесткий, то неизбежно начнутся утечки.

Про расслоение - гуглить "коэффициент Джинни".

Про несменяемость власти - думаю, в текущих условиях оно и к лучшему. В теории нужны, конечно, механизмы ротации власти, но попытка внедрять их прямо сейчас обойдется слишком дорого. Поэтому Вову на царство, и надеемся на лучшее.