Мисс Напочка
Миссис
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Мисс Напочка
Миссис
Marsianka пишет:zverek пишет:а логику мою куды денешь?
Превращу в этику
Мисс Напочка с Нэшем дали открытый уроках ты кудесница
Превратить душку-Бальзака в этика - енто каждому под силу
Вот за превращение Михаэлуса в этика я бы не взялась
Marsianka пишет:Мисс Напочка
Миссис
Ты видал свидетельство о браке?
VitaliD пишет:AKA пишет:Виталь, серьёзно, есть такая гадость как правила поведения и стереотипы. а вот энтих стереотипов под черепочком напок - видимо невидимо.
Да. Поэтому напкам и нравятся те, кто показывает им, как можно жить без этих стереотипов.
на собственном примере или как?
По всякому. Напы(ки) стереотипы ненавидят, но часто им следуют. Это не касается этической сферы и отношений между людьми - там они вполне креативны. Это, понятно, средняя температура по больнице и отдельные индивиды могут крайне сильно отличаться в любую сторону. Просто я довольно часто такое замечал. Замечал, однако, и совершенно противоположные явления.
xeye пишет:Marsianka пишет:Мисс Напочка
Миссис
Ты видал свидетельство о браке?
как неоднократно перетирали на форумах, разница между офф./не офф. браком не столь принципиальна
как неоднократно перетирали на форумах, разница между офф./не офф. браком не столь принципиальна
Ну раз не принципиальна, то можно называть "мисс"
xeye пишет:как неоднократно перетирали на форумах, разница между офф./не офф. браком не столь принципиальна
Ну раз не принципиальна, то можно называть "мисс"
давайте сойдёмся на "фрау" напочка
Так, всю тему почитаю завтра (флудеры вы, блин), а пока Аке домашнее задание - как можно более детальный пример удара по болевой. Я завтра объясню что к чему. Спать хочется
ниасилю. тож спатки хоцца. :
странно. Все теоретизирования Напов строятся и выкладываются как на духу на основании БЭ и ЧИ, еще активненько так ЧЛ проглядывает - но никак не на основании БЛ.
От этого бальзаки активизируются, отряхивают остатки диванного сна с ресниц и с удовольствием наблюдают за полетом ЧИшной мысли. Чужой. Иногда вставляя в нить разговора какую-нибудь заумную фразочку, с ленцой так, как будто нехотя, отчего напочки воспаряют, чувствуя, что нужны их мысли все-таки кому-то, нужны!
Напы как-то очень умело обходят все попытки приструнить их и заставить плыть по белологическому руслу. Ну, это если им Макс не попадется.
ну я по БЛ совсем естественно стукал. как напросились - так и "получай фашист гранату"
наоборот, там где активно вмешивался - проходило лучче. пущай с каким-нить максом про религию разговаривает а со мной винцо пьёт а не наоборот.
это как-то больше на джечью ограничительную БЛ похоже... да и напка эта, теоретизирующая по БЛ, больше на драйку смахивает... молчу-молчу.. :
это как-то больше на джечью ограничительную БЛ похоже... да и напка эта, теоретизирующая по БЛ, больше на драйку смахивает... молчу-молчу.. :
напа 101%, знаю в реале 2,5 года.
Submarine пишет:это как-то больше на джечью ограничительную БЛ похоже... да и напка эта, теоретизирующая по БЛ, больше на драйку смахивает... молчу-молчу.. :
напа 101%, знаю в реале 2,5 года.
ясно.
может, это "кривая-косая" БЛ, выработанная от долгого общения с каким-нибудь максом? Поэтому тебя она так и задела - что "левая"?
(Наблюдаю периодически в реале, как напка пытается вести беседу на максовском белологичном поле... Она пытается выехать на ЧЛ, но в подобных условиях даже она начинает подглючивать и зависать. В итоге у напки остается только одно оружие - ЧС. )
AKA пишет:Виталь, серьёзно, есть такая гадость как правила поведения и стереотипы. а вот энтих стереотипов под черепочком напок - видимо невидимо.
Да. Поэтому напкам и нравятся те, кто показывает им, как можно жить без этих стереотипов.
ВОТ! Над стереотипами Бальзаки обычно прикалываются и это жжот
AKA пишет:Submarine пишет:это как-то больше на джечью ограничительную БЛ похоже... да и напка эта, теоретизирующая по БЛ, больше на драйку смахивает... молчу-молчу.. :
напа 101%, знаю в реале 2,5 года.
ясно.
может, это "кривая-косая" БЛ, выработанная от долгого общения с каким-нибудь максом? Поэтому тебя она так и задела - что "левая"?(Наблюдаю периодически в реале, как напка пытается вести беседу на максовском белологичном поле... Она пытается выехать на ЧЛ, но в подобных условиях даже она начинает подглючивать и зависать. В итоге у напки остается только одно оружие - ЧС. )
фиг его знает, эти напки они ж все на максах тихопомешанные
Submarine пишет:AKA пишет:напа 101%, знаю в реале 2,5 года.
ясно.
может, это "кривая-косая" БЛ, выработанная от долгого общения с каким-нибудь максом? Поэтому тебя она так и задела - что "левая"?(Наблюдаю периодически в реале, как напка пытается вести беседу на максовском белологичном поле... Она пытается выехать на ЧЛ, но в подобных условиях даже она начинает подглючивать и зависать. В итоге у напки остается только одно оружие - ЧС. )
фиг его знает, эти напки они ж все на максах тихопомешанные
Да вот еще....
AKA пишет:Submarine пишет:ясно.
может, это "кривая-косая" БЛ, выработанная от долгого общения с каким-нибудь максом? Поэтому тебя она так и задела - что "левая"?(Наблюдаю периодически в реале, как напка пытается вести беседу на максовском белологичном поле... Она пытается выехать на ЧЛ, но в подобных условиях даже она начинает подглючивать и зависать. В итоге у напки остается только одно оружие - ЧС. )
фиг его знает, эти напки они ж все на максах тихопомешанные
Да вот еще....
правда глаза колет? :
Есть у меня одна история про Напкину болевую (ничего, что я по теме?).
Несколько лет назад, учась в институте, готовились мы к госам по экономической теории, руководила всем процессом зав. кафедрой - Напа. Распределили мы билеты, чтоб шпоры написать (ну не было возможности прям из книжек списывать), всё сделали, но возникло пару вопросов. Подошли мы к этой Напе (я и одногрупник-Роб) и начали допытывать, что, как и почему. Просто в вопрос закралась опечатка (или ошибка перевода) - с украинского на русский перевели буквально и получилась белиберда. Ну и мы начали доказывать, что это белиберда, такого быть не может, нужно вопрос переформулировать, естественно чисто БЛ доводы. Бесполезно. Мы не поленились несколько раз подойти, бедный Робик совсем извёлся (да и у Напки настроение не из лучших после этого было). Я вижу, что в лоб действовать бесполезно, начала действовать обходными манёврами: за несколько минут перед её приходом на кафедру быстренько разъяснила её мужу-професору (по-моему Баль, в крайнем случае Есь) что к чему, а мужу всё-таки легче убедить её в чем-то, чем студентке. Насчет самого спорного вопроса я сделала вид, что согласилась, но при этом сказала, что вообще-то бедным студентам нужно готовиться, а этого вопроса ни в одном учебнике нет. Так как разговор уже перешел с БЛ на БЭ, взаимодействие пошло намного продуктивнее, она согласилась, что действительно, можно немного переформулировать и чуть упростить вопрос. Я осталась довольна, она тоже успокоилась (но только в отношении меня).
На госе, когда все получили билеты, начали писать, вдруг влетает эта дама, направляется к бедному студенту-Робику и начинает махать перед ним ксерокопией из какой-то книжки и говорить, что он неправ, нефиг с ней было спорить и т.д. и т.п.
ЛЁ пишет:ничего, что я по теме?
это маленький недостаток, но мы его исправим
А в какую сторону?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.037 секунд(ы), выполнено 80 запросов