Хованский (Страница 5 из 6)

ЭИЭ

в технической области логики в среднем способнее

У них могут быть любые типы. Объективно типы определять пока нельзя, а субъективно во мнениях часто расходятся.

При должной культуре общения и благоприятных внешних обстоятельствах, да если ещё и знать лишь со стороны, - можно допустить конфликтеров, однако см. выше.

В обычной школе с хорошей памятью, прилежанием и нормальными отношениями с училками получить золотую медаль не великое достижение.
С рядовыми вузами ситуация схожа. Также значение имеет специальность, насколько серьёзный был вуз, насколько честно учился.

Блог заурядного клоуна, что большого ума не требует. Раскрутился из-за недостатка русскоязычных блогов такого направления.

Ну молодец, [s]насо[/s] навыступал по кабакам и насобирал с ютуба, - там популярные блогеры получать могут от 1,5 тысяч зелёных, а так как семью ему содержать не нужно, то с таким доходом можно и квартирку присмотреть за несколько лет. А если квартирка в кредит, то вовсе малозначимо.
Пусть лучше тестик на IQ пройдёт, - более показательно, чем названное. Если насобирает более 120, то будут оснований считать его чуть умнее среднего, и всё одно в области слабых функций отсталость ожидаема.

нуда.
--
только я видео не смотрел.

блин
Хованский
не знаю чем мне он нравится. до сих пор смотрю его видео, хотя они однообразные
не знаю почему вы его в интуита отправляете. сенсор-этик из альфы же по ощущениям
я даже объяснить это не могу

АЛЬФАЧ)

Не знаю, как можно подобное смотреть. Неприятны люди такого типажа.

мне просто смеяться нравится, когда он тупит и эмоционально на что-нибудь реагирует

А все любят пожрать, не только Дюмы/Гюги, но сочетание бесед о еде (БС) с ржанием (ЧЭ) и хамством (болевая БЭ) есть только у одного типа.

Обязательно посмотрите
http://www.youtube.com/watch?v=AWOGFGin … mp;index=1

Хотя не. Не все шутки круты. Но процент достойный.