опрос по менталитетам Переслегина

как вариант
почему бы и нет?

почему несовместим? Боишься смерти или принимаешь её скорый факт настолько, что уже сейчас отказываешься от материального. Как раз вполне совместимо и даже вытекающе-следовательно.

kaprizka, всё-таки по ссылке выборка из Переслегина
несостыковки, неточности

мне самому не понравилась градация цивилизационная
спорно, но применимо

форум о другой типологии таких Переслегиных много, ни один не доказал что его типология имеет практическую значимость. Юнга то не докажут нормально никак, а тут ещё Переслегиных впихивают

"Никакой не подходит" (c)
я понимаю когда подтипы из подтипов выковыривают, но зачем [s]мешать мясное с молочным[/s] укрупнять то?
смысл классификации - расфасовать. нет?

ссыпали вместе рис с гречкой. вроде зерно. а теперь давай, вари кашу.

С варваром совпадение по одному признаку: «Люди делятся на сильных и слабых».
Но у варвара политическая ценность "Власть сильному", а у меня - "Власть доброму", причём доброму ко мне и с учётом того, что я слабый. Слабость сама по себе признак отрицательный, но она присуща мне, и значит, это признак положительный.

А вообще-то не надо выискивать изъяны в самотипировании по ТМ. Так вместо менталитетов каша получится, неопределённость. Вопрос не случайно сформулирован как "какой менталитет подходит Вам ближе всего" - ясно, что 100%-ного совпадения не будет - хоть одна сова, да уцелеет.

kaprizka, всегда бы так развёрнуто)
приятно читать

варвар с аристократом в перемешку...интели с буржуа вообще ни капли..

Узнал в Аристократе одного моего дружбана дона.
Узнал себя частично в Варваре, частично в Интеле.