1

Что такое этика? Это умение не обидеть. А кто обижается? Тот, кому разрушают стеклянные замки, которые он про себя понастроил. Человек либо понимает, что он один из 7 млрд., что он умрёт, что до него жило дофига и после него, либо ещё понять этого не осилил и считает, что он принцесса. Если он это хорошо-хорошо понял, то обидеться ни на что не может. Скажи ему, что он дурак -- он не обидится, потому что самомнения "я умный" нет. Ну вот зачем разумному человеку считать, что он умный? Разумный понимает, что он какой есть, такой есть и как это называется -- неважно. Пускай все про него знают, что он "дурак" или "умный" -- от этого реальность не поменяется.

Таким образом, обидчив тот, кому есть что скрывать -- какие-то скелеты в шкафу, какие-то понастроенные про себя стеклянные замки и т.п. А этик -- это тот, кто умеет махать руками и эти замки не задевать. Этика полезна, например, менеджеру по продажам -- товар надо впарить, а для этого надо любую гордую собой гламурную кису уметь не обидеть. Не надо старой крашенной шлюхе говорить, что она старая шлюха, обидеться может. Суть этики: умение не задевать стеклянные замки.

Но прикол ещё в том, что этикам нравится этой хернёй страдать. Они почему-то ценят этику. Ценят умение не ломать стеклянные замки. То есть, этики голосуют за сохранение лжи во вселенной. Почему? Потому что чаще всего самим есть что скрывать. Любой этик как правило грязная шлюха или предатель. В детстве врал, мать изменяла отцу, в школе не говорил правду, короче вся жизнь из скелетов в шкафу. Этиками вырастают вруны. Ну известно же, что любая высокодуховная дева-филологиня реально является невообразимой блядищей. И чем дальше, тем она высокодуховнее. Под конец они заводят себе группу в контакте и постят туда высокодуховные мотиваторы с анной ахматовой и какие-нибудь цитаты умных людей.

Так что ещё один камень в огород соционики -- даёт равные права лжецам и правдивым. Те, кто привык врать и любит давать это делать другим, не разрушая их стеклянных замков -- названы просто "этиками", тогда как следовало объявить их лжецами и разбираться с их ложью. А теперь молодой соционик прочитает соционику и думает: ага, этика -- это просто такой тип, это не проститутки.

2

vecherelo пишет:

Ну известно же, что любая высокодуховная дева-филологиня реально является невообразимой блядищей.

Для м пола тоже характерно, однако.

3

vecherelo пишет:

Так что ещё один камень в огород соционики -- даёт равные права лжецам и правдивым. Те, кто привык врать и любит давать это делать другим, не разрушая их стеклянных замков -- названы просто "этиками", тогда как следовало объявить их лжецами и разбираться с их ложью

Блин, начиная читать, я просто думал: "А это ещё что за вброс?". И только дойдя до этого абзаца, понял, что слово "этика" относится к соционике.

vecherelo пишет:

Таким образом, обидчив тот, кому есть что скрывать

Надеюсь, ты понимаешь, что "есть, что скрывать" - зависит не только от наличия скелетов в шкафу, но и от наблюдателя/слушателя, от которого скрывают. Один и тот же скелет может нуждаться, а может не нуждаться в сокрытии - в зависимости от совместимости менталитетов этих "обидчивого" и наблюдателя.
Разница не в лжи, а в подчёркивании.

4

vecherelo пишет:

Что такое этика? Это умение не обидеть.

И все-таки ты ни хрена не знаешь о соционике default/smile
Стыдно для дона, стыдно! Должно быть.

5

имхо, топик достойный.
социон работает - перекачивает информацию.
а с игрульками "я этик! мне блядовать позволительно!" получается тупичок-с.

6

quleshata пишет:

а с игрульками "я этик! мне блядовать позволительно!" получается тупичок-с.

Ну логикам тоже позволительно )
Только причем тут блядование? Бывает, что чувства есть, а потом их нет. Это блядство?
Мне вот нравятся этики тем, что они могут "подогревать" мои чувства долго. Сучки манипулятивные некоторые, конечно default/big_smile Но зато приятно, и жизнь чувствуется в мире, и мир раскрашивается в радужные цвета ) Главное найти этика, который готов был бы вот так "разогревать" тебя бесконечно, и тогда это будет вообще нерушимая семья, мне кажется.

7

Вообще не очень понятно, что Вечерелло считает ложью, а что правдой? Есть же разные ценности. Например мне пофиг, что мой парень не уложил троих одним ударом, но важно, что он вступился за меня, и потому я буду говорить, какой он восхитительно сильный, сильнее любого на свете, потому что я так чувствую и для меня важно именно это, а не тот факт, что он не шварцнеггер. Хотя с точки зрения логика утверждение про "самого сильного" будет весьма сомнительным.

8 Отредактировано quleshata (14.01.2015 23:17:27)

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

9

quleshata пишет:
quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Так и логики так же делают, мужчины доны в этом плане ваще частенько вызывают желание стучаться головой об стенку.
Да и склонность оправдываться есть тоже у всех.
Так что мне как-то удивительно такое видеть.


То, что человек принимает решения на основе своих чувств, а не мыслей - это тут причем? Я, честно говоря, тоже буду выкручиваться и оправдываться там, где я знаю, что упущу свою выгоду, если не вывернусь. Этики теоретически будут это делать ради сохранения мира-отношений-еще чего такого.
Методы могут быть одинаковые, вопрос в целях и мотивации.

10

vecherelo пишет:

Что такое этика? Это умение не обидеть..

В соционике, этика - это эмоции и чувства, а "умение не обидеть" - это не только этика, а ещё и индикатор психологической устойчивости, и элемент внутренней культуры.

11

Leidenschaft пишет:

Вообще не очень понятно, что Вечерелло считает ложью, а что правдой? Есть же разные ценности. Например мне пофиг, что мой парень не уложил троих одним ударом, но важно, что он вступился за меня, и потому я буду говорить, какой он восхитительно сильный, сильнее любого на свете, потому что я так чувствую и для меня важно именно это, а не тот факт, что он не шварцнеггер. Хотя с точки зрения логика утверждение про "самого сильного" будет весьма сомнительным.

Ложь -- информация, расходящаяся с действительностью. Украл шубу, а говоришь что не крал.

12 Отредактировано vecherelo (15.01.2015 08:18:36)

quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

13

мне кажется у этиков лучше получается налаживать отношения, я вот не умею..умею только портить)

14

miumiu пишет:

мне кажется у этиков лучше получается налаживать отношения, я вот не умею..умею только портить)

Конечно лучше, поэтому что налаженные отношения требуют обходительности с чужими скелетами в шкафу и стеклянными башнями.

15

Leidenschaft пишет:
vecherelo пишет:

Что такое этика? Это умение не обидеть.

И все-таки ты ни хрена не знаешь о соционике default/smile
Стыдно для дона, стыдно! Должно быть.

А при чём тут соционика? Я говорю об этике в общепринятом смысле этого слова.

16

NobodyKnows пишет:
vecherelo пишет:

Ну известно же, что любая высокодуховная дева-филологиня реально является невообразимой блядищей.

Для м пола тоже характерно, однако.

Да пол тут не имеет значения.

17

Evgeniy12 пишет:
vecherelo пишет:

Что такое этика? Это умение не обидеть..

В соционике, этика - это эмоции и чувства, а "умение не обидеть" - это не только этика, а ещё и индикатор психологической устойчивости, и элемент внутренней культуры.

+

18

vecherelo пишет:
quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

если разценивать ложь как механизм выживания, то любая абстракция - ложь.

тогда уж для консенсуса стоит говорить о ЧЛ этиков, которая хромать будет в любом случае.

может тогда что-нибудь да и синхронизируется

19

quleshata пишет:
vecherelo пишет:
quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

если разценивать ложь как механизм выживания, то любая абстракция - ложь.

тогда уж для консенсуса стоит говорить о ЧЛ этиков, которая хромать будет в любом случае.

может тогда что-нибудь да и синхронизируется

Первое предложение придумано жопой, иначе в нём была бы логика.

20

vecherelo пишет:
quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

Сложное у тебя было детство.