21 Отредактировано quleshata (15.01.2015 11:53:33)

vecherelo пишет:
quleshata пишет:
vecherelo пишет:
quleshata пишет:

пусть меня поправит вечерело, если чо

по мне так, топик вообще об.
об этиках.
и у меня "блядовать" не совсем к конкретным взаимоотношениям, а как в топике про поведение этиков.
везде и всегда юлить, выкручиваться, оправдываться, самовосхваляться.
тоже делать и с другими. в своих интересах. т.е. строчка вверх.

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

если разценивать ложь как механизм выживания, то любая абстракция - ложь.

тогда уж для консенсуса стоит говорить о ЧЛ этиков, которая хромать будет в любом случае.

может тогда что-нибудь да и синхронизируется

Первое предложение придумано жопой, иначе в нём была бы логика.

удачи тебе, чувак default/smile
с точки зрения формальной логики предложение лишено противоречия, логично.
я оставлял зазоры, а у тебя чёрные дыры.
разговора не выйдет.

хуже всякий вбросов, когда люди начинают блевать мыслительным фаршем, перчёным взаимоисключающими параграфами.

22

quleshata пишет:

хуже всякий вбросов, когда люди начинают блевать мыслительным фаршем, перчёным взаимоисключающими параграфами.

Странно, что ты не заметил с первого же поста, что это оно и есть)
Мне кажется, вечерелло просто ЧЭ не хватает, вот он и разводит всех на посраццо.

23

Не надо слово "реальность" впихивать туда где оно неуместно. и всё встанет на свои места.

24

Логиков вече совсем лишил такта. лол

25

Roberto пишет:

Логиков вече совсем лишил такта. лол


пусть умрёт в адских муках!))))

26

sibir` пишет:
Roberto пишет:

Логиков вече совсем лишил такта. лол


пусть умрёт в адских муках!))))

это недостаточно реалистично!
мы логики или кто? должны высказать свою мысль максимально понятно и мозговыносяще! default/icon_mrgreen

27

Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:
Roberto пишет:

Логиков вече совсем лишил такта. лол


пусть умрёт в адских муках!))))

это недостаточно реалистично!
мы логики или кто? должны высказать свою мысль максимально понятно и мозговыносяще! default/icon_mrgreen

если логики научатся эщё и эмоционировать...мы поработим мир! у-ха-ха-ха-хааа!

28

29

гы-гы-гыг))

30

Leidenschaft пишет:

Странно, что ты не заметил с первого же поста, что это оно и есть)

я по привычке надеюсь на лучшее (в отношении форумов)

31

sibir` пишет:
Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:
Roberto пишет:

Логиков вече совсем лишил такта. лол


пусть умрёт в адских муках!))))

это недостаточно реалистично!
мы логики или кто? должны высказать свою мысль максимально понятно и мозговыносяще! default/icon_mrgreen

если логики научатся эщё и эмоционировать...мы поработим мир! у-ха-ха-ха-хааа!

Если логик умеет эмоционировать, то это уже этик.

32

ой скажи лучше что тебя обижает, что сильные этики сами выбирают, кого обидеть а кого нет, и тебе часто от чего-то выпадает *обидеть*))))

33

Azzaro пишет:
sibir` пишет:
Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:

пусть умрёт в адских муках!))))

это недостаточно реалистично!
мы логики или кто? должны высказать свою мысль максимально понятно и мозговыносяще! default/icon_mrgreen

если логики научатся эщё и эмоционировать...мы поработим мир! у-ха-ха-ха-хааа!

Если логик умеет эмоционировать, то это уже этик.

мечтай, мечтай!

34

sibir` пишет:
Azzaro пишет:
sibir` пишет:
Leidenschaft пишет:

это недостаточно реалистично!
мы логики или кто? должны высказать свою мысль максимально понятно и мозговыносяще! :green

если логики научатся эщё и эмоционировать...мы поработим мир! у-ха-ха-ха-хааа!

Если логик умеет эмоционировать, то это уже этик.

мечтай, мечтай!

Завидуй молча))

35

я не завидую - от зависти цвет лица портится

36

sibir` пишет:

я не завидую - от зависти цвет лица портится

вот и вся логика))

37

ну а зачем мне тратить силы на бессмысленные препирательства с тобой?

38

quleshata пишет:
vecherelo пишет:
quleshata пишет:
vecherelo пишет:

Да, блядуют этики. Потому, что умеют это скрывать. А научились, чтобы скрывать какое-то своё детское враньё, а врать начали, потому что родители врали. А научили родители, которые тоже всю дорогу врали и в доме царила атмосфера закрытости.

если разценивать ложь как механизм выживания, то любая абстракция - ложь.

тогда уж для консенсуса стоит говорить о ЧЛ этиков, которая хромать будет в любом случае.

может тогда что-нибудь да и синхронизируется

Первое предложение придумано жопой, иначе в нём была бы логика.

удачи тебе, чувак default/smile
с точки зрения формальной логики предложение лишено противоречия, логично.
я оставлял зазоры, а у тебя чёрные дыры.
разговора не выйдет.

хуже всякий вбросов, когда люди начинают блевать мыслительным фаршем, перчёным взаимоисключающими параграфами.

Ну как из "если расценивать ложь как механизм выживания" вытекает "любая абстракция - ложь"? Никак.
Выживание как с абстракциями связано? От абстракций выживание может зависеть, а может не зависеть.

39

sibir` пишет:

ну а зачем мне тратить силы на бессмысленные препирательства с тобой?

Ну, конечно, лучше вот этот "белый шум" на форуме создавать)) Почти ни одного поста хоть сколько нибудь информативного, или эмоционального, или с юмором хоть сколько нибудь. Ляпнешь ниачом и сама прешься. Наверное это тебе силы те самые придает, которые ты боишься растерять))

40

азаро некого укусить..за хвостом своим поганяйся