Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 … 37 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
К слову, анекдот про мачо:
Мачо.
Он. Лежит на спине, закинув руки за голову.
Женщина. На нём, интенсивно скачет,
достигает оргазма, падает в бессилии.
Он. Закуривая: "Неплохо, но бывало и лучше"
Супермачо.
Он. Лежит на спине, закинув руки за голову.
Женщина. Елозит по всему его телу вот уже
полчаса, пытаясь хоть как-то его возбудить.
Он. Закуривая: "И часто у тебя так?"
А Механик тебе предлагает совместить эти пространства: соцьоническое и Сервантеса
это только Дон Кихота касается? а как насчет остальных персонажей, о которых написано немало книг, и разных абсолютно?
Механик пишет:А Механик тебе предлагает совместить эти пространства: соцьоническое и Сервантеса
это только Дон Кихота касается?
В соцьоническом пространстве есть Дон Кихот. В пространстве текста Сервантеса есть Дон Кихот. Это совпадение, сходство в текстах, которое дает основания для сопоставления.
а как насчет остальных персонажей, о которых написано немало книг, и разных абсолютно?
Если есть нужда в сопоставлении пространств, то нужно выбирать те, в которых имеются очевидные сходства
Если есть нужда в сопоставлении пространств, то нужно выбирать те, в которых имеются очевидные сходства
отлично, если есть нужда=)
вот у меня нужды сопоставлять пространства в отношении Дон Кихота нет, т.к. персонаж мне абсолютно чужд, и я ни разу за всю жизнь не смогла прочитать эту книгу запоем от начала до конца=)
[ у меня нужды сопоставлять пространства в отношении Дон Кихота нет, т.к. персонаж мне абсолютно чужд, и я...
Ага... Персонаж чужд, потому и нужды не случилось...
И есть основания полагать что если персонаж не чужд, то нужда случается...
Слово "чужд" опЕсывает у тебе скорее некоторые ощущения, нежели объективные критерии...
Слово "чужд" опЕсывает у тебе скорее некоторые ощущения, нежели объективные критерии...
конечно, у меня вообще проблемы с объективностью=)
Механик пишет:Слово "чужд" опЕсывает у тебе скорее некоторые ощущения, нежели объективные критерии...
конечно, у меня вообще проблемы с объективностью
Здесь "объективные критерии" - это объективизированные ( то есть сформулированные вербально) ощущения...
Так вот с объективизацией ощущений не у одной тебя проблемы. Полнота ощущений и богатство языка не всегда сбалансированы безупречно
Так вот с объективизацией ощущений не у одной тебя проблемы. Полнота ощущений и богатство языка не всегда сбалансированы безупречно
это да, мне очч трудно найти стопроцентно точные и одномерные слова, чтобы они не допускали иных толкований, нежели то, что вкладываю в них я.
[ чтобы они не допускали иных толкований, нежели то, что вкладываю в них я.
Похоже на недоверие, порожденное страхом перед "коммуникативной неудачей"
FeYka пишет:[ чтобы они не допускали иных толкований, нежели то, что вкладываю в них я.
Похоже на недоверие, порожденное страхом перед "коммуникативной неудачей"
неа, похоже на нежелание напрягать мозг, чтобы искать другие слова, уточняющие мою мысль=)
Current пишет:чё???? просто раньше я не замечала букву "е" после "Om" и ник четко читался как "Омлет"
мне это показалось забавным, и я решила об этом сказать...
кажется, вы увидели в комментарии что-то не такое банальное...так это просто французское слово, а читаться оно так и будет "омлет".
а почему не английское?
неа, похоже на нежелание напрягать мозг, чтобы искать другие слова, уточняющие мою мысль
Эта информация содержалась в 1-й части твоего сообщения, вот в этой:
"мне очч трудно найти стопроцентно точные и одномерные слова,"
а почему не английское?
потому что французское написание=) с характерным окончанием слова женского рода 
Эта информация содержалась в 1-й части твоего сообщения, вот в этой:
"мне очч трудно найти стопроцентно точные и одномерные слова,"
я не пойму, ты хочешь от меня добиться, чтобы я не повторялась и изъяснялась сухо-логично?
не получится=)
Omelette пишет:а почему не английское?
потому что французское написание=) с характерным окончанием слова женского рода
угу, слово "яичница" на английский не переводится...
fried eggs, конечно...
опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...
опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...
да я просто переводчик французского, и родные слова-то узнаЮ=)
может и есть такое слово в английском, но, сдается мне, оно либо будет писаться несколько иначе, либо будет заимствованным...
FeYka пишет:Omelette пишет:а почему не английское?
потому что французское написание=) с характерным окончанием слова женского рода
угу, слово "яичница" на английский не переводится...
fried eggs, конечно...опять твоё мнение единственно верное, опять лишь ты знаешь ответы на все вопросы и именно правильные ответы...
Вот скажи, - извини. что встреваю, - почему тебе всегда кажется, что кто-то хочет на тебя наехать, поучить или унизить тебя?
может и есть такое слово в английском, но, сдается мне, оно либо будет писаться несколько иначе, либо будет заимствованным...
слово "блять" тоже заимствованное?
слово "блять" тоже заимствованное?
хм... нет такого слова, сказали же тебе=) это просто вариант написания, авторский стиль.
[Вот скажи, - извини. что встреваю, - почему тебе всегда кажется, что кто-то хочет на тебя наехать, поучить или унизить тебя?
давай, ты встревать не будешь?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 64 запросов