1,701

Evalia пишет:

Дес, надо вам лицо набить, наука не запрещает) желательно в месиво превратить!:))

Вы сначала свое лицо покажите, прежде, чем такое писать. Уверен, оно очень одухотворенно. )))

1,702

vecherelo пишет:

Лопату вам в жопу, дебилы.

ау, это ж больно(((((

1,703

Ingaga пишет:
vecherelo пишет:

Лопату вам в жопу, дебилы.

ау, это ж больно(((((

На лицо подавленные гейские фантазии. Распространенный случай.

1,704

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

1,705

Ingaga пишет:

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

Но такая кафедра при Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» - это кощунство, сорри за каламбур.

1,706

Ну вот как-то да... Богословских вышек и у нас имеется, но всеж.. как-то эммм... ну не надо в крайности-то уходить.

1,707

И существуют четкие критерии научности. Старые еврейские книжки под них не попадают.

1,708 Отредактировано Decadentia (26.01.2015 11:07:35)

Если добавить к этому то, как религия тормозила всеми возможными и невозможными развитие науки... то особенно боязно от её кафедры при одном из немногих универов, где не просто так, а действительно наука и знания.

1,709

Des пишет:
Ingaga пишет:

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

Но такая кафедра при Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» - это кощунство, сорри за каламбур.

В том отрывке, который ты запостил, не упоминается МИФИ, поэтому возник вопрос.

1,710

При таком раскладе да, считаю это лишним. Лучше те же деньги, которые уйдут на поддержание кафедры отдать на закупку необходимых материалов для научных исследований.

1,711

По поводу позиции, что религия сильно притесняла науку однозначно сказать нельзя. Как тогда объяснить феномен религиозных ученых Средневековья,  к примеру Блез Паскаль с его незаконченной апологией христианства.

1,712 Отредактировано miumiu (26.01.2015 12:42:31)

Des пишет:
Ingaga пишет:

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

Но такая кафедра при Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» - это кощунство, сорри за каламбур.

почему это ...а как же брахмастра тогда?
Брахма́стра (санскр. ब्रह्मास्त्र, Brahmāstra IAST «Оружие Брахмы») — оружие, описываемое в Пуранах, «Махабхарате» и «Рамаяне». Брахмастру иногда сравнивают с современным ядерным оружием. Описывается, что это самое мощное и смертельное из всех существующих видов оружия. Брахмастру невозможно отразить или защититься от её разрушительной силы. Это очень точное оружие, никогда не проходящее мимо своей цели и полностью уничтожающее её. Брахмастра может использоваться как с целью поражения одного человека, так и всей вражеской армии. Говорится, что брахмастра активируется посредством особой медитации на творца вселенной Брахму и может использоваться только один раз в жизни. Чтобы привести брахмастру в действие, необходимо достигнуть высокого уровня умственного сосредоточения. Так как Брахма является творцом вселенной и первым живым существом, получившим ведическое знание, брахмастра была создана им с целью защищать принципы дхармы и со способностью уничтожить любое живое существо во вселенной. Описывается, что применение брахмастры приводит к огромному разрушению. Весь растительный и животный мир в радиусе действия брахмастры вымирает, женщины и мужчины становятся бесплодными. Наступает жестокая засуха и в засохшей земле появляются большие трещины.

1,713

miumiu пишет:
Des пишет:
Ingaga пишет:

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

Но такая кафедра при Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» - это кощунство, сорри за каламбур.

почему это ...а как же брахмастра тогда?
Брахма́стра (санскр. ब्रह्मास्त्र, Brahmāstra IAST «Оружие Брахмы») — оружие, описываемое в Пуранах, «Махабхарате» и «Рамаяне». Брахмастру иногда сравнивают с современным ядерным оружием. Описывается, что это самое мощное и смертельное из всех существующих видов оружия. Брахмастру невозможно отразить или защититься от её разрушительной силы. Это очень точное оружие, никогда не проходящее мимо своей цели и полностью уничтожающее её. Брахмастра может использоваться как с целью поражения одного человека, так и всей вражеской армии. Говорится, что брахмастра активируется посредством особой медитации на творца вселенной Брахму и может использоваться только один раз в жизни. Чтобы привести брахмастру в действие, необходимо достигнуть высокого уровня умственного сосредоточения. Так как Брахма является творцом вселенной и первым живым существом, получившим ведическое знание, брахмастра была создана им с целью защищать принципы дхармы и со способностью уничтожить любое живое существо во вселенной. Описывается, что применение брахмастры приводит к огромному разрушению. Весь растительный и животный мир в радиусе действия брахмастры вымирает, женщины и мужчины становятся бесплодными. Наступает жестокая засуха и в засохшей земле появляются большие трещины.

бля, я еще про меч-кладенец забыл, которым даже Змея-Горыныча можно забороть. Какая же ущербная форма образования была в советское время.

1,714

Des пишет:
miumiu пишет:
Des пишет:
Ingaga пишет:

Им просто не нравится термин "научная". Если заменить гуманитарная, на научная, вас это удовлетворит?
Тем более как правильно написала Джекиня, в Европе веками существовали и по сей день существуют кафедры теологии при университетах.

Но такая кафедра при Национальном исследовательском ядерном университете «МИФИ» - это кощунство, сорри за каламбур.

почему это ...а как же брахмастра тогда?
Брахма́стра (санскр. ब्रह्मास्त्र, Brahmāstra IAST «Оружие Брахмы») — оружие, описываемое в Пуранах, «Махабхарате» и «Рамаяне». Брахмастру иногда сравнивают с современным ядерным оружием. Описывается, что это самое мощное и смертельное из всех существующих видов оружия. Брахмастру невозможно отразить или защититься от её разрушительной силы. Это очень точное оружие, никогда не проходящее мимо своей цели и полностью уничтожающее её. Брахмастра может использоваться как с целью поражения одного человека, так и всей вражеской армии. Говорится, что брахмастра активируется посредством особой медитации на творца вселенной Брахму и может использоваться только один раз в жизни. Чтобы привести брахмастру в действие, необходимо достигнуть высокого уровня умственного сосредоточения. Так как Брахма является творцом вселенной и первым живым существом, получившим ведическое знание, брахмастра была создана им с целью защищать принципы дхармы и со способностью уничтожить любое живое существо во вселенной. Описывается, что применение брахмастры приводит к огромному разрушению. Весь растительный и животный мир в радиусе действия брахмастры вымирает, женщины и мужчины становятся бесплодными. Наступает жестокая засуха и в засохшей земле появляются большие трещины.

бля, я еще про меч-кладенец забыл, которым даже Змея-Горыныча можно забороть. Какая же ущербная форма образования была в советское время.

Ну, вот так и изобретают наши ученые велосипед по старинке

1,715 Отредактировано Jack (26.01.2015 15:46:50)

Ingaga пишет:

При таком раскладе да, считаю это лишним. Лучше те же деньги, которые уйдут на поддержание кафедры отдать на закупку необходимых материалов для научных исследований.


)))

мне правда смешно что научную стабильность кафедры ядерных исследований какой-то соседствующий теологический факультет способен пустить по швам. о какой науке вообще тогда речь?

ну и еще по теме  - глядя на современное российское общество и на  просто феноменальное влияние, которое православная церковь  сейчас имеет в политической и светской жизни,в формировании русской культуры  ... я думаю это явление (православие), оффшут католицизма,  наоборот надо изучать всеми силами и с научной точки зрения тоже. так как хоть каким-то образом контролировать все это  без элементарного прогнозирования нельзя.

у науки на самом деле не должно быть дисциплин " достойных науки" и "не достойных". научные методы и исследования и постановки экспериментов и сбор статистики  работают во всех сферах, не только точных науках или "ядерной физике". все это совершенно так же работает и в литературе, и в культурологии, и в антропологии и в теологии.

наука никогда не должна терять связи с обществом. а реалии российского общества сейчас таковы ...что православие имеет куда более широкое распространение чем знания ядерных процессов. все те люди, выстроивающиеся в километровые и многодневные очереди перед каждыми привезенными мощами не делают же этого перед институтами ядерной энергентики.создение же научных кафедр и выращивание нового поколения специалистов  способны как раз хоть как-то начать понимать и решать эту проблему.

1,716

Jack пишет:

православие имеет куда более широкое распространение чем знания ядерных процессов. все те люди, выстроивающиеся в километровые и многодневные очереди перед каждыми привезенными мощами не делают же этого перед институтами ядерной энергентики.создение же научных кафедр и выращивание нового поколения специалистов  способны как раз хоть как-то начать понимать и решать эту проблему.

Ну что могут ядерные исследования? Бомбу создать, которая взорвётся, электростанцию создать, которая сеет радиацию и того и гляди взорвётся, в лучшем случае космический двигатель, который тоже может взорваться. А православие обещает вечную жизнь после смерти!

1,717

Цивилизованное разруливание территориального спора с национально–языковой подоплекой - https://politota.d3.ru/comments/652997/

1,718 Отредактировано Jack (26.01.2015 19:49:32)

Jack пишет:

на неделе s&p вывесит решение по кредитному суверенитетному рейтингу. если он станет "не инвестиционного класса" (а вероятность этого высока) то начнется огромная распродаже активов. и как следствие -  давлние на валюту.

done

все теперь спекулятивный рейтинг. с негативным экономическим прогнозом.
и все инвестиционные фонды не могут инвестировать в российские акции и облигации.
индастри рестрикшн. нон-инвестмент класс.

поднять рейтинг нереально. поэтому    в ближайшие года 3 он будет именно таким.

1,719

Jack пишет:

а реалии российского общества сейчас таковы ...что православие имеет куда более широкое распространение чем знания ядерных процессов.

а реалии амэриканского общества, видимо, таковы, што знания ядерных процессов имеет гораздо более широкое распространение, нежели все эти сектанские песнопения и католические мессы? ну и прочие ву-ду? default/cool

Jack пишет:

все те люди, выстроивающиеся в километровые и многодневные очереди перед каждыми привезенными мощами не делают же этого перед институтами ядерной энергентики.создение же научных кафедр и выращивание нового поколения специалистов  способны как раз хоть как-то начать понимать и решать эту проблему.

вот да.
куда как, скажем, эта ваша амэриканская глубинка и не очень глубинка...
попели хором (с улыбками и хлопками):
камон, камон, май Джиссус, пришли мне многа денег!!!
и вперед! к распространению ядерных процессов в обчестве...
--
чесслово, БГ, когда тебя читаю, прям Ося Бендер из Нью- Васюки (проездом в наших Мухасрансках)...и голос автора - Остапа несло... default/smile

1,720

А что, в MIT уже ввели кафедру Джизусологии?