типируем по убийству пауков (Страница 4 из 6)

даже не учитывай ляйда! у тебя нет ни-ка-ких шансов!

о я себя нашла!
догги  на первых двух картинках стоящая в стороне, о"""вавшая от происходящего!
и слиняющая до того когда дела вышли действительно из под  контроля!
ну зачем мне свечку держать!?

главное никто не признается о пауках..а на деле это не только девочек касается..

та ладно тебе, я же знаю что ты бы грудью заслонил зубы заговорил а сам бы отправил тихонько паучка к *семье...

В чём там признаваться? Паук - животное диалектическое. Он страшноват по виду и плетёт страшную паутину, но эта паутина защищает нас от мух! Посему убивать пауков - неправильно.

А в Майнкрафте нет мух, а пауки есть и кусаются. Так что мечом их, мечом! От этого польза в виде дропа - нитки или паучьи глаза. Из ниток получают луки, удочки, шерсть. Паучий глаз используют в зельеварении (я не использовал) или в качестве еды, хотя и не такой сытной и безопасной, как жареная свинина.

Логично для логика. Перевод эмоционального явления (любовь) на язык видимых проявлений (действия) и их оценки с позиций подвига (этология?). А собственная любовь у тебя есть?

Это если он до неё добрался, и она доступна. А если нет? Какое уж тут наслаждение и удобство.
Возможно, твоя фраза правдива. Но вот её прочитал я. И получился когнитивный диссонанс. Способен ли я на подвиги, точно неизвестно; опыт показывает, что скорее нет, чем да. Выходит, я не люблю и никогда никого не любил? Логично, но противоречит моей памяти о чувствах, их силе, обстоятельствах  и внезапности возникновения.

не сказанно какого паука они увидели. а вдруг это "черная вдова" и проблемы как мальчика так и девочки решатся сами собой )))

ну значит тебе оно может и не надо?

были те кто осилил?