Ассоциации с пользователями (Страница 31 из 65)

ты забываешь что люди бывают асексуальны и с пониженной сексуальностью. я предположим лет до 25-7 вообще никак не реагировала на внешние возбудители если это не прям сексуальная сцена в фильме и мыслей таких не вызывало вообще ни что. кроме опять же если я наедине с человеком с определенным хм) умыслом..т.е есть уже некий подтекст и потенциальность ситуации. а так ну смотрю на мужчин на пляже ну эм тела и тела красивые некрасивые постеры люди кадры в фильме..никаких эмоций эротического плана. соответсвенно я не оч то отслеживала свое поведение и реакции того же плана на меня. да и до сих пор не оч то ощущаю какое впечатление в сексуальном плане произвожу без контекстной ситуации..
сложно вообще именно миу обвинять в *левых мыслях* это ж миу я уже много раз говорила она дубовенькая за других подумать почувствовать совсем никак. (миу ты уже от меня это слышала повторяю довольно неприятные вещи извини)

Если б мы были в какой-нибудь Африке что ли или на Новой Гвинее... Короче, там, где к обнаженному телу иное отношение, я бы с тобой согласился. Но мы-то в России, в христианской стране, где нижнее белье - вещь интимная, и демонстрировать его можно только членам семьи или специальным людям по предварительной договоренности (скажем, продавцу). Иначе это провокация и эпатаж. Если ты сочла участников форума настолько близкими людьми, огорчу тебя - это не так. То есть или ты считаешь нас семьей, или лжешь сама себе и (неосознанно) провоцируешь
Кстати, фото в верхней одежде вполне в рамках норм и провокацией не является

ну есть выражение *ибо не ведает что творит - собственно говорящее о отсутсвии чувства вины, оценке своих действий критической, анализа. и как итог - прощении. но религия как раз *обучает* критической оценке -стыд, вина, оценка. хорошо это или плохо я не берусь спорить но это основные так сказать столпы. при этом в нашей религии *бог все равно любит тебя..т.е стыд как мера а не как причина наказания, как опора для критической оценки..вообще это оч сложная и интересная тема)
лиса в лесу не нарушает внутреннюю гармонию, маугли тоже. но человек в вере и религии имеет скажем так некие ограничения которые указывают ему вектор оценки своих поступков мыслей и мотивов, и собственно греховность это *умышленное нарушение этих критериев и пренебрежение.
та же карма например просто говорит - делай что хочешь оно все равно будет возвращаться к тебе или твоим поколениям, ограничения и греховности нет стыда и вины как рычагов самоанализа тоже, но тут что0-то мм назовем это *угрозой задействовано. причино-следственный прогноз так сказать. (аналог ад-рай просто не сосвсем тут все же уместен опять же от отсутсвия данной системы описание сансары итп)

Сравнение не совсем верное!) На работе тебе не разрешают получать зарплату не работая. А кто не даст выборочно следовать приглянувшимся принципам?)

прозрачное кружево можно тоже достойно представить если правильно сочетать с остальными элементами гардероба, я не купила этот топик, потому что прикинула сколько всего мне нужно купить к нему, чтобы его ношение не выглядело пошло...и нужно было пару комплектов-луков...я решила что лучше купить что-то что уже вписалось бы в основной гардероб.

я тебе еще раз объясняю что этот топик можно сочетать правильно и будет это выглядеть красиво и в то же время не докопаешься ни до чего. Мне просто лень искать похожие луки, потому что я в итоге от такой сложной задумки отказалась...слишком дорога оказалась реализация идеи.

Я вот в Тунисе отдыхала...все юбки были в пол...все прикрыто ...но хоть мешок на себя натяни из под картошки ... мужчины все равно спокойно не реагировали...

Устала душа от либерализации?

я уже не смогу найти...потому что телефон с фотками у меня сперли еще в прошлом году