за что же Евгения можно послать???
вот прям как чувствовала что не видим и половины его- настоящего....
Ксюша, тебе вопрос ...с другой стороны...вроде бы о другом.
Не подумай, я, разумеется, не еврейский националист, я-интернационалист от мозга костей до костей мозга. Но, как говорится, факт-вещь упрямая. Как ты думаешь, почему евреи так (по сей день) отличаются от других народов? Почему среди евреев так высок % лауреатов Нобелевской премии? Почему евреи практически во всем лучшие? И почему евреи не признали и не признают Иисуса Христа Мессией?
Ксюша, тебе вопрос ...с другой стороны...вроде бы о другом.
Не подумай, я, разумеется, не еврейский националист, я-интернационалист от мозга костей до костей мозга. Но, как говорится, факт-вещь упрямая. Как ты думаешь, почему евреи так (по сей день) отличаются от других народов? Почему среди евреев так высок % лауреатов Нобелевской премии? Почему евреи практически во всем лучшие? И почему евреи не признали и не признают Иисуса Христа Мессией?
Я не знаю, мой хороший, я не делю людей по религиозным, национальным и иным признакам на плохих и хороших тем более. Я всем одинаково желаю счастья.
uziman пишет:Ксюша, тебе вопрос ...с другой стороны...вроде бы о другом.
Не подумай, я, разумеется, не еврейский националист, я-интернационалист от мозга костей до костей мозга. Но, как говорится, факт-вещь упрямая. Как ты думаешь, почему евреи так (по сей день) отличаются от других народов? Почему среди евреев так высок % лауреатов Нобелевской премии? Почему евреи практически во всем лучшие? И почему евреи не признали и не признают Иисуса Христа Мессией?Я не знаю, мой хороший, я не делю людей по религиозным, национальным и иным признакам на плохих и хороших тем более. Я всем одинаково желаю счастья.
Так и я тоже!
Но у меня есть сомнения насчет того, каков Бог.
miumiu пишет:uziman пишет:Ксюша, тебе вопрос ...с другой стороны...вроде бы о другом.
Не подумай, я, разумеется, не еврейский националист, я-интернационалист от мозга костей до костей мозга. Но, как говорится, факт-вещь упрямая. Как ты думаешь, почему евреи так (по сей день) отличаются от других народов? Почему среди евреев так высок % лауреатов Нобелевской премии? Почему евреи практически во всем лучшие? И почему евреи не признали и не признают Иисуса Христа Мессией?Я не знаю, мой хороший, я не делю людей по религиозным, национальным и иным признакам на плохих и хороших тем более. Я всем одинаково желаю счастья.
Так и я тоже!
Но у меня есть сомнения насчет того, каков Бог.
В каких конкретно его качествах ты сомневаешься?
за что же Евгения можно послать???
вот прям как чувствовала что не видим и половины его- настоящего....
Спасибо, БГ, на добром слове. Это Адочка из зависти сплетничает.
Никто меня не посылал.
Просто чебурашка непонятливая попалась.
Пришлось учить.
uziman пишет:miumiu пишет:uziman пишет:Ксюша, тебе вопрос ...с другой стороны...вроде бы о другом.
Не подумай, я, разумеется, не еврейский националист, я-интернационалист от мозга костей до костей мозга. Но, как говорится, факт-вещь упрямая. Как ты думаешь, почему евреи так (по сей день) отличаются от других народов? Почему среди евреев так высок % лауреатов Нобелевской премии? Почему евреи практически во всем лучшие? И почему евреи не признали и не признают Иисуса Христа Мессией?Я не знаю, мой хороший, я не делю людей по религиозным, национальным и иным признакам на плохих и хороших тем более. Я всем одинаково желаю счастья.
Так и я тоже!
Но у меня есть сомнения насчет того, каков Бог.В каких конкретно его качествах ты сомневаешься?
Скажем так: на сегодняшний день я считаю, что Бог, о котором говорится в Торе (Библии, Ветхом Завете)-это совсем не тот бог, о к-м говорится в индуизме. И если Бог Торы-Абсолют, Единственный и Всемогущий, то...сама понимаешь...
Но у меня иногда появляются сомнения в том, что Бог, о Котором говорит Тора, добр к людям.
809 19.02.2015 17:55:59 Отредактировано Jack (19.02.2015 18:02:41)
для меня в христианстве оч странный образ сатаны.
т е в той же библии например есть намеки что это близкий родственник как иисуса так и Бога.
непонятно как можно было быть такими просвященными и духовными (уметь понять и найти связь с каждой заблудшей шлюхой в округе) ... а вот с самыми близкими не выстроить нормальных отношений. поэтому для меня иудейский бог "не добр". а как раз таки деспотичен и работающий на контрастах.
для меня в христианстве оч странный образ сатаны.
т е в той же библии например есть намеки что это близкий родственник как иисуса так и Бога.
непонятно как можно было быть такими просвященными и духовными (уметь понять и найти связь с каждой заблудшей шлюхой в округе) ... а вот с самыми близкими не выстроить нормальных отношений.
Ой, Джеки вы такие Джеки...
Я начинаю подозревать, что самые близкие родственники Сатаны на земле-это Джеки
811 19.02.2015 18:03:58 Отредактировано Jack (19.02.2015 18:05:46)
Jack пишет:для меня в христианстве оч странный образ сатаны.
т е в той же библии например есть намеки что это близкий родственник как иисуса так и Бога.
непонятно как можно было быть такими просвященными и духовными (уметь понять и найти связь с каждой заблудшей шлюхой в округе) ... а вот с самыми близкими не выстроить нормальных отношений.Ой, Джеки вы такие Джеки...
Я начинаю подозревать, что самые близкие родственники Сатаны на земле-это Джеки
)))))))))))))
ну правда же.
Узи, а по твоему кто сатана? (по родственным связям в иудейской традиции к богу и иисусу)?
Кстати, я как раз сейчас смотрю фильм "Истец Дьявола"...пока скучно...хотя, судя по названию, ожидал оч. интересный фильм...
uziman пишет:Jack пишет:для меня в христианстве оч странный образ сатаны.
т е в той же библии например есть намеки что это близкий родственник как иисуса так и Бога.
непонятно как можно было быть такими просвященными и духовными (уметь понять и найти связь с каждой заблудшей шлюхой в округе) ... а вот с самыми близкими не выстроить нормальных отношений.Ой, Джеки вы такие Джеки...
Я начинаю подозревать, что самые близкие родственники Сатаны на земле-это Джеки)))))))))))))
ну правда же.
Сатана же был задуман изначально Богом как Антигерой-Искуситель. Без него мир не имел бы смысла...
Без него добро не было бы добром, человек не имел бы свободу выбора...
Диалектика Бытия
814 19.02.2015 18:08:31 Отредактировано Jack (19.02.2015 18:10:26)
Jack пишет:uziman пишет:Jack пишет:для меня в христианстве оч странный образ сатаны.
т е в той же библии например есть намеки что это близкий родственник как иисуса так и Бога.
непонятно как можно было быть такими просвященными и духовными (уметь понять и найти связь с каждой заблудшей шлюхой в округе) ... а вот с самыми близкими не выстроить нормальных отношений.Ой, Джеки вы такие Джеки...
Я начинаю подозревать, что самые близкие родственники Сатаны на земле-это Джеки)))))))))))))
ну правда же.
Сатана же был задуман изначально Богом как Антигерой-Искуситель. Без него мир не имел бы смысла...
Без него добро не было бы добром, человек не имел бы свободу выбора...
Диалектика Бытия
меня интересует родство.
был он сыном божьим? и соответственно родным братом иисуса? )
Хм...
Какое родство ты имеешь в виду? Это же духовный мир...А он-один из ангелов, хоть и падший...
Родства по крови, значит, нет, т.к. нет самой крови.
Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?
816 19.02.2015 18:24:12 Отредактировано Jack (19.02.2015 18:28:35)
Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?
ну вот да. поэтому забавно откда это все. и пaдший ли он ангел.
или же нечто более "близкое отцу-богу". со своей силой воли и унаследовавший некие характеристики проподителя.
uziman пишет:Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?ну вот да. поэтому забавно откда это все. и пaдший ли он ангел.
или же нечто более "близкое отцу-богу". со своей силой воли и унаследовавший некие характеристики проподителя.
Jack пишет:uziman пишет:Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?ну вот да. поэтому забавно откда это все. и пaдший ли он ангел.
или же нечто более "близкое отцу-богу". со своей силой воли и унаследовавший некие характеристики проподителя.
это все понятно.
вопрос тут в другом. если дуализм свойственнен богу, то говорить о том что бог Торы только "добр к людям" странно )
Jack пишет:uziman пишет:Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?ну вот да. поэтому забавно откда это все. и пaдший ли он ангел.
или же нечто более "близкое отцу-богу". со своей силой воли и унаследовавший некие характеристики проподителя.
Некорретное сравнение ты привёл по крайней мере в рамках христианского учения. "Сатана был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты», обитал в Эдеме среди «огнистых камней», но возгордившись (Иез. 28:17) и пожелавши быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю. Вслед за ним последовала часть ангелов, превратившихся в демонов."
А ты привел пример дуализма как концепции противоборствующих равных сил, но Бога библейского нельзя ставить на одну линию с сатаной, ведь сатана это творение Божие, то есть они изначально не равны.
Дуализм больше подходит для восточных мистический практик типа даосизма, где есть Инь и Ян например.
uziman пишет:Jack пишет:uziman пишет:Вообще считается, что ангелы-духовные роботы, у них нет свободы воли (животные-роботы физические)
В этом плане интересно, откуда взялась свобода воли у Дьявола, была ли она? Или появилась? Или ее не было и нет?ну вот да. поэтому забавно откда это все. и пaдший ли он ангел.
или же нечто более "близкое отцу-богу". со своей силой воли и унаследовавший некие характеристики проподителя.Некорретное сравнение ты привёл по крайней мере в рамках христианского учения. "Сатана был сотворён ангелом в чине херувима; он был «печатью совершенства, полнотой мудрости и венцом красоты», обитал в Эдеме среди «огнистых камней», но возгордившись (Иез. 28:17) и пожелавши быть равным Богу (Ис. 14:13-14), был низвержен на землю. Вслед за ним последовала часть ангелов, превратившихся в демонов."
А ты привел пример дуализма как концепции противоборствующих равных сил, но Бога библейского нельзя ставить на одну линию с сатаной, ведь сатана это творение Божие, то есть они изначально не равны.
Дуализм больше подходит для восточных мистический практик типа даосизма, где есть Инь и Ян например.
Нет, это я ей привел как то, что близко ее вере
По кр. мере, тому, что она написала в моей цитате