ты как Миу комплекцией?
та не, ну ростом точно поменьше )
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Введение в соционику для начинающих » Мифы -- сенсорика/интуиция
Еще в мифы запишите:
интуиты чаще более `криворуки´ и чаще бьются об мебель х)
LiveEvil пишет:ты давно видел Анжелину Жоли?
Ну нашла пример. Посмотри на нее до пластических операций и проблем со здоровьем. Кстати вот ее худоба именно болезненно выглядит, давай сделаем скидку на возраст. Еще примеры?
ну она в определенный период жестко сама на диету села. вне там проблем со здоровьем, еще лет 8 как-то назад. фишка у нее такая была. и вот тогда было видно какая у нее *кость..т.е видно что реально может быть тощей что уж..
Еще в мифы запишите:
интуиты чаще более `криворуки´ и чаще бьются об мебель х)
а сенсорики занимают собой все пространство
а сенсорики занимают собой все пространство
а тут все верно. только я бы поправила сенсорик занимает не все пространство, но куда больше чем интуит
Des пишет:LiveEvil пишет:ты давно видел Анжелину Жоли?
Ну нашла пример. Посмотри на нее до пластических операций и проблем со здоровьем. Кстати вот ее худоба именно болезненно выглядит, давай сделаем скидку на возраст. Еще примеры?
ну она в определенный период жестко сама на диету села. вне там проблем со здоровьем, еще лет 8 как-то назад. фишка у нее такая была. и вот тогда было видно какая у нее *кость..т.е видно что реально может быть тощей что уж..
Так на диете любая похудее, особенно если диета жестокая какая-нибудь. А вот интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)
А вот интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)
Это миф.
Доказано, что психические факторы способны оказывать влияние на физиологию
А вот интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)
це в мифы тоже)
вон сколько бальзаков и есениных в теле
а) быть толстым;
Я такая. Сибирская порода, знаете ли. Вернее, помесь сибири, украины, белоруси.
б) получать удовольствие от физ. нагрузки;
понимаю, что без этого мне в принципе жить тяжело
в) регулярно (например, каждый день) заниматься спортом;
Каждый день - времени не хватит. Три раза в неделю - да.
Может ли сенсорик...
а) быть тощим (так, что косточки видно);
Вполне, тут может быть много что
б) не уметь готовить;
Да, видела таких немало. Я думаю, это из области ЧЛ вообще.
в) не уметь рисовать (т.е. рисовать на уровне детсада);
Думаю, да
г) занимать мало места (например, ютится скраю);
Вот это не уверена)
д) иметь живое и богатое воображение (писать стихи, придумывать рассказы).
Запросто!
Я интуит
LiveEvil пишет:Des пишет:LiveEvil пишет:ты давно видел Анжелину Жоли?
Ну нашла пример. Посмотри на нее до пластических операций и проблем со здоровьем. Кстати вот ее худоба именно болезненно выглядит, давай сделаем скидку на возраст. Еще примеры?
ну она в определенный период жестко сама на диету села. вне там проблем со здоровьем, еще лет 8 как-то назад. фишка у нее такая была. и вот тогда было видно какая у нее *кость..т.е видно что реально может быть тощей что уж..
Так на диете любая похудее, особенно если диета жестокая какая-нибудь. А вот интуиты могут жрать в три горла и все равно тощие)
по опыту скажу что кто в три горла есть все поправляются, если не поправляются то или что-то с обменом веществ, гормонов и далее по списку, или реально едят оч мало но преувеличивают. но да сенсоры более склонны к полноте если не следят за собой. а интуиты если изнуряют себя выглядят более тощими. но как-то для темы все же не так четка грань..
по опыту скажу что кто в три горла есть все поправляются, если не поправляются то или что-то с обменом веществ, гормонов и далее по списку,
У меня макса здоровее всех здоровых, ела всегда больше, чем мой папа (!!!), однако не поправлялась)
ну я такая же. была. до 28 где-то..любое мучное просто тоннами, жаренное сладкое жирное любое. выглядела как досточка балерина тощая..
а теперь вот уже вижу что надо следить за собой. от обмена веществ оч сильно зависит, способа жизни, самой еды. у меня джечка ест кпц сколько но она ж только мясо, много мяса разного и такой мужской еды. и норм выглядит вплоне крепко сенсорно но вообще ни на мека на склонность к полноте. но тоже говорит мол - вот когда за собой не следишь уже становиться заметно
вооооозраст однако)) проявляет)
у нас по офису ходит двухметровый тощий габен...в его габенизме даже странно сомневаться...он просто классика жанра...но даже я рядом с ним толстушка)
Глисты?
а тут все верно. только я бы поправила сенсорик занимает не все пространство, но куда больше чем интуит
ооо!! кстати!
я заметила, что мне нужно больше пространства, чем другим.
пример:
вот сижу я на паре. человек должен пройти дальше по ряду через меня, мне нужно по идее отодвинуть стул, но даже достаточно полный человек может протиснуться между стулом и рядом позади. а если такая ситуация случается со мной, то мне этого места будет мало, хотя я же худая. желательно, чтобы за стулом вообще никто не сидел и он был задвинут. так меньше шансов, что мне будет сложно пройти дальше
ну и тоже самое с разной мебелью. занимать по факту я могу мало места, но это очень некомфортно и хочется развалиться на всю территорию ахахах
это я недавно заметила за собой
asya пишет:а тут все верно. только я бы поправила сенсорик занимает не все пространство, но куда больше чем интуит
ооо!! кстати!
я заметила, что мне нужно больше пространства, чем другим.
пример:
вот сижу я на паре. человек должен пройти дальше по ряду через меня, мне нужно по идее отодвинуть стул, но даже достаточно полный человек может протиснуться между стулом и рядом позади. а если такая ситуация случается со мной, то мне этого места будет мало, хотя я же худая. желательно, чтобы за стулом вообще никто не сидел и он был задвинут. так меньше шансов, что мне будет сложно пройти дальшену и тоже самое с разной мебелью. занимать по факту я могу мало места, но это очень некомфортно и хочется развалиться на всю территорию ахахах
это я недавно заметила за собой
зачем ты такое написала?? ну все.. теперь придется поместить тебя в лабораторию и начать исследовать )))
зачем ты такое написала?? ну все.. теперь придется поместить тебя в лабораторию и начать исследовать )))
да я же только за
отошла от соционики совсем. еще недавно поняла, что почти все эмоции у меня внутри, для многих в обществе я выгляжу совсем спокойной и безразличной, даже когда бешусь. это для меня совсем шок. а я еще и не гуманист к тому же. короче, из доста и гека меня надо выпихивать
вот сижу я на паре. человек должен пройти дальше по ряду через меня, мне нужно по идее отодвинуть стул, но даже достаточно полный человек может протиснуться между стулом и рядом позади. а если такая ситуация случается со мной, то мне этого места будет мало, хотя я же худая. желательно, чтобы за стулом вообще никто не сидел и он был задвинут. так меньше шансов, что мне будет сложно пройти дальше
не поняла
еще недавно поняла, что почти все эмоции у меня внутри, для многих в обществе я выгляжу совсем спокойной и безразличной, даже когда бешусь. это для меня совсем шок.
я работаю щас с доськой, джечкой, робкой в одном кабинете. так вот веришь ли - что доська, что я - мы контролируем свои поверхностные эмоции гораааздо лучше, чем логики-женщины. у них эмоции как будто несколько бесконтрольны, недиффренцированы. мы более непроницаемы, спокойны.
аналогично, по поводу этической инфы - мы никогда с ней не показываем сразу что думаем по этому поводу, потом.. позже.. кулуарно мы можем это осторожно обсудить.
джечке и робке хочется быстрее разобраться с этической инфой - они даже не задумываются подчас - а нужно ли и уместно ли это говорить сейчас, с теми кто в кабинете и т.п. не совсем конечно запущенно, но гораздо менее дифференцированно, чем у меня или доськи.
вот так вот
не забывай про ограничительную ЧЭ
не поняла
это не совсем то, что я имею ввиду, но пусть будет. можно представить, что какой-то человек сидит в данной аудитории. мне надо пройти через него обязательно, чтобы он отодвинул свой стул. и вот когда он отодвигается - мне мало этого пространства, сложно очень пройти. хотя кто-то умудряется проходить через людей и без просьбы отодвинуться.
аналогичный пример может быть и с транспортом. в час-пик я занимаю слишком много места, меня просят подвинуться, чтобы пройти, а мне ну просто некуда деться. за что часто достается в транспорте. ведь кажется, что я занимаю мало места и могу подвинуться, но это же невозможно!
работаю щас с доськой, джечкой, робкой в одном кабинете. так вот веришь ли - что доська, что я - мы контролируем свои поверхностные эмоции гораааздо лучше, чем логики-женщины. у них эмоции как будто несколько бесконтрольны, недиффренцированы. мы более непроницаемы, спокойны.
аналогично, по поводу этической инфы - мы никогда с ней не показываем сразу что думаем по этому поводу, потом.. позже.. кулуарно мы можем это осторожно обсудить.
джечке и робке хочется быстрее разобраться с этической инфой - они даже не задумываются подчас - а нужно ли и уместно ли это говорить сейчас, с теми кто в кабинете и т.п. не совсем конечно запущенно, но гораздо менее дифференцированно, чем у меня или доськи.
вот так вот
не забывай про ограничительную ЧЭ
ну про это я не забываю. и понимаю, конечно, про контроль своих эмоций. тут и может быть понятно, почему я не замечаю, что их контролирую, так как ЧЭ в витале получается. но все равно я слишком противоречивая
а я не знаю, сколько места занимаю, я пространство на равные участки делю, и занимаю только положенное мне. и когда вижу что ктото идёт, или комуто мешаю, пропускаю человека. а вот геки на работе частенько станут, не пройти не проехать. не знаю, как у них так выходит
СОЦИОН. » Введение в соционику для начинающих » Мифы -- сенсорика/интуиция
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 78 запросов