2,021 Ответ от Morf

  • Morf
  • красавка обыкновенная
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 29.07.2005
  • Сообщений: 2,735
Ragnarok пишет:

А мы лошки, которые двадцать лет не могли понять, где же, сука, главный враг-то

\

после кризиса 2008 года выяснилось что виртуальная экономика уже требует реальных ресурсов и новых рынков.

Европа привычно посмотрела на Восток и увидела там Украину. Трофей что надо! Площадь её сопоставима с территориями Германии и Великобритании вместе взятыми. В 2013 году валовой продукт Украины был тринадцатым в Европе ($480 миллиардов) и превосходил сумму продукта стран Прибалтики, Словении, Сербии и Хорватии. Седьмая она и по населению — на две Румынии хватит. Гонористая Польша — тоже поменьше будет.

Мягкая экспансия, поглощающая рынок восточной соседки, определяла алгоритм действий, по которому Украина зарабатывает деньги в России, а тратит их в Европе. Вот только Россию не спросили, устроит ли вторую экономику континента роль вспомогательного партнера? Оказалось, нет!

не получилось 20-летнему (целое поколение) транзитному паразиту стать "це еуропой" за счет нас, думаю это и есть главная причина нелогичной ненависти любого свидомита

СайтMorf

2,022 Ответ от Roberto

  • Roberto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Откуда: Ривенделл
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 9,386

Но европа действительно вполне себе гейропа))))).
Особливо юга.
Притом исторически...
Притом теперь, когда маятник качнуло в другую сторону и религия начала сдавать позиции, местные похотливцы совсем ошалели... Да ладно ещё местные. Соседи по союзу (не без наклонностей хлынули) в несчастную Испанию... + толпы латиносов под руку с марокканцами... Жуть. 8)

СайтRoberto

2,023 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
Wic пишет:

У русских же ввиду открытого характера местности проживания и большей плотности населения

Ты ни с кем русских не перепутал? Открытая местность - это степь. А русские преимущественно живут в лесной климатической зоне. Да и плотность населения несколько меньше, чем у многих других народов.

Сайтkaprizka

2,024 Ответ от Jack

  • Jack
  • read only
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.05.2014
  • Сообщений: 2,939

кстати забавно читать про "страну военов"... в которой больше половины здорового мужского населения косит от армии. причем открыто и как будто так и надо. да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба", армия всегда как была так и осталась бардаком, в которую из под палки собирают контрактников да ... субсидируют численность шайками кадырова.

2,025 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
Jack пишет:

кстати забавно читать про "страну военов"

Это Раг. Его выражение. Wic писал про нацию воинов.

Jack пишет:

да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба"

А сам русский менталитет есть?

Сайтkaprizka

2,026 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
kaprizka пишет:
Wic пишет:

У русских же ввиду открытого характера местности проживания и большей плотности населения

Ты ни с кем русских не перепутал? Открытая местность - это степь. А русские преимущественно живут в лесной климатической зоне. Да и плотность населения несколько меньше, чем у многих других народов.

Ты за контекстом следи. Сравнение шло с горцами, у которых местность проживания более рельефная и плотность населения ниже.

2,027 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Jack пишет:

кстати забавно читать про "страну военов"... в которой больше половины здорового мужского населения косит от армии. причем открыто и как будто так и надо. да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба", армия всегда как была так и осталась бардаком, в которую из под палки собирают контрактников да ... субсидируют численность шайками кадырова.

Вот лишь бы пёрнуть ... откос от армии это мода последних лет 25-ти, когда начали либерализм и демократию строить. При Союзе желающих косить было сильно меньше, так как это не одобрялось обществом. А в Российской Империи армия и вовсе была одним из социальных лифтов.

Еще можешь сравнить современную российскую армию с современными европейскими армиями - там уже давно призыва нет, а контрактники ... вспоминается история, как ребята отказались выходить на учения в -8, аргументируя это тем, что у них памперсы замерзают (им выдают их, чтобы не мочились на морозе).

2,028 Ответ от NobodyKnows

  • NobodyKnows
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: ДВ
  • Зарегистрирован: 06.03.2014
  • Сообщений: 4,203
Wic пишет:
Jack пишет:

кстати забавно читать про "страну военов"... в которой больше половины здорового мужского населения косит от армии. причем открыто и как будто так и надо. да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба", армия всегда как была так и осталась бардаком, в которую из под палки собирают контрактников да ... субсидируют численность шайками кадырова.

Вот лишь бы пёрнуть ... откос от армии это мода последних лет 25-ти, когда начали либерализм и демократию строить. При Союзе желающих косить было сильно меньше, так как это не одобрялось обществом. А в Российской Империи армия и вовсе была одним из социальных лифтов.

Причем здесь либерализм, демократия и откосы от армии? Уже не знают ватники, куда бы еще приткнуть клятый либерализм. Была одним из социальных лифтов - потому что другие возможности самореализации и "выхода в люди" были ограничены. Особенно для безродных. А не потому, что дохрена самоосознание у людей было патриотичное. К тому же, уж для России объяснять откосы либерализмом - просто смешно.))

2,029 Ответ от Wic Отредактировано Wic (05.03.2015 08:42:27)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
NobodyKnows пишет:
Wic пишет:
Jack пишет:

кстати забавно читать про "страну военов"... в которой больше половины здорового мужского населения косит от армии. причем открыто и как будто так и надо. да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба", армия всегда как была так и осталась бардаком, в которую из под палки собирают контрактников да ... субсидируют численность шайками кадырова.

Вот лишь бы пёрнуть ... откос от армии это мода последних лет 25-ти, когда начали либерализм и демократию строить. При Союзе желающих косить было сильно меньше, так как это не одобрялось обществом. А в Российской Империи армия и вовсе была одним из социальных лифтов.

Причем здесь либерализм, демократия и откосы от армии? Уже не знают ватники, куда бы еще приткнуть клятый либерализм. Была одним из социальных лифтов - потому что другие возможности самореализации и "выхода в люди" были ограничены. Особенно для безродных. А не потому, что дохрена самоосознание у людей было патриотичное. К тому же, уж для России объяснять откосы либерализмом - просто смешно.))

Еще одна дурочка в БГ-стайл ... еще древним грекам было известно, что демократия, либерализм и гомосятена снижают боеспособность государства. Потом вслед за ними в этом убедились римляне, а потом потихоньку и остальные.

2,030 Ответ от NobodyKnows

  • NobodyKnows
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: ДВ
  • Зарегистрирован: 06.03.2014
  • Сообщений: 4,203
Wic пишет:
NobodyKnows пишет:
Wic пишет:
Jack пишет:

кстати забавно читать про "страну военов"... в которой больше половины здорового мужского населения косит от армии. причем открыто и как будто так и надо. да нет в русском менталитете никакой священной коровы под названием "воинская служба", армия всегда как была так и осталась бардаком, в которую из под палки собирают контрактников да ... субсидируют численность шайками кадырова.

Вот лишь бы пёрнуть ... откос от армии это мода последних лет 25-ти, когда начали либерализм и демократию строить. При Союзе желающих косить было сильно меньше, так как это не одобрялось обществом. А в Российской Империи армия и вовсе была одним из социальных лифтов.

Причем здесь либерализм, демократия и откосы от армии? Уже не знают ватники, куда бы еще приткнуть клятый либерализм. Была одним из социальных лифтов - потому что другие возможности самореализации и "выхода в люди" были ограничены. Особенно для безродных. А не потому, что дохрена самоосознание у людей было патриотичное. К тому же, уж для России объяснять откосы либерализмом - просто смешно.))

Еще одна дурочка в БГ-стайл ... еще древним грекам было известно, что демократия, либерализм и гомосятена снижают боеспособность государства. Потом вслед за ними в этом убедились римляне, а потом потихоньку и остальные.

Вы, вата, хоть на секунду можете не думать о гомосятине? Это невозможно походу. Разговор шел о либерализме и демократии, а что у тебя в мозгах там играет - это твои проблемы. Для совсем тупых: независимо от политического строя, процент лгбт в обществе не меняется и не изменится. Слушай дальше ватные сказки.
Насчет греков и римлян - достаточно павших государств и цивилизаций в истории и без них. Даже больше, кажись. Давайте обвиним в этом гетерастов! Гениально.

2,031 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
Wic пишет:

Ты за контекстом следи. Сравнение шло с горцами, у которых местность проживания более рельефная и плотность населения ниже.

Чечня: плотность 87.57 чел./км²
Россия: Население — 146 270 033[4] чел. (2015), территория — 17 125 187 км² => плотность 8.54 чел/км²
Грузия: плотность 68 чел./км²

Московская область: плотность 163,06 чел./км²
Владимирская область: 48.33 чел./км²
Воронежская область: 44.65 чел./км²
Нижегородская область: 42.68 чел./км²/км²

Ну и где плотность населения выше? В Московской области выше, но это за счёт большой столицы.

Сайтkaprizka

2,032 Ответ от Des

  • Des
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.05.2014
  • Сообщений: 14,676
Wic пишет:

еще древним грекам было известно, что демократия, либерализм и гомосятена снижают боеспособность государства.

А как же Спарта? )))

2,033 Ответ от Wic Отредактировано Wic (05.03.2015 10:09:55)

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
kaprizka пишет:
Wic пишет:

Ты за контекстом следи. Сравнение шло с горцами, у которых местность проживания более рельефная и плотность населения ниже.

Чечня: плотность 87.57 чел./км²
Россия: Население — 146 270 033[4] чел. (2015), территория — 17 125 187 км² => плотность 8.54 чел/км²
Грузия: плотность 68 чел./км²

Московская область: плотность 163,06 чел./км²
Владимирская область: 48.33 чел./км²
Воронежская область: 44.65 чел./км²
Нижегородская область: 42.68 чел./км²/км²

Ну и где плотность населения выше? В Московской области выше, но это за счёт большой столицы.

У меня ощущение, что ты флудишь ради флуда. Иного объяснения тому, что ты приводишь цифры, к тексту никоим боком не относящиеся, у меня нет.

2,034 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
NobodyKnows пишет:

Вы, вата, хоть на секунду можете не думать о гомосятине? Это невозможно походу. Разговор шел о либерализме и демократии, а что у тебя в мозгах там играет - это твои проблемы. Для совсем тупых: независимо от политического строя, процент лгбт в обществе не меняется и не изменится. Слушай дальше ватные сказки.
Насчет греков и римлян - достаточно павших государств и цивилизаций в истории и без них. Даже больше, кажись. Давайте обвиним в этом гетерастов! Гениально.

:чмоке:

2,035 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
Des пишет:
Wic пишет:

еще древним грекам было известно, что демократия, либерализм и гомосятена снижают боеспособность государства.

А как же Спарта? )))

У спартанцев нельзя было жениться кажись лет до 30-ти, поэтому и ... то есть это гомосексуализм, конечно, но не гомосятена.

2,036 Ответ от NobodyKnows

  • NobodyKnows
  • Заблокирован
  • Неактивен
  • Откуда: ДВ
  • Зарегистрирован: 06.03.2014
  • Сообщений: 4,203
Wic пишет:

:чмоке:

Дебил..

2,037 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
Wic пишет:

У меня ощущение, что ты флудишь ради флуда. Иного объяснения тому, что ты приводишь цифры, к тексту никоим боком не относящиеся, у меня нет.

Как это не относящиеся? Ты написал, что

Wic пишет:

Сравнение шло с горцами, у которых местность проживания более рельефная и плотность населения ниже.

, я показал, что  их плотность населения выше.

Wic пишет:

откос от армии это мода последних лет 25-ти, когда начали либерализм и демократию строить. При Союзе желающих косить было сильно меньше, так как это не одобрялось обществом.

Здесь причина поменялась со следствием.

Сайтkaprizka

2,038 Ответ от Wic

  • Wic
  • Ахтунг
  • Неактивен
  • Откуда: Saint-Petersburg
  • Зарегистрирован: 24.08.2005
  • Сообщений: 15,213
kaprizka пишет:
Wic пишет:

У меня ощущение, что ты флудишь ради флуда. Иного объяснения тому, что ты приводишь цифры, к тексту никоим боком не относящиеся, у меня нет.

Как это не относящиеся? Ты написал, что

Wic пишет:

Сравнение шло с горцами, у которых местность проживания более рельефная и плотность населения ниже.

, я показал, что  их плотность населения выше.

//включает режим ангельского терпения//
Повторюсь - перечитай исходный текст, вдумайся в его смысл, и догадайся, почему приведенные тобою цифры к нему никоим боком не относятся ...

2,039 Ответ от kaprizka

  • kaprizka
  • сказка
  • Неактивен
  • Откуда: город, где Камская ГЭС
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 15,754
Wic пишет:

Повторюсь - перечитай исходный текст, вдумайся в его смысл, и догадайся, почему приведенные тобою цифры к нему никоим боком не относятся ...

При чём тут исходный текст? Ты обозвал русских нацией воинов. Я не согласился.

Des пишет:

Кто в этой теме первый обзовет оппонента ватником, майдауном, долбоебом, поцреотом и т.д. - тот сифа и будет

Сайтkaprizka

2,040 Ответ от Ragnarok

  • Ragnarok
  • че за статус ебт
  • Неактивен
  • Откуда: Київ
  • Зарегистрирован: 21.06.2005
  • Сообщений: 8,174
Morf пишет:
Ragnarok пишет:

А мы лошки, которые двадцать лет не могли понять, где же, сука, главный враг-то

\

после кризиса 2008 года выяснилось что виртуальная экономика уже требует реальных ресурсов и новых рынков.

Европа привычно посмотрела на Восток и увидела там Украину. Трофей что надо! Площадь её сопоставима с территориями Германии и Великобритании вместе взятыми. В 2013 году валовой продукт Украины был тринадцатым в Европе ($480 миллиардов) и превосходил сумму продукта стран Прибалтики, Словении, Сербии и Хорватии. Седьмая она и по населению — на две Румынии хватит. Гонористая Польша — тоже поменьше будет.

Мягкая экспансия, поглощающая рынок восточной соседки, определяла алгоритм действий, по которому Украина зарабатывает деньги в России, а тратит их в Европе. Вот только Россию не спросили, устроит ли вторую экономику континента роль вспомогательного партнера? Оказалось, нет!

не получилось 20-летнему (целое поколение) транзитному паразиту стать "це еуропой" за счет нас, думаю это и есть главная причина нелогичной ненависти любого свидомита

Уже не удивляюсь проценту ватных долбоебов на этом форуме. Этот даже говорит клише. В принципе, процент должен примерно соответствовать проценту их же по всей России. У меня нет слов, чтобы описать насколько безгранична твоя уебищность. Ты уебок, близкий к максимальному.

СайтRagnarok