Гексли - это что-то вроде Гюго, но не буфетчицы. Ещё зачастую умнее (хитроумнее, я бы сказала). И гораздо интереснее.
uziman пишет:
Я, возможно, не так уж много знаю о Геках...
Тем более, что они действительно по-своему разные, как и люди вообще...
А сам я Гек, как вы, наверное, догадываетесь, совсем немножко...и очень нетипичный
Я снова протестую.
Сегодня мне бы хотелось, чтобы ты был Драйзером.
Люблю, когда мужчина - Драйзер.
Петруша, кстати, Гексли.
Омерзительный типаж.
Некоторые его в Гамлеты типируют.
Но это по незнанию. И по общей привычке Гамлетам всяческие излишние пороки приписывать.
Лично мне очевидно, что это ГЕКСЛИ.
Как-то только он появился в произведении я сразу узнала в нём ИЭИ.
Самый отвратительный персонаж.
Тут прочитала, что Петрушу, ещё и в Максимы типят. и что Максимы вполне бывают похожи на обезьян.
Но он Гексли.
Никакому Максиму Гексли в этом не затмить!
Смородина пишет:
Лично мне очевидно, что это ГЕКСЛИ.
Как-то только он появился в произведении я сразу узнала в нём ИЭИ.
ИЭИ это есенин..
asya пишет:
Смородина пишет:Лично мне очевидно, что это ГЕКСЛИ.
Как-то только он появился в произведении я сразу узнала в нём ИЭИ.ИЭИ это есенин..
Я подразумевала ГЕКСЛИ.
Вот интересно, это случаем не Гексли описан - http://bulochnikov.livejournal.com/862856.html ?
Wic пишет:
Вот интересно, это случаем не Гексли описан - http://bulochnikov.livejournal.com/862856.html ?
сложно сказать
Начал читать...
Кошмар...разве Гексли бывают такими... 
Нехарактерно...
Плохой Гек-это мошенник, аферист, но не насильник и не убийца...
Последнее-это больше к Жукам и Напам, и то Напы все-таки этики, стараются сначала по-доброму...
Я в детстве очень любила одного Габена.
uziman пишет:
Начал читать...
Кошмар...разве Гексли бывают такими...
Нехарактерно...
Плохой Гек-это мошенник, аферист, но не насильник и не убийца...
Последнее-это больше к Жукам и Напам, и то Напы все-таки этики, стараются сначала по-доброму...
А где там насилие и убийство ? Раздолбай-бабник же ...
Wic пишет:
uziman пишет:Начал читать...
Кошмар...разве Гексли бывают такими...
Нехарактерно...
Плохой Гек-это мошенник, аферист, но не насильник и не убийца...
Последнее-это больше к Жукам и Напам, и то Напы все-таки этики, стараются сначала по-доброму...А где там насилие и убийство ? Раздолбай-бабник же ...
А...это я только про начало 
...ну, что готов был изнасиловать...уже дочитал почти...
Но, имхо, все равно не Гек...
Чтоб Гек так поступал с женщинами...безжалостно...чтоб был такой агрессивный, задиристый... 
Думаю, все-таки Жук...
Т.е. бывают, конечно, исключения, но мы ведь не о них? 
Геку как раз интереснее очаровывать, но до постели дело доходит далеко не всегда...
Ту же все наоборот...
Доброта никакого отношения к этике не имеет.
Вообще вопрос действительно интересный...
Психологов до сих пор интересует дихотомия гены-среда...
Я не уверен, что автор правильный вывод сделал...
Он может не знать всей подноготной такой перемены...да и кто ее знает...
Но факт: перебесится-станет спокойным...такое нередко в жизни...
Как раз только что читал в вики про Мамонова...
Тоже пример еще тот...что только не вытворял...
Но он понял, что только в духовной жизни спасение...от пустоты...
Смородина пишет:
Доброта никакого отношения к этике не имеет.
Думаю, имеет, но косвенное...
Хотя...
Я ж не то, что о доброте...этики просто мягче...это программа...могут быть подлыми и злыми, но резко себя вести не могут...в такой мере, как логики...
Стереотипы))).
Могут.
Даже в большей мере, чем некоторые логики.
Wic пишет:
Вот интересно, это случаем не Гексли описан - http://bulochnikov.livejournal.com/862856.html ?
есть типаж такой. но он же акцентуированный. тип тут значения-то особого не имеет.