Агрессоры (Страница 2 из 4)

а если по каким-то другим признакам...как это понять??? может это просто болевая???...я в себе вот не понимаю...мне кажется у меня низкая ЧС-ка

но мне не дают покоя люди в реале, которые хором меня отправили в робы(

я действительно 10 лет назад была совсем другой...мягкотелой какой-то и неуверенной в себе

что не мэм то раг

возможно я путаю инфантильность с дурашливостью...потому что дурачиться я люблю...но только с близкими мне людьми) и вот они как раз меня считают инфантильной) как тут разобраться что есть что...фиг его знает)

это не инфантильность )

а что такое инфантильность?

23 августа 1973 года сбежавший из тюрьмы Ян Эрик Уолсон захватил банк Kreditbanken в Стокгольме. Взяв в заложники четырех банковских рабочих, трех женщин и одного мужчину, он, чтоб не скучно было, потребовал доставить ему его сокамерника. Заложники сами звонили премьер-министру (уж неизвестно, как и по своей ли воле) и просили выполнить требования горячего шведского парня. Когда 26 августа товарищ главного героя был на месте, полиция просверлила отверстие в потолке банка, и уже готовилась пустить туда газ, но всё накрылось. Уолсон заметил приготовления и пообещал перестрелять заложников, если такое повторится. Полиция останавливаться не собиралась и таки взяла здание банка 28-го числа. Заложники остались целыми и невредимыми, ни одного лишнего отверстия в них так и не проделали.

Интересно другое. По освобождении бывшие заложники заявили, что они больше боялись не двух уголовников с оружием, а полиции. Они за свои деньги наняли адвокатов нерадивым захватчикам и даже добились оправдания товарища Уолсона, того, который появился позже. Он вышел на свободу и там сдружился с Кристин Энмарк, которая также находилась в банке с ними. Уолсона посадили в тюрьму на 10 лет, но там он продолжал получать письма от трех женщин, его бывших заложниц.

С тех пор понятие "Стокгольмский синдром" используется в подобных случаях проявления симпатии. Чаще всего речь идет о влечении жертвы к преступнику. Это достаточно редкое явление, в основном потому что мало кто симпатизирует человеку, который наставляет на тебя оружие. Несмотря на это, время от времени он проявляется. Синдром вызывается не столько личностными качествами агрессора, сколько желанием жертвы понять его, возможно, как-то изменить. И в этом есть доля здравого смысла: в переговорах с самоубийцами тоже сначала необходимо втереться в доверие, чтобы твои действия оказали эффект. Этот синдром не входит ни в одну характеристику психологических заболеваний, так как является, по своей сути, нормальной реакцией на события. Если выполнять требования террористов, они вряд ли станут стрелять в тебя. А там, может, и роман получится, черт его знает.(c)