61

spyke пишет:

результативность черной логики, достигаемая процессионностью белой сенсорики... вряд ли

любыми средствами.
если я гарантировал успех, мне все равно, какими средствами его обеспечить. всеми.

62

Omelette пишет:
Купава пишет:

1Л, 4Ф?

нет, протсо человек хороший...

Угу, они с Засадой просто суперские default/smile).

63

да default/smile

64

Omelette пишет:
spyke пишет:

результативность черной логики, достигаемая процессионностью белой сенсорики... вряд ли

любыми средствами.
если я гарантировал успех, мне все равно, какими средствами его обеспечить. всеми.

Ну это прекрасно default/smile Вопрос в том, что в момент принятия решения о мытие холодильника происходит в твоей голове, мы в этом разделе, кажется, об этом терли... У кого-то это внутренний диалог, раскладывание ситуации на составляющие и взвешивание мотиваций, у кого-то переживание чувства острого стыда, у кого-то возмущение хозяевами и собственной непридусмотрительностью... А в итоге все моют холодильник..

65

spyke пишет:

Ну это прекрасно default/smile ... А в итоге все моют холодильник..

и именно то, что происходит в голове (а, кстати, как мы об этом узнаем?) и определяется пй?

66

spyke пишет:
temp3 пишет:

а почему это имеенно процессионность?

"Так, мне пришло в голову, что я могу устроить жизнь товарища, помочь ему. Я ему это предложил, он согласился, я его обнадежил, что все будет в порядке, что так будет лучше. Но тут блин такая засада, эк я лажанулся, получается, я плохо устроил дело, да и вообще расстроил товарища, поставил его в тухлое положение, а ведь он уже теперь на меня рассчитывает, потому что идти-то ему особо некуда. Бля, как неудобно. Я, конечно, могу щас вести себя так, как будто все в порядке, и что это вообще не мои проблемы, но как это будет меня характеризовать-то? Плохо я буду выглядеть в своих глазах, да и перед товарищем... Надо что-то сделать, как-то исправить положение. Ладно, вымою холодильник, противно, конечно, да, но это всего-то час перетерпеть, это, в конце концов, пустяк, фигня и оно стоит идеи того, что я сделал все ок и вообще я клевый чувак, помог другу, исправил положение, и все будут довольны"

Такой вот процесс высокой Воли, по-моему default/smile

Ну вроде того, только без формулировок, на ощущениях). И еще как я буду хорошо выглядеть в глазах окружающих (как товарища, который собирался жить, так и в глазах хозяина квартиры), если вымою этот холодильник, к которому народ и подходить боится, тем более, на мой взгляд, не великое дело, и даже, в некотором роде, вызов)).

67

Omelette пишет:

любыми средствами.
если я гарантировал успех, мне все равно, какими средствами его обеспечить. всеми.

Ну не столько самоутверждение, сколько стремление к гармонии. Если бы были другие препятствия, на мой взгляд, более серьезные, возможно, я бы не стал биться до конца.

68

Omelette пишет:
spyke пишет:

Ну это прекрасно default/smile ... А в итоге все моют холодильник..

и именно то, что происходит в голове (а, кстати, как мы об этом узнаем?) и определяется пй?

классифицируется отчасти
узнаем от обладателя головы, примем на веру default/smile

69

Купава пишет:

1Л, 4Ф?

По-моему, ЭВЛФ.

70

ого, так агапе получается default/smile

71

error450 пишет:

ого, так агапе получается default/smile

Кому?

72

spyke пишет:
error450 пишет:

ого, так агапе получается default/smile

Кому?

Zasada - ФЛВЭ default/smile)

73

spyke пишет:

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

74

error450 пишет:

ого, так агапе получается default/smile

А не должно?

75

No Respect пишет:
spyke пишет:

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

Не за что. Нравится?

76

spyke пишет:
No Respect пишет:
spyke пишет:

По-моему, ЭВЛФ.

Спасибо, маэстро).

Не за что. Нравится?

Вполне. Описание почитал, про внутреннее противоречие в точку).

77

как-то 1Э - я не понимаю, как это получилось...

78

error450 пишет:
spyke пишет:
error450 пишет:

ого, так агапе получается default/smile

Кому?

Zasada - ФЛВЭ default/smile)

Ааа...=)

79

No Respect пишет:
error450 пишет:

ого, так агапе получается default/smile

А не должно?

ой, я не знаю default/smile
ну может и должно, ну как-то получается, что образцово-показательные дуалы вы, еще и агапе default/smile)

80 Отредактировано spyke (10.05.2006 14:56:00)

error450 пишет:

как-то 1Э - я не понимаю, как это получилось...

Смотри, че человек пишет

- одна из вещей, которые доставляют наибольшее удовольствие - панорамы природы и города с прекрасным освещением... и т.п.

Человек обращает внимание на красоту мира не только тогда, когда ему ее подсовывают в готовом виде, но и сам способен оценить, какой вид прекрасен, а какой нет, и что делает этот вид прекрасным.
Кроме того, сознание того, что он надблюдает красивый пейзаж, само по себе доставляет ему удовольствие, а не просто порождает констатацию факта типа "да, это красиво, надо бы сфоткать".
В переживании этого удовольствия не заложено условия присутсвия компаньонов. Т.е. оно доставляет ему удовольствие равно когда он один смотрит на пейзаж, равно и когда не один. Навряд ли, если сказать ему, что нифига это не красиво, на его эстетическое восприятие это сильно повлияет.


-Трудно объяснить почему я чему-то рад или чем-то расстроен. Ну, то есть, мне это и себе трудно объяснить, не говоря уже о других людях.

Эмоции просто переживаются, а не доказываются, обосновываются, вытекают из событий логически. Они ощущаются, как вполне достоверный факт, вне зависимости от того, а осмысленны ли они и уместны ли. Это не инструмент для чего-то, с ними просто приходится жить default/smile

Это в первых пунктах анкеты.