Если вы почитаете просто древние «персидские», «китайские», «индийские», «греческие», «египетские» и «римские» романы, то не найдете ни одного, в котором бы не упоминалось о разбойниках. В большинстве же из них о разбойниках – полкниги. Если вы внимательно почитаете самые разные Библии и Еврейскую энциклопедию, вы найдете там бессчетные, прямые и косвенные доказательства того, почему и как эти разбойники появились. Но я это уже сделал за вас, так что можно просто почитать мои работы на этот счет. Так что здесь я буду краток.
Во-первых, читая, например, русские сказки, вы сразу же поймете, что во главе любой шайки казаков-разбойников всегда стоял «евреин», а уж исходя из этого, поймете, почему я национальные определения в предыдущем абзаце взял в кавычки. Все эти сказки, включая сказки Арины Родионовны для Пушкина, фактически – еврейские. И о царе Салтане, и о Додоне, И о Еруслане Лазаревиче и даже о Шемаханской царице.
...
В-третьих, все это – следствия двух еврейских понятий наказания – арири и карет, настолько сложных для понимания, что я им посвятил несколько статей. Главное здесь то что, начиная с Каина, евреи евреев никогда не казнили, отправляя преступников в изгнание, в никуда. Поэтому все изгнанники оказывались в среде аборигенов. А куда же им еще?
...
В общем, по всей матушке-земле, на морях и на суше, где хоть раз прошел караван, через неделю появлялись шайки казаков-разбойников, и даже в Талмуде появилось юридическое понятие хазака, что отобрал, то – твое, несомненная собственность. Мало того, честно нажитая еврейской торговлей товарная собственность, на санскрите – прае (то, что ожидается; то, что прибудет), превратилась в товар (to war) – добытое войной.
...
Надо только заметить, что расходы на разбой много меньше расходов на торговлю, так как жизнь рядового разбойника-аборигена ничего не стоит. Поэтому рентабельность разбоя очень высока, и сколько бы торговцы не взвинчивали цены на обрисованные вам уникумы-товары, им никогда не добиться таких результатов. Поэтому соревнование торговцы всегда проиграют разбойникам. Отсюда разбойный капитал растет значительно быстрее капитала торгового. Результат – банкротство торговли. А историки искренне удивляются, отчего это древние города один за другим и по всей планете оказываются брошенными, зарастают тайгой, джунглями и заносятся песками.
...
Отныне разбойники столь сильны капиталом, оружием и стратегией, что начинают брать города. Сперва чисто для разграбления, затем, посоображав немного, – для использования в личных целях своих еврейских главарей, ставших князьями. Согласно идиотским общественно-экономическим формациям наступает феодализм после капитализма.
Так как разбойники не умеют управлять ни торговлей, ни производством, наступает вынужденное единство противоположностей. Совершенно по Гегелю, Канту, Фейербаху и прочим корифеям, включая экономических корифеев типа Прудона и Маркса с их «Философией нищеты» и «Нищетой философии». Методы разбоя и торговли, понимаемых широко (включая, например как банки, так и полицию), проникаются друг другом и выкристаллизовываются в систему управления городом-государством. Естественно, эта «феодальная» формация более людоедская нежели была при «первобытном» капитализме. Примеры вы найдете сами во временах замков, например, в Западной Европе. В России они называются удельными княжествами, в Индии раджистанами.
Так как сила есть – ума не надо, наступает период до предела перманентных государств, живущих от недели до нескольких лет. Их так много, они столь короткоживущи, примерно как еженедельно открываемые на ускорителях элементарные частицы, что перечислять их, начиная от Селевкидов и Ахеменидов и заканчивая империей Македонского, совершенно нет никакой необходимости. Это историки ими пусть занимаются от нечего делать и из-за отсутствия извилин в головах.
...
Лучше всего эти «государства» можно охарактеризовать тремя историческими примерами. Поход Стеньки Разина в Персию «за зипунами». Империя Македонского (аналогичные Тамерлана, Чингисхана и прочих гуннов). Хазарский каганат. Я их взял потому, что они вам хорошо знакомы по школе, хотя мог бы взять любую из сотен на Земле. Итак, начнем со Стеньки и «зипунов».
Если бы Стенька взял столицу «Персидского государства» Тегеран (или как там она тогда называлась?), и если бы его власть там просуществовала больше полугода – была бы Империя Стеньки Разина, и мы бы ее учили в школе примерно как каких-нибудь Селевкидов. Но у Стеньки было мало людей, но много нахрапа, поэтому он как вихрь промчался по окраинам «государства Персия», награбил то, что под руку попалось, в основном оружие для взятия Москвы, так как в Московии тоже все оружие было персидским, не считая дубин. И был таков. Персидское же государство потому в кавычках, что саму географическое представление «Персия» контролировала другая ватага таких же точно казаков-разбойников, только многочисленней и сильнее Стеньки.
...
Стенька и Гитлер не успели создать государство, зато Македонский, Батый, Селевкиды и прочие неисчислимые еврейские главари казаков-разбойников – успели. См. например http://zhurnal.lib.ru/s/sinjukow_b_p/046_melamed.shtml.
Географически государство – это что? – Хотя бы несколько городов в гуще первобытных деревень. Почему выше обрисованные государства-города разбойников превратились в ансамбль государств-городов, в собственно государство? – Потому, что аппетит приходит во время еды, и еще потому, что, если не ты – то тебя «присоединят». Этот процесс длится непрерывно, пока не будет на Земле «единого и неделимого государства», (см. мои работы о России). Единое потому, чтоб не было уже кого бояться. Неделимое потому, чтоб не вздумал кто отделяться – вдруг создаст такую же силу как из двух последних, самых значительных, которую только что пересилили. И вообще, с кого же налоги брать на прожитье? Если примутся отделяться. Так что процесс этот понятен третьекласснику, если ему объяснить: любое государство любит отщипывать от другого государства города и их комплексы, примерно как сильные мальчишки отбирать конфеты у слабых маменькиных сынков.
Давайте возьмем самого дураковатого главаря казаков-разбойников, теперь уже князя, завоевавшего несколько городов. Что ему делать дальше? И сможет ли он это сообразить?
Во-первых, нажраться как дурак и соединить все гаремы в свой собственный единый гарем, назначив себя шахом шахов, князем князей (великим князем). – Абсолютно ума не надо.
Во-вторых, отблагодарить своих самых главных и рьяных помощников, назначив их рядовыми князьями в города. Чтоб и дальше такими же были. Рядовые же князья сделают то же самое со своими подчиненными. Подчиненные – со своими подчиненными и так далее. Совершенно автоматически, бездумно возникает структура управления государством, каковая существует до настоящего дня.
В-третьих, сделать своим рядовым разбойникам жизнь по возможности приятной по сравнению с рабочим классом городов, приближающуюся к жизни их нанимателей. Отсюда жизнь рабочего класса и их нанимателей становится менее приятной, так как появляется столько новых нахлебников. За это нахлебники «всегда готовы» как советские пионеры идти отбирать у соседей новые города, чтоб жить еще лучше. Тут возникает два варианта развития событий.
...
Нужны законы, чтоб «по Сеньке и шапка, а по едреной матери – колпак». Главное в них, чтоб к казакам-разбойникам всех рангов законы не относились, а ко всем прочим – относились неотвратимо
...
Второе следствие из оккупационной формации – совершенно идиотский принцип, дурнее которого еще не было на Земле, провозглашенный ООН под дудку больших государств, которые теперь почти равны между собой по силе, поэтому больше огня боятся друг друга. Этот принцип провозглашает в одном флаконе два взаимоисключающих права: «самоопределение народов» (тех самых первобытных деревень из начала этой статьи) и «нерушимость границ» уже существующих государств, именно эти народы покоривших, оккупировавших.
...
Торговцы в целом всегда умнее разбойников, посмотрите хотя бы на нынешних генералов всех стран. Но разбойники – сильнее. Поэтому внешне торговцы как бы подчинены государству, а втихаря так ловко его дурят, что не надо и «рыжих» клоунов. Именно поэтому торговцы все еще живые. Государства, где торговцев вообще уничтожили, дышат на ладан и вот-вот скончаются. Вспомните хотя бы СССР. Недалек день и вотчины Ким Чен-ира.
Выше мы рассмотрели совершенную невозможность создавать торговцам государство. Пришла пора сказать о совершенной невозможности для казаков-разбойников не создавать государства. Самый главный принцип для оккупации, чтоб всех неразбойников уравнять, делая скидки при этом тем, кто готов из рабочих перейти в разбойники. Из этого следует, что все составные части государства должны быть однообразные как песчинки на пляже. И чем больше их – тем лучше, так как все хотят быть привилегированными разбойниками, в результате управленческий аппарат не может не расти. И если не будут приобретаться новые сатрапии, управленческому аппарату будет хуже жить.
...
Моисеев независимый суд превратился в карательный инструмент государства, на Западе – в меньшей степени, на Востоке – в большей. Только и есть разницы. За примерами далеко ходить не надо, достаточно взглянуть на Европейский Суд по правам человека. Этот так называемый Суд – безропотный исполнитель воли государств, в него входящих, каждого в отдельности, и только вывеска его говорит о добрых намерениях, каковые давно подменены произволом. Доказательства: http://www.borsin.narod.ru/
...
Поэтому Америка стоит нараскоряку, что не способствует сплоченности ее народов и в любой момент эта квашня готова забродить. Но не это главное.
Самое сильное государство в мире – самый ярый защитник государственности, неделимости и нерушимости собственных границ, попробуй хоть один штат потребовать «самоопределения вплоть до отделения», его тут же сотрут в порошок, не пожалев и атомной бомбы. Аутсайдовские же границы готовы перекраивать ежедневно.
