221

Leidenschaft пишет:

Так некоторых хлебом не корми - дай телефон обновить или автомобиль default/wink даже чайники по красоте выбирают под интерьер. Так шта...

а что такого-то?? все равно что-то покупать надо? так уж лучше не что попало.

222

Leidenschaft пишет:

даже чайники по красоте выбирают под интерьер.

да. у меня металик и стекло. поэтому чайник стеклянный, заварник полуметалл - полустекло, и т.п.

223

Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

кофточка да, но то же самое касается и крупной бытовой техники, и телефонов, и автомобилей... )

Так некоторых хлебом не корми - дай телефон обновить или автомобиль default/wink даже чайники по красоте выбирают под интерьер. Так шта...

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

224

Kett пишет:

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

Так я вообще это к тому, что это же им щастье приносит - вот все и довольны. В игру вход добровольный. default/wink

225

Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

Так я вообще это к тому, что это же им щастье приносит - вот все и довольны. В игру вход добровольный. default/wink

ну так-то в целом да))

226

Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

Так я вообще это к тому, что это же им щастье приносит - вот все и довольны. В игру вход добровольный. default/wink

Есть свободный выбор - брать то, что рассчитано на гарантийный срок или менее или обходиться без. Бывают исключения типа Nokia3310. Но их же не угадаешь

227

Kett пишет:
Leidenschaft пишет:

Так некоторых хлебом не корми - дай телефон обновить или автомобиль default/wink даже чайники по красоте выбирают под интерьер. Так шта...

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

True! default/icon_smile_approve
Так вот мы и приходим к выводу (с к-м и Ляйден согласна по сути): капиталисты заинтересованы в дураках с примитивными вкусами и делают все, чтобы такие вкусы поддерживать и развивать. И эти вкусы перестают быть просто вкусами, а становятся образом жизни, мировоззрением.

228

Leidenschaft пишет:
Kett пишет:

так этот тренд как раз рынком и создан)
производились бы качественные вещи "на века" и модно было бы другое, и понтовались бы чем-то иным, а не постоянной сменой моделей на новый и еще новее)

Так я вообще это к тому, что это же им щастье приносит - вот все и довольны. В игру вход добровольный. default/wink

Помнишь мультик "Незнайка на Луне"? default/smile  Про Остров дураков...

229

uziman пишет:

Так вот мы и приходим к выводу (с к-м и Ляйден согласна по сути): капиталисты заинтересованы в дураках с примитивными вкусами и делают все, чтобы такие вкусы поддерживать и развивать. И эти вкусы перестают быть просто вкусами, а становятся образом жизни, мировоззрением.

-_-
Если у кого-то не хватает на что-то денег, то это не значит, что те, у кого хватает - дураки.
Если мне нравится что-то делать и я понимаю, что я как-то вливаюсь в тренд, то я сразу дура? default/smile

230

Leidenschaft пишет:
uziman пишет:

Так вот мы и приходим к выводу (с к-м и Ляйден согласна по сути): капиталисты заинтересованы в дураках с примитивными вкусами и делают все, чтобы такие вкусы поддерживать и развивать. И эти вкусы перестают быть просто вкусами, а становятся образом жизни, мировоззрением.

-_-
Если у кого-то не хватает на что-то денег, то это не значит, что те, у кого хватает - дураки.
Если мне нравится что-то делать и я понимаю, что я как-то вливаюсь в тренд, то я сразу дура? default/smile

одно дело, когда не хватает денег с вытекающими, а другое, когда хватает, но люди всё равно "хавают" ширпотреб.

231

sibir` пишет:

одно дело, когда не хватает денег с вытекающими, а другое, когда хватает, но люди всё равно "хавают" ширпотреб.

Так хавают - и хавают. Почему сразу дураки? Нравится им хавать, денег хватает - так пожалуйста. Они еще, блин, отчитываться будут  default/icon_mrgreen

232

Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:

одно дело, когда не хватает денег с вытекающими, а другое, когда хватает, но люди всё равно "хавают" ширпотреб.

Так хавают - и хавают. Почему сразу дураки? Нравится им хавать, денег хватает - так пожалуйста. Они еще, блин, отчитываться будут  default/icon_mrgreen

если денег на качественное хватает, но "хавают", то и есть дураки.

233

sibir` пишет:

если денег на качественное хватает, но "хавают", то и есть дураки.

Аргументируй, плиз.
Например, в Испании, по наблюдению моей подруги, девушки в своем большинстве не покупают что-то "на века", потому что им интереснее менять вещи, чем постоянно носить одно и то же.
Как из этого проистекает, что они дуры?

234

Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:

если денег на качественное хватает, но "хавают", то и есть дураки.

Аргументируй, плиз.
Например, в Испании, по наблюдению моей подруги, девушки в своем большинстве не покупают что-то "на века", потому что им интереснее менять вещи, чем постоянно носить одно и то же.
Как из этого проистекает, что они дуры?

можно менять, но покупать качественные вещи. а можно менять и покупать (говоря понятными нам понятиями) китайский ширпотреб.

235

sibir` пишет:

можно менять, но покупать качественные вещи. а можно менять и покупать (говоря понятными нам понятиями) китайский ширпотреб.

То есть по-твоему "умный" - это покупать вещи за $300 чтобы поносить 10 раз, а если ты покупаешь вещь за $10 чтобы поносить 10 раз, то ты - тупой?
Ну дела  default/icon_mrgreen  Пиздец основам экономики default/smile

236

Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:

можно менять, но покупать качественные вещи. а можно менять и покупать (говоря понятными нам понятиями) китайский ширпотреб.

То есть по-твоему "умный" - это покупать вещи за $300 чтобы поносить 10 раз, а если ты покупаешь вещь за $10 чтобы поносить 10 раз, то ты - тупой?
Ну дела  default/icon_mrgreen  Пиздец основам экономики default/smile

забыла один момент: ЕСЛИ у человека есть возможности выбрать из хорошего. вот представь, у тебя есть деньги, ты не мучишься мыслью, если я куплю за 300, чем через неделю буду кормить семью. ты купишь синтетику за 10, в которой будешь дохнуть и вонять, или за 150 и поносишь с удовольствием сезон-два?

237 Отредактировано Leidenschaft (12.11.2013 17:01:36)

sibir` пишет:

забыла один момент: ЕСЛИ у человека есть возможности выбрать из хорошего. вот представь, у тебя есть деньги, ты не мучишься мыслью, если я куплю за 300, чем через неделю буду кормить семью. ты купишь синтетику за 10, в которой будешь дохнуть и вонять, или за 150 и поносишь с удовольствием сезон-два?

Я еще ни разу в жизни не дохла и не воняла в синтетике. Это во-первых.
Во-вторых, если я потрачу $300 долларов, у меня не будет проблем с кормежкой семьи. Но мне и в страшном сне не приснится покупка вещи за $300 просто чтобы надеть ее 10 раз, если эти 10 раз - не свадьбы-торжественные приемы. Просто потому, что я не люблю выкидывать деньги зазря.
Но, как мы видим, ты проецируешь свой образ мышления на меня.


И уж тем более я не буду покупать что-то за $150 чтобы носить сезон-два, если я не собираюсь носить это сезон-два.

238

Leidenschaft пишет:
uziman пишет:

Так вот мы и приходим к выводу (с к-м и Ляйден согласна по сути): капиталисты заинтересованы в дураках с примитивными вкусами и делают все, чтобы такие вкусы поддерживать и развивать. И эти вкусы перестают быть просто вкусами, а становятся образом жизни, мировоззрением.

-_-
Если у кого-то не хватает на что-то денег, то это не значит, что те, у кого хватает - дураки.
Если мне нравится что-то делать и я понимаю, что я как-то вливаюсь в тренд, то я сразу дура? default/smile

Во-первых, у меня и в мыслях не было на тебя намекать. А имел я в виду дураков разных, в том числе и очень умных.  default/smile  Но бездуховных. У которых искусственно развиты желания: вот в чем суть. В то время как реальные их потребности очень малы. Людьми с жесткой самодисциплиной и, как следствие, очень ограниченными желаниями капиталисты управлять не могут. Остальными-легко. default/smile

239

uziman пишет:

Во-первых, у меня и в мыслях не было на тебя намекать.

Я не про себя default/wink

uziman пишет:

А имел я в виду дураков разных, в том числе и очень умных.  default/smile  Но бездуховных. У которых искусственно развиты желания: вот в чем суть. В то время как реальные их потребности очень малы. Людьми с жесткой самодисциплиной и, как следствие, очень ограниченными желаниями капиталисты управлять не могут. Остальными-легко. default/smile


У, ну пипец просто. Узи, у тебя идет жестокая ненависть к тем, кто имеет смелость позволить себе что-то, приобрести себе что-то. При этом у тебя самого постоянно всплывают темы еды и секса - плотских удовольствий.
И ты хочешь, чтобы я поверила, что твоя нелюбовь к тем, кто себе может что-то позволить, в бездуховности?

240

Leidenschaft пишет:
sibir` пишет:

забыла один момент: ЕСЛИ у человека есть возможности выбрать из хорошего. вот представь, у тебя есть деньги, ты не мучишься мыслью, если я куплю за 300, чем через неделю буду кормить семью. ты купишь синтетику за 10, в которой будешь дохнуть и вонять, или за 150 и поносишь с удовольствием сезон-два?

Я еще ни разу в жизни не дохла и не воняла в синтетике. Это во-первых.
Во-вторых, если я потрачу $300 долларов, у меня не будет проблем с кормежкой семьи. Но мне и в страшном сне не приснится покупка вещи за $300 просто чтобы надеть ее 10 раз, если эти 10 раз - не свадьбы-торжественные приемы. Просто потому, что я не люблю выкидывать деньги зазря.
Но, как мы видим, ты проецируешь свой образ мышления на меня.

я не могу проецировать на тебя))) ибо это твоя внутренняя операция.
брать вещи или услуги, которые низкого качества и, вследствии этого, дешевле - не одно и то же с "экономить".
дешевая вещь очень редко выглядит прилично. косые швы, торчащие нитки и т.д. я лучше куплю несколько дороже, лучшего качества, поношу чуть дольше дешевки, но и расстанусь с ней через годик.
я никогда не будку переплачивать за бренд. буквально на выходных купила толстовку за демократичную цену, в три раза дешевле, чем фирменые. я не готова отдавать три тысячи за вещь на пару лет, только потому что там написано имя дядьки, помершего в прошлом веке. но я не собираюсь покупать аналогичную вещь за полтысячи чтобы съэкономить 300рэ и смотреть, как она растянулась или выцвела после второй стирки.
вот это, я считаю - экономия. оптимальная такая.