Котаны, спасайте чебурашку! (Страница 4 из 5)

Вопрос жизненных ценностей.
Лично я всегда буду бороться против шарлатанов и людей, которые по разным причинам вводят других в заблуждение, увеличивая энтропию хаоса во вселенной.
Вот представь, идешь ты домой и видишь человека, который стоит и каждому, кто у него спросит говорит "остановка там" - и показывает в противоположную сторону (где ты точно знаешь, что ее нет). Может, прикалывается, может больной - шут его знает.
Вот ты спокойненько пойдешь домой, подумав "жалко мне что ли"?
Если да - ну значит и правда вопрос ценностей.

Женек - просто безмозглый кусок мяса, он не может мыслить. По этой причине "бороться" с его форумными проявлениями с помощью текста - бесполезно. И конструктивный разговор с подобным овощем невозможен.
Капризка же не такой - мыслить он может. И мне кажется, надо лишь чуть-чуть ему помочь. Потому я так расстарался в подробных объяснениях своих.
И ты не ответила - пройдешь мимо или нет. Мне правда интересно.
---
И я не борюсь против Капризки как такового - я борюсь против его невежественных высказываний.
И методами объяснений и контструктивного разговора, а не террором.
Вот.

Ну это ты уже нафантазировала себе - о его росте, весе, половой принадлежности, расстоянии до мусарни и т.п.
Но общий смысл я понял - что тебе не на 100% пофиг. Ну и даже совсем не пофиг.
Теперь ты понимаешь, что мной движет, когда я вступаю в диалог с горе-типировщиками.
Спасибо

ну как бы пример тоже не совсем корректный. ибо где находится остановка с легко можем проверить, а типирование дело тонкое.. все как-то по-своему видят. я вот фотки посмотрела и версий не имею, и например, согласиться что это точно дост тоже не могу. капрзка копается, роется. он в процессе. и на худой конец, все мы знаем, что в большинстве случаев пока чел сам не разберется в себе, будет он тыкаться-мыкаться кто бы ему что не говорил.

Какая разница, тонкое, толстое - я знаю, что он порет чушь так же ясно, как ты знаешь о том, что там нет остановки. Вот и всё.
То, что лично ты, типировать тоже не умеешь - ситуацию не меняет совершенно.

спасибо, Кэп

так вот.

Затипируй меня в этика - скажу. А пока я Дон-Кихот, не знаю. Но могу предположить, что примерно так:
Капризы, лапочки капризы!
Вы прелесть, няшка и восторг,
Сиситемы нет, одни сюрпризы,
И весело маячит морг.

А ты думаешь, легко привыкнуть считать себя экстравертом? При том, что я по темпераменту меланхолик (и это не моя оценка). А если я не интроверт, то и других с этой позиции не могу оценивать. А ещё я логик, но многие тесты показывают, что я Есенин, и типировщики на данном форуме тоже такой версии придкрживались. В рациональности своей всегда сомневался, и по тестам она где-то в районе нуля плавала. Только интуитивный полюс более-менее стабилен, но и тут кое-кто (а именно Vera0305 на Оргиях) умудрялся меня в Габена затипировать.
А ведь ещё надо по магазинам сходить, чай с тортом попить, чеснок обрубить.

Дерево лиственное. Значит, этик.

Гам был моей первой версией, но я её отбросил из-за БС в ценностях. Дон - возможно, но где логика? И ведь сказано:

Когда я начал пороть эту чушь, Ункас ещё не послал коммент в данную тему (разница между 22:03 и 22:06 всего 3 минуты - это меньше, чем время на написание поста). Я был уверен, что я первый, а возможно, единственный типирующий.

Уточню: логик тоже ответит не знаю как. Я могу по звуку определить, что поёт синица, но я не могу воспроизвести звук синицы сам. И заранее сказать, как именно ответит на вопрос логик, я не могу. Скорее всего, отвечать будут по-разному даже представители одного ТИМа.

По мне так - вполне логично и даже ЧИчно, как раз в духе Дона: