1 Отредактировано Danaia (16.08.2014 00:54:04)

Ну, например, когда человек будучи в сильно приподнятом настроении, может схватить кого-то(приятеля/приятельницу)  грубовато за волосы.(при условии, что он понимает, что это будет плюс минус адекватно воспринято)
Склонен ко всяким потасовкам, будь то драка на подушках, палках, или борьба с целью отобрать чей-то мобильник, как было недавно, мол нечего задротиться, иди с людьми общаться. При том борется всегда с полной отдачей, уходит весь в синяках и кровоподтеках, а иногда и с кровавыми ссадинами(Вырывался активно, об жесткий коврик собрал кожу на локте, как пример).
И считает вечеринки, которые закончились чем то таким, удавшимися. (Драки шуточные, никто ни на кого не злится, все с довольными лыбами, но это не мешает получать травмы, и быть целиком и полностью в битве) Легко ведется на провокации типа "Перестань сидеть в телефоне! Общаться надо, вечеринка ведь.  - А ты что сделаешь? Как-то мне помешаешь?" И за этим следует соответственно попытка отнять и драка.
Любит так же гоняться за кем-то, когда объект скрыться пытается.
В общем какая-то такая повышенная агрессивная активность.

Но при том, человек очень неконфликтный, со всеми ровные отношения поддерживает, не может ни на кого давить серьезно, боится кого либо обидеть хоть чем то. Если ему просто сказать "Нет, не хочу" Без всяких "А что ты сделаешь?" Он уйдет, так как это уже не шутки.
Многие говорят, что это виктимность у него.
Кто то, что он агрессор какой-то.
А кто-то, что это вообще ничего не значит.
А мне интересно, значит все же или не значит?

2

Знаю я, что глупый вопрос, но он мне покоя не дает default/sad

3

Донота это.
Подтип Ункас. default/big_smile
А если совсем серьёзно, то каждый болен по-своему.
Но лечиться надо. default/cool

4

uziman пишет:

Донота это.
Подтип Ункас. default/big_smile
А если совсем серьёзно, то каждый болен по-своему.
Но лечиться надо. default/cool

Ась? Почему это донота?

Зачем лечиться, если ему это нравится

5

Ну, мне такие Доны встречались. default/shy Очень насыщенные тестостероном. default/smile Ролевая ЧС+болевая БЭ.
Если никто не в обиде, можно не лечиться, наверное... default/big_smile

6

Danaia пишет:

Многие говорят, что это виктимность у него.Кто то, что он агрессор какой-то.А кто-то, что это вообще ничего не значит.А мне интересно, значит все же или не значит?

Во-первых, из всех вариантов ближе все-таки ролевая ЧС.
Во-вторых, он ебнутый какой-то, ибо лично я такого поведения не наблюдал ни у кого.

7

Спасибо default/smile

8

Danaia пишет:

Ну, например, когда человек будучи в сильно приподнятом настроении, может схватить кого-то(приятеля/приятельницу)  грубовато за волосы.

Более вероятно у ЧС типов. Возможно ЧС в ценностях, т.е. БИ.

Легко ведется на провокации типа "Перестань сидеть в телефоне! Общаться надо, вечеринка ведь.  - А ты что сделаешь? Как-то мне помешаешь?"

Более вероятна экстраверсия.

А мне интересно, значит все же или не значит?

Уверенно типировать можно либо очно, либо по видеоинтервью. Остальное - область мутных догадок.

9

На максима как то не похоже... максы чс-кой так не играются вроде.

Вот думаю, нап может...

Кто еще так себя вести будет, особенно, если опустить все колотушки, то кто может пристать к человеку который сидит тихо и не участвует в общении, мол привет человек, ты чего это тут сидишь, молчишь, надо с людьми общаться!
И при этом попробовать отнять телефон, книгу или где он там зависает
Но далеко не со всеми так делает... видно когда можно так сделать, без негативной реакции, а когда не стоит.
Ну еще иногда у него проблемы с правами возникают, вроде "А имею ли я право?"

10

Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?

11

Danaia пишет:

Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?

Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.

12

Danaia пишет:

Спасибо default/smile

А мне? default/hmm

13

Ункас пишет:
Danaia пишет:

Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?

Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.

Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.
Тут нет профессионалов высоко уровня, чтобы выявлять авторитеты.
Все любители не более.

14

uziman пишет:
Danaia пишет:

Спасибо default/smile

А мне? default/hmm

Это спасибо было адресовано вам обоим, я же не цитировала никого.

15

Danaia пишет:
uziman пишет:
Danaia пишет:

Спасибо default/smile

А мне? default/hmm

Это спасибо было адресовано вам обоим, я же не цитировала никого.

default/smile default/wub

16

Danaia пишет:
Ункас пишет:
Danaia пишет:

Sol, а ты по видеоинтервью типировать можешь?
Может попробуешь по скайпу?

Сол тупорылый - он даже за свои утверждения не может ответить. Ты еще кадса попроси.

Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.
Тут нет профессионалов высоко уровня, чтобы выявлять авторитеты.
Все любители не более.

100%
default/cool default/cool default/icon_smile_approve

17 Отредактировано Ункас (17.08.2014 16:29:19)

Danaia пишет:

Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.

А если я прав - то это значит что прав я, а те кто не согласен - не правы?

Danaia пишет:

Все любители не более.

если ты типировать не умеешь - это не значит, что никто не умеет.
Даня, кем ты работаешь?

18

Ункас пишет:
Danaia пишет:

Ункас, ну не стоит так на человека наезжать.
В соционике сколько людей, столько и мнений.
Если ты с кем-то не согласен, это еще не значит что прав ты а не он.

А если я прав - то это значит что прав я, а те кто не согласен - не правы?

Danaia пишет:

Все любители не более.

если ты типировать не умеешь - это не значит, что никто не умеет.
Даня, кем ты работаешь?

Ункас, все просто - Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя, версии у вас могут быть разные.
А прав тот, чья версия подтвердится фактами. Не знаю.. сходит там человек на типирование к профессионалу в этом деле, и то что ты сказал подтвердилось.
Вот возьмем даже меня. Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать". Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?
Твое мнение, одно из многих мнений. Да, кто то из вас прав, может ты, может не ты, а может кстати и вообще никто не прав.

Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.

19

Danaia пишет:

Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя

Не выдавай свое мнение за истину - это неправда.

Danaia пишет:

Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать"

наоборот - как минимум четверо из них дураки. Включи логику.

Danaia пишет:

Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?

в душе не ебу, какие у тебя причины, сорри

Danaia пишет:

Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.

я хотел узнать, в какой области ты разбираешься хорошо - чтобы привести тебе поучительный пример.
так в какой?

20

Ункас пишет:
Danaia пишет:

Ты как-то умеешь типировать, много кто еще умеет типировать не хуже тебя

Не выдавай свое мнение за истину - это неправда.

Danaia пишет:

Ты меня типируешь в Габа, другой человек меня типирует в Макса, третий в Жукова, четвертый в Гека, пятый в Роба итд. И все "умеют типировать"

наоборот - как минимум четверо из них дураки. Включи логику.

Danaia пишет:

Какие у меня причины больше верить тебе, чем кому либо из них?

в душе не ебу, какие у тебя причины, сорри

Danaia пишет:

Какое это имеет значение? Я подрабатываю сейчас сама, заказики кое какие выполняю, фрилансю.

я хотел узнать, в какой области ты разбираешься хорошо - чтобы привести тебе поучительный пример.
так в какой?

Так все наоборот как раз, это ты выдаешь свое мнение за истину.

Короче, Ункас, я не собираюсь спорить, нет такого желания.
Я просто заметила, что не стоит обзывать кого-то дураком, по той причине, что ты с ним в чем то не согласен.
Сколько людей, столько и мнений, это во-первых.
Во-вторых это неэтично очень.
В-третьих ты таким образом сам умнее не кажешься.

Не надо мне поучительных примеров, спасибо.