21 Отредактировано Асталоп (08.08.2006 14:17:48)

q пишет:

да он просто дурак и зануда, адепт Пазетиффа, забей

В твоих устах звучит как комплимент. default/smile Кстати, можешь выставить свои фоты? В анфас и в профиль?
Может, мы тебя делегируем? На "мисс"...

22

Асталоп пишет:

В твоих устах звучит как комплимент. default/smile Кстати, можешь выставить свои фоты? В анфас и в профиль?
Может, мы тебя делегируем? На "мисс"...

http://qingwa.org/photo/gothsad.jpg
http://qingwa.org/photo/kacheli.jpg
http://qingwa.org/photo/sepia.jpg
http://qingwa.org/photo/summercafe.jpg

вот тебе профиль и фас
делегируй

23

Девушка реально страшненькая default/smile) Просто кошмарик
и мужик просто объективно об этом написал

24

касаемо сабжевого поста.
не стоит, имхо, искать [s]хуй[/s] тренд там, где его нету. политика, борьба с гламуром. чушь! пугалки для офисного планктона. банально за тетку больше заплатили и всего делов.
а внешность у нее, имхо, не московская. воображается сразу вологодчина или смоленщина какая-нибудь... сарафан, кокошник.

25

...интересно чья она родственница... (задумчиво так)

26

q пишет:

вот тебе профиль и фас
делегируй

Понравилась в сепии. А вот "gothsad" очень неудачная фотка. Деформирующая съемка. Карикатурная.
И, уверяю, что появись ты в качестве "мисс Россия"- нашлись бы и критики внешности, и критики интеллекта... Так уж устроен мир...

27

Витача пишет:

банально за тетку больше заплатили и всего делов.

Вот! Согласен. Экономический аспект.
Багир вот намекнул на "политику" на уровне "телефонного давления", "мохнатой руки"...
А с технической точки зрения я вижу, что ресницы наклеены. Витача точно определила проблемы со "вторым подбородком". Я еще вижу, что прикус у девочки неправильный. Запавшая нижняя челюсть. Мочек ушей нет... Форма ушек слишком острая...
Это конструктивная критика. А "убожество"- не наш язык. Запрещенный прием. "Кликушный"

28

Асталоп пишет:

Я вобще против таких конкурсов.

Разумеетца... А вот был бы ты в жюри... из числа оргкомитета... или каким-нить спонсером - другое дело.

29 Отредактировано Механик (08.08.2006 15:21:09)

Витача пишет:

касаемо сабжевого поста.
не стоит, имхо, искать [s]хуй[/s] тренд там, где его нету. политика, борьба с гламуром. чушь! пугалки для офисного планктона. банально за тетку больше заплатили и всего делов.
а внешность у нее, имхо, не московская. воображается сразу вологодчина или смоленщина какая-нибудь... сарафан, кокошник.

Московские жадные. JОни спонсерам дороже обходятца, при тех же потребительских свойствах, а то и похужей... default/smoke

30

Асталоп пишет:

Понравилась в сепии. А вот "gothsad" очень неудачная фотка. Деформирующая съемка. Карикатурная.

типичный глюк людей, увлекающихся фотографией -- они оценивают фотографию, а не изображенного на ней человека. речь не о фотоконкурсе.

И, уверяю, что появись ты в качестве "мисс Россия"- нашлись бы и критики внешности, и критики интеллекта... Так уж устроен мир...

и чо дальше? это означает, что критиковать внешность и интеллект плохо?

31

q пишет:
Асталоп пишет:

Понравилась в сепии. А вот "gothsad" очень неудачная фотка. Деформирующая съемка. Карикатурная.

типичный глюк людей, увлекающихся фотографией -- они оценивают фотографию, а не изображенного на ней человека. речь не о фотоконкурсе.

Ты считаешь, что стремление "лепить форму цветом" бессмысленно? Ты считаешь, что эта фота отражает нечто особенное? Я вот вижу лишь, что фотография подчеркивает недостатки лица. (Тень грубо и резко рисует неудачный в том положении головы силуэт лица, подчеркивает низкий (по сравнению с носовой частью) лоб, нарочитость и нарисованность контура глаз, узкие губы...)

И, уверяю, что появись ты в качестве "мисс Россия"- нашлись бы и критики внешности, и критики интеллекта... Так уж устроен мир...

и чо дальше? это означает, что критиковать внешность и интеллект плохо?

Не плохо. Тебе ведь понравилось, как я покритиковал?

32

К вопросу о статье: Типичный черный пиар.
Давайте разберем: Из пяти абзацев конкретной критики на внешность девочки записана всего одна фраза: "Красой России" в 2006 году стала девица вида столь скорбного, что, глядя на нее, можно заподозрить, будто бы данный конкурс носил сугубо гуманитарный характер, навроде параолимпийских игр". И что? Это- конструктивно? Вот они, приемы "черного пиара": Слдующая фраза контрастом к первой: " Но нет – достаточно взглянуть на победительницу прошлого года, чтобы признать вполне полноценный статус мероприятия.".. О-п-па! Кого рекламируем-с? Прошлогоднюю красавицу? Ну-ну...
Далее- снова критика. Теперь уже организаторов конкурса: "Объяснить данный выбор безальтернативностью также невозможно..." И снова реклама: " список участниц, хотя и не блещет образчиками безусловного очарования, однако же предлагает кандидатуры явно более достойные..." И снова помои: " нежели это серое убожество."... И так вся статья... Где конструктив? Девочка- явно лишь инструмент, орудие. Против кого оно направлено? Против организаторов. Ага...
И вы, уважаемые, ведетесь на такую дешевку? Зачем?

33

Асталоп пишет:

Ты считаешь, что стремление "лепить форму цветом" бессмысленно? Ты считаешь, что эта фота отражает нечто особенное? Я вот вижу лишь, что фотография подчеркивает недостатки лица. (Тень грубо и резко рисует неудачный в том положении головы силуэт лица, подчеркивает низкий (по сравнению с носовой частью) лоб, нарочитость и нарисованность контура глаз, узкие губы...)

я не считаю, что эта фотография отражает что-то особенное, но и перечисленное тобой я серьезными недостатками не считаю. это уж дело вкуса.

Не плохо. Тебе ведь понравилось, как я покритиковал?

да мне как-то по барабану, честно говоря. насчет внешности мне как-то очень трудно по жизни комплексовать, данные не те. если тебе было приятно, то и хорошо.

34

Наверное они с аффтаром конфликтеры и он бы такую не стал общаться.

35

Асталоп пишет:

Про этичность: я считаю, что на такую тему можно говорить либо с технической точки зрения (математический расчет пропорций, соотношение размера глаз и расстояния между глазами, расстояние от подюородка до кончика носа, от надбровных дуг до лобных бугров, параллели к мочкам ушей, уголкам глаз и губ...)
Либо с точки зрения экономики, либо политики... Но уж не оскорблять девченку. А там сплошные неаргументированные эмоции...

с чего бы это... Почему человек не может написать свое личное отношение, к девочки. Откуда ты выцепил такие правила вежливости...

Да в серьезных журналах хоть про технику, хоть еще про что  - полно статей напичканым личным, и часто весьма экспресивным отношением автора. И читаются такие статтьи часто напорядок приятние, чем сухие обективные статью наполненные голыми фактами.
ОТносительно компьютерной тематике - первые пишуться в популярных (причем в хорошем смычле популярных) журналых, а вторые в газетах на плохой бумаге, которые настолько никто не покупает, что их бесплатно поставляют с другими изданиями.

Короче о чем ты. Так пишут, это распрострненная практика. И твои притензии просто высосыны из пальца.

36

Статья личное мнение автора - какие к нему претензии.
Конкурс - личное дело его организаторов - какие могут быть к ним претензии.
Кому не нравится - пусть устраивают свой.

А девушка очень даже приличная, я не понял, че вы тут все обозлились. Посмотрите лучше более удачную фотку:
http://www.vzglyad.ru/upimg/m_31587.jpg

37

spyke пишет:

Статья личное мнение автора - какие к нему претензии.
Конкурс - личное дело его организаторов - какие могут быть к ним претензии.
Кому не нравится - пусть устраивают свой.

А девушка очень даже приличная, я не понял, че вы тут все обозлились. Посмотрите лучше более удачную фотку:
http://www.vzglyad.ru/upimg/m_31587.jpg

Объективных критериев нет и быть не может в принципе. Показатели чисто статистические. Просто встречаются особы (ни в обиду всем остальным будет сказано), когда у 99% мужиков челюсть отпадает и все что они могут выговорить пребывая в шоковом состоянии: "Нифига себе! Вот это даааа!!!" А на эту девочку, встретив на улице, даже внимания не обратил бы. Может конечно я к тому самому 1% отношусь?

38

Ну вкусы, что тут поделать. Я со своей стороны недоумевал, каким образом, например, Оксана Федорова стала Мисс Вселенной 2002 - вообще не в моем вкусе. А эта девушка хотя бы блондинка и, судя по всему, довольно хрупкая, так что на улице я, возможно, и обернулся бы default/smile

39

spyke пишет:

А эта девушка хотя бы блондинка default/smile

Ну ты сказал, Спайк!:evil

40

spyke пишет:

А девушка очень даже приличная, я не понял, че вы тут все обозлились. Посмотрите лучше более удачную фотку:
http://www.vzglyad.ru/upimg/m_31587.jpg

Меня  в статье задели не внешние данные девушки, а критерии выбора победительницы...

В конце концов конкурс красоты это праздник для глаз, и засилье таких критериев как "богатый внутренний мир", а тем более "патриотичность", на мой взгляд, неуместно...
Какое мне, спрашивается, дело, что там у девушки в мозгах, если меня интересует эстетическая сторона дела...

Наверное это я и хотела обсужить, когда приводила ссылку, но уже точно не помню default/roll: