21

Zexh пишет:

Интересно, а с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства.

видимо, связано с неумением некоторых оценить последствия попытки писать против ветра...

22

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

23

Marla пишет:

С другой стороны. чтО значит БОЛЬШИНСТВО??? чтО значит СЕРАЯ МАССА?
Патамушта обычных людей НЕ бывает. СЕРЫХ людей не бывает.

в теории НЕ БЫВАЕТ. На практике кругом полно. Что еще удивительней, в прицнипе, по природе не бывает таких людей, но на практике почему-то опять бывает.
Вариантов причин куча или суперпозиция причин: формат общества, этап человеческой эволюции, индивидуальный выбор, внешнее воздействие/увправление - работа по программе.... вариантов множество.

И тут, чтобы не заиграться, не нужно все-таки сводить к "серым или не серым" - а то людей можно обидеть.
Все-таки "идти один на стенку" не одно и то же, что быть НЕсерым. Иногда это даже просто противоположности.

24

Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

ну пописать-то против ветра всегда можно, было б такое желание...

тьху, к ночи изъясняться начинаю аки Механик default/sad

25

temp3 пишет:

самое простое объяснение обычно самое верное
если человек согласен с большинством, он против него не пойдёт
если человек не согласен с большинством, он может пойти против него

чтобы быть согласным - не нужно иметь свое мнение до взаимодействия с большинством
чтобы быть Несогласным - тоже можно его заранее не иметь, но чем-то нужно же ощущать, что не согласен и найти это иное мнение как-то.
Если это тенденция, то нужно постоянно искать тогда эти мнения...

26

Helga пишет:
Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

ну пописать-то против ветра всегда можно, было б такое желание...

тьху, к ночи изъясняться начинаю аки Механик default/sad

так в этом ничего оригинального нет. тут даже мнения просто не нужно иметь. если все орут спартак-чемпион, выходишь и говоришь, что спартак - гавно. хотя на самом деле тебе на спартак вообще пох.

27

Helga пишет:
Zexh пишет:

Интересно, а с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства.

видимо, связано с неумением некоторых оценить последствия попытки писать против ветра...

это попытка переоценить причину через обратную связь от следствия к причине default/wink
не пойдет default/smile))
должна быть причина. Иначе тогда получается, что ВСЕ, кто из большинства могут быть как одиночки, но им просто не хочется - что в принципе не верно.

28

Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

"оригинальное" не равно всеобщее - как может он оказаться в большинстве? default/smile только посмертно может быть потом признают default/smile))

29

Zexh пишет:

должна быть причина. Иначе тогда получается, что ВСЕ, кто из большинства могут быть как одиночки, но им просто не хочется - что в принципе не верно.

почему ж неверно?

Кому в здравом уме и твердой памяти придет в голову идти со своим мнением против большинства, когда можно сделать дело одному или поискать компанию единомышленников? Должно захотеться. А уж какие тут неврозы играют роль, чтобы возникло такое странное желание - это не ко мне вопрос.

30

Zexh пишет:
Витача пишет:

а что, можно иметь такое мнение, которое воистину будет оригинальным и человек с этим мнением никогда не окажется в составе большинства?

"оригинальное" не равно всеобщее - как может он оказаться в большинстве? default/smile только посмертно может быть потом признают default/smile))

еще раз.
не всеобщее. а разделяемое определнным количеством людей. или ты полагаешь, что человек действительно может подумать что-то настолько оригинальное, что этого больше никто не подумает?

31

Витача пишет:

так в этом ничего оригинального нет. тут даже мнения просто не нужно иметь. если все орут спартак-чемпион, выходишь и говоришь, что спартак - гавно. хотя на самом деле тебе на спартак вообще пох.

а в этом топе, по-моему, об оригинальности речи не было...

32

Helga пишет:
Витача пишет:

так в этом ничего оригинального нет. тут даже мнения просто не нужно иметь. если все орут спартак-чемпион, выходишь и говоришь, что спартак - гавно. хотя на самом деле тебе на спартак вообще пох.

а в этом топе, по-моему, об оригинальности речи не было...

а по-моему, как раз на это потуги идут.

33

Витача пишет:

а по-моему, как раз на это потуги идут.

увы, если человеку чего-то очень хочется, это не означает, что это у него есть...

Мало того, стремление к "оригинальности" предполагает необходимость всегда писать против ветра, а наличие оригинальности предполагает просто свое мнение, без всякой завязки на большИнства и меньшИнства.

34

Helga пишет:
Витача пишет:

а по-моему, как раз на это потуги идут.

увы, если человеку чего-то очень хочется, это не означает, что это у него есть...

Мало того, стремление к "оригинальности" предполагает необходимость всегда писать против ветра, а наличие оригинальности предполагает просто свое мнение, без всякой завязки на большИнства и меньшИнства.

угу. а то подумаешь так, а потом - бац! оказывается из двадцати человек пятнадцать подумали то же самое. облом-с! пиздец оригинальности, надо передумывать В0)

35

Витача пишет:

угу. а то подумаешь так, а потом - бац! оказывается из двадцати человек пятнадцать подумали то же самое. облом-с! пиздец оригинальности, надо передумывать В0)

я обожаю Есей=) это каакя то нездоровая любофффь default/icon_redface

36

FeYka пишет:
Витача пишет:

угу. а то подумаешь так, а потом - бац! оказывается из двадцати человек пятнадцать подумали то же самое. облом-с! пиздец оригинальности, надо передумывать В0)

я обожаю Есей=) это каакя то нездоровая любофффь default/icon_redface

Ага, разделяю твой восторг! Видно, заразно.

37

Zexh пишет:

Интересно...

Винни, это ты?

38

Интересно, а с чем это связано, что некоторые люди готовы идти против большинства, а некоторые не готовы, и предпочитают сами быть из большинства.

imho: предрасположенность у напов, гамов, донов и балей.
ешё воспитание (в семье монархия или демократия).
ну и наконец любовь публики.

А разве это не зависит от ситуации? В каких-то случаях согласен с большинством, в каких-то - нет. Во втором случае, можно и поспорить, если принципиально.

другой почти карикатурный случай.
мой однокласник пил на экскурсиях джин только из-за того что все пили, джин ему любезно предоставила его мать, обычно к алкоголю категоричен.
вообще нигде и никогда не вылезал и часто спрашивал зачем я это делаю?

39

solariss пишет:
Zexh пишет:

Интересно...

Винни, это ты?

Ага, похож.

40

нет, не похож.