да это я так, в порядке фантазии default/smile

102

Напа! А почему бы тебе не завести ещё одного Бальзака (или не-Бальзака)?  Ну так, для сравнения. Вдруг, тебе этот и не больно-то нужен?
default/smile

или нескольких бальзаков, чтоб достоверную статистику набрать default/smile

104

Marsianka пишет:

Напа! А почему бы тебе не завести ещё одного Бальзака (или не-Бальзака)?  Ну так, для сравнения. Вдруг, тебе этот и не больно-то нужен?
default/smile

Самый верный способ развести Бальзака имхо default/icon_smile_approve

105

Marsianka пишет:

Напа! А почему бы тебе не завести ещё одного Бальзака (или не-Бальзака)?  Ну так, для сравнения. Вдруг, тебе этот и не больно-то нужен?
default/smile

Их есть у меня - один, говорят, похож на Бальзака, а другой, говорят, на Есенина. Есенин, конечно, ни в какое сравнение не идет, а вот насчет 2-го Бальзака можно крепко подумать. Но пока больше склоняюсь к первому варианту - столько времени уже на него потрачено, жалко! Хотя заметила такую закономерность - как только в моих разговорах с Бальзаком №1 начинают чаще упоминаться прочие претенденты, он как-то активизируется - больше знаков внимания, да и стремления видеться тоже больше. Я вот думаю - это ТИМное или гендерное?

106

NapA пишет:
Marsianka пишет:

Напа! А почему бы тебе не завести ещё одного Бальзака (или не-Бальзака)?  Ну так, для сравнения. Вдруг, тебе этот и не больно-то нужен?
default/smile

Их есть у меня - один, говорят, похож на Бальзака, а другой, говорят, на Есенина. Есенин, конечно, ни в какое сравнение не идет, а вот насчет 2-го Бальзака можно крепко подумать. Но пока больше склоняюсь к первому варианту - столько времени уже на него потрачено, жалко! Хотя заметила такую закономерность - как только в моих разговорах с Бальзаком №1 начинают чаще упоминаться прочие претенденты, он как-то активизируется - больше знаков внимания, да и стремления видеться тоже больше. Я вот думаю - это ТИМное или гендерное?

Неизвестно какое это, но этим можно и нужно пользоваться default/icon_smile_approve Это путь медленный, но имхо верный. Они толстокожие ребята, их надо выдернуть в реальную жизнь, например перспективой потери тебя default/icon_smile_approve

107

chatenoir пишет:
NapA пишет:
Marsianka пишет:

Напа! А почему бы тебе не завести ещё одного Бальзака (или не-Бальзака)?  Ну так, для сравнения. Вдруг, тебе этот и не больно-то нужен?
default/smile

Их есть у меня - один, говорят, похож на Бальзака, а другой, говорят, на Есенина. Есенин, конечно, ни в какое сравнение не идет, а вот насчет 2-го Бальзака можно крепко подумать. Но пока больше склоняюсь к первому варианту - столько времени уже на него потрачено, жалко! Хотя заметила такую закономерность - как только в моих разговорах с Бальзаком №1 начинают чаще упоминаться прочие претенденты, он как-то активизируется - больше знаков внимания, да и стремления видеться тоже больше. Я вот думаю - это ТИМное или гендерное?

Неизвестно какое это, но этим можно и нужно пользоваться default/icon_smile_approve Это путь медленный, но имхо верный. Они толстокожие ребята, их надо выдернуть в реальную жизнь, например перспективой потери тебя default/icon_smile_approve

Угу, только приготовься заранее к попыткам "закручивания гаек" (с его стороны), когда он убедится, что остался единственным...

108 Отредактировано NapA (15.08.2005 13:49:19)

Ленуся пишет:
chatenoir пишет:

Неизвестно какое это, но этим можно и нужно пользоваться default/icon_smile_approve Это путь медленный, но имхо верный. Они толстокожие ребята, их надо выдернуть в реальную жизнь, например перспективой потери тебя default/icon_smile_approve

Угу, только приготовься заранее к попыткам "закручивания гаек" (с его стороны), когда он убедится, что остался единственным...

вопрос №1: В чем выразится закручивание гаек?
вопрос №2: Даже если он убедится, что остался единственным - кто сказал, что он дйствительно останется единственным? default/icon_smile_approve

109

NapA пишет:

вопрос №1: В чем выразится закручивание гаек?

Сама поймёшь, если оно наступит. Трудно предсказать конкретные действия Бальзаков в будущем, легче разбираться с ними по мере поступления. 

вопрос №2: Даже если он убедится, что остался единственным - кто сказал, что он действительно останется единственным? default/icon_mrgreen

А вот этого он и будет пытатся избежать, так как умеет, причём очевидная необоснованность его действий его не смутит.

110

Ленуся пишет:
NapA пишет:

вопрос №1: В чем выразится закручивание гаек?

Сама поймёшь, если оно наступит. Трудно предсказать конкретные действия Бальзаков в будущем, легче разбираться с ними по мере поступления. 

вопрос №2: Даже если он убедится, что остался единственным - кто сказал, что он действительно останется единственным? default/icon_mrgreen

А вот этого он и будет пытатся избежать, так как умеет, причём очевидная необоснованность его действий его не смутит.

Прикольная перспективка default/smile. Хотя, честно говоря, не могу представить себе своего Бальзака закручивающим мне гайки. Во всяком случае, в том смысле, как я это понимаю. В начале нашего общения он, если что-то не нравилось, просто разворачивался и уходил. Приходилось вертать назад. Сейчас вроде попритерлись, но уж чего-чего, а учить меня жить он никогда не пытался.

111

NapA пишет:

Прикольная перспективка default/smile. Хотя, честно говоря, не могу представить себе своего Бальзака закручивающим мне гайки. Во всяком случае, в том смысле, как я это понимаю. В начале нашего общения он, если что-то не нравилось, просто разворачивался и уходил. Приходилось вертать назад. Сейчас вроде попритерлись, но уж чего-чего, а учить меня жить он никогда не пытался.

Увидишь. Они такие. Это просто ужас - годами учишься держать себя в руках, развиваешь изящную обходительность и все такое, а когда ты это чудо дома обретешь, ты поймешь, что побороть эти попытки гайки крутить можно только обращаясь с ним как продавщица в овощном магазине советских времен с покупателями.

112

chatenoir пишет:
NapA пишет:

Прикольная перспективка default/smile. Хотя, честно говоря, не могу представить себе своего Бальзака закручивающим мне гайки. Во всяком случае, в том смысле, как я это понимаю. В начале нашего общения он, если что-то не нравилось, просто разворачивался и уходил. Приходилось вертать назад. Сейчас вроде попритерлись, но уж чего-чего, а учить меня жить он никогда не пытался.

Увидишь. Они такие. Это просто ужас - годами учишься держать себя в руках, развиваешь изящную обходительность и все такое, а когда ты это чудо дома обретешь, ты поймешь, что побороть эти попытки гайки крутить можно только обращаясь с ним как продавщица в овощном магазине советских времен с покупателями.

Ну, почему, можно ещё открыть всю инфу для контроля, - но это морально тяжко просто, особенно во всяких мелочах. Хотя, максимально быстро его успокаивает, и он тут же довольно садится на шею.

113

Ленуся пишет:
chatenoir пишет:
NapA пишет:

Прикольная перспективка default/smile. Хотя, честно говоря, не могу представить себе своего Бальзака закручивающим мне гайки. Во всяком случае, в том смысле, как я это понимаю. В начале нашего общения он, если что-то не нравилось, просто разворачивался и уходил. Приходилось вертать назад. Сейчас вроде попритерлись, но уж чего-чего, а учить меня жить он никогда не пытался.

Увидишь. Они такие. Это просто ужас - годами учишься держать себя в руках, развиваешь изящную обходительность и все такое, а когда ты это чудо дома обретешь, ты поймешь, что побороть эти попытки гайки крутить можно только обращаясь с ним как продавщица в овощном магазине советских времен с покупателями.

Ну, почему, можно ещё открыть всю инфу для контроля, - но это морально тяжко просто, особенно во всяких мелочах. Хотя, максимально быстро его успокаивает, и он тут же довольно садится на шею.

Н-да... И это жизнь? И это семейное счастье с дуалом?

114

А ты думала, почему из здешней гаммы никто кроме Шатэнуар с дуалом не живёт? default/wink

115

Shatenoir, каково это - жить с дуалом? При всех минусах, о которых здесь писали, что остается в плюсе?

116

VitaliD пишет:

А ты думала, почему из здешней гаммы никто кроме Шатэнуар с дуалом не живёт? default/wink

Нехорошо обманывать default/icon_smile_evil

117

А кто? Я правда не припомню таких.

Варианта еще тож мучается.

119

А, Марги ш еще... Забыл.

120

zverek пишет:

Варианта еще тож мучается.

Это спорный вопрос, его как-то типировали в другие места default/icon_smile_approve