21 Отредактировано srez (11.09.2007 16:10:05)

Гы, как прелесть, оно в гугле рыццо умеет. А вот различий между киевской нотацией и вильнюсской не знает. ~~
Теперь поищи, родной, где у Аушры находится фоновая, угу?  А где находится ограничительная. И подумай, почему в тексте на который ты сослася она везде называется дальше -2, а не 8й... ~~

22 Отредактировано srez (11.09.2007 16:11:07)

Гы единственное место где внятно прописано, чтобы даже Инкогнито понял, нашел у Spyke
http://psycheyoga.ru/sotsionika/sotsion … denie.html
~~

1 ф. сильная ментальная акцептная (базовая)

2 ф. сильная ментальная продуктивная (творческая)

3 ф. слабая ментальная продуктивная (болевая)

4 ф. слабая ментальная акцептная (ролевая)

5 ф. сильная витальная акцептная (игноративная)

6 ф. сильная витальная продуктивная (фоновая)

7 ф. слабая витальная продуктивная (активационная)

8 ф. слабая витальная акцептная (суггестивная)

23 Отредактировано srez (11.09.2007 16:14:26)

И вот еще, погляди родной, где находится в модели по киевской нотации -2 функция
http://www.socionics.dp.ua/p_base/ch_mod.htm

Почему то там где распологается ЧЛ в модели ТИМ Дона она помечена выше как
"-2 (продуктивная)".

Серость анонимных социоников потрясает, как и их самоуверенность в вопросах где они нишиша не рубят.

Мда. Ты прав.

25

Инкогнито пишет:

Мда. Ты прав.

Хмм, ты действительно не ботва. Его бы такая мелочь как пара ссылок не переубедила бы. default/smoke

26

Жжоте, товарищи default/smile

27

Wic пишет:

Жжоте, товарищи default/smile

Дамс, жжут...
Одно успокаивает, что они не физики ядерщики, а здесь не атомна электростанция

28

Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?

markiza пишет:

Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?

смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум! default/smile

30

Anubis пишет:

смотри телепузиков, там терминами не сыплють.

а ты откуда знаешь?

31

Anubis пишет:
markiza пишет:

Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?

смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум! default/smile

Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.

markiza пишет:
Anubis пишет:
markiza пишет:

Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?

смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум! default/smile

Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.

кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.

33

Anubis пишет:
markiza пишет:
Anubis пишет:

смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум! default/smile

Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.

кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

markiza пишет:
Anubis пишет:
markiza пишет:

Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.

кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

ничего, за пару лет сама научишься.

35

Anubis пишет:
markiza пишет:
Anubis пишет:

кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

ничего, за пару лет сама научишься.

Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.

markiza пишет:
Anubis пишет:
markiza пишет:

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

ничего, за пару лет сама научишься.

Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.

какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?

37

markiza пишет:

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

"...пишут,  пишут...  Конгресс,  немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..." (с)

38

Anubis пишет:
markiza пишет:
Anubis пишет:

ничего, за пару лет сама научишься.

Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.

какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?

Вот в этом-то и беда. Разрезали все на части, поглумились над трупами - хорошо.

39

Мира пишет:
markiza пишет:

Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.

"...пишут,  пишут...  Конгресс,  немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..." (с)

Поделить! и раздать неимущим!

markiza пишет:
Anubis пишет:
markiza пишет:

Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.

какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?

Вот в этом-то и беда. Разрезали все на части, поглумились над трупами - хорошо.

а разве плохо? ты просто не втянулась еще default/smile