Гы, как прелесть, оно в гугле рыццо умеет. А вот различий между киевской нотацией и вильнюсской не знает. ~~
Теперь поищи, родной, где у Аушры находится фоновая, угу? А где находится ограничительная. И подумай, почему в тексте на который ты сослася она везде называется дальше -2, а не 8й... ~~
21 11.09.2007 16:07:04 Отредактировано srez (11.09.2007 16:10:05)
22 11.09.2007 16:10:51 Отредактировано srez (11.09.2007 16:11:07)
Гы единственное место где внятно прописано, чтобы даже Инкогнито понял, нашел у Spyke
http://psycheyoga.ru/sotsionika/sotsion … denie.html
~~
1 ф. сильная ментальная акцептная (базовая)
2 ф. сильная ментальная продуктивная (творческая)
3 ф. слабая ментальная продуктивная (болевая)
4 ф. слабая ментальная акцептная (ролевая)
5 ф. сильная витальная акцептная (игноративная)
6 ф. сильная витальная продуктивная (фоновая)
7 ф. слабая витальная продуктивная (активационная)
8 ф. слабая витальная акцептная (суггестивная)
23 11.09.2007 16:12:25 Отредактировано srez (11.09.2007 16:14:26)
И вот еще, погляди родной, где находится в модели по киевской нотации -2 функция
http://www.socionics.dp.ua/p_base/ch_mod.htm
Почему то там где распологается ЧЛ в модели ТИМ Дона она помечена выше как
"-2 (продуктивная)".
Серость анонимных социоников потрясает, как и их самоуверенность в вопросах где они нишиша не рубят.
Мда. Ты прав.
Мда. Ты прав.
Хмм, ты действительно не ботва. Его бы такая мелочь как пара ссылок не переубедила бы.
Жжоте, товарищи
Жжоте, товарищи
Дамс, жжут...
Одно успокаивает, что они не физики ядерщики, а здесь не атомна электростанция
Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?
смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум!
смотри телепузиков, там терминами не сыплють.
а ты откуда знаешь?
markiza пишет:Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум!
Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.
Anubis пишет:markiza пишет:Ужос! Ну вы и погнали пургу!
И так все ясно. Чего терминами сыпать?смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум!
Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.
кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.
markiza пишет:Anubis пишет:смотри телепузиков, там терминами не сыплють. а тут сурьезный научный форум!
Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.
кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.
Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
Anubis пишет:markiza пишет:Сами вы телепузики. Наука-наукой, но все же надо быть ближе к народу.
кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.
Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
ничего, за пару лет сама научишься.
markiza пишет:Anubis пишет:кому надо? народу? ну так пусть народ подымается до нашего уровня, нехрен расслабляться.
Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
ничего, за пару лет сама научишься.
Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.
Anubis пишет:markiza пишет:Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
ничего, за пару лет сама научишься.
Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.
какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?
Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
"...пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..." (с)
markiza пишет:Anubis пишет:ничего, за пару лет сама научишься.
Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?
Вот в этом-то и беда. Разрезали все на части, поглумились над трупами - хорошо.
markiza пишет:Жутковато на самом деле звучит это сыпание терминами. Идеологические шоры.
"...пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить..." (с)
Поделить! и раздать неимущим!
Anubis пишет:markiza пишет:Неа. Предпочитаю великий могучий русский язык.
И все же человек должен быть загадкой и любовь должна быть загадкой. А мы тут все препарируем, а потом пытаемся любовь собрать из составных частей. Это неверно.какую такую любовь? про любовь тут разве кроме тебя еще кто-то задвигает?
Вот в этом-то и беда. Разрезали все на части, поглумились над трупами - хорошо.
а разве плохо? ты просто не втянулась еще