Комментарий к "1-й Эмоции by spyke" (Страница 1 из 4)

Выношу отдельно, потому что не хочу засорять головную тему (http://socionica.russian-trader.ru/viewtopic.php?id=448).

Во-первых, spyke, спасибо, отлично написано.

Во-вторых, хочу дополнить, как может проявляться 1-я Эмоция в случае болевой ЧЭ.

spyke пишет:

Понятия уместности проявления эмоций 1Э зачастую неблизки - раз эмоция возникла, значит она естественна и уместна.

Возникшая эмоция почти всегда ощущается неестественной и неуместной. Но она заполняет мозги независимо от возникающего чувства неуместности.

По окончании всплеска всегда бывает неприятно как за то, что эмоция вообще возникла, так и за то, что поведение во время неё было нелогичным.

Идёт постоянная борьба. Эмоция прёт, а её давишь. Её давишь, а она всё прёт и прёт.

Гармоничная жизнь 1Э невозможна без круга людей, которые принимают его Эмоцию полностью и одобряют.

Лично мне гораздо больше приятны люди, которые способны быстро и веско меня заткнуть во время заноса. Как правило, это  люди с 3-й Эмоцией и вышестоящей Волей.

В общем, помните, что перед Вами человек практически не контролирующий себя в области чувств и переживаний

Особенно безрадостно вынужденное регулярное общение двух 1-х Эмоций. Они только и делают, что друг друга подзаводят.

От соционики замечу: не надо ее давить! Вам же будет лучше

да не будет лучше. за проявление эмоций болевому ЧЭ почти всегда потом стыдно. гаденькое ощущение.

Margie пишет:

Нежно люблю общаться с 1Э
Кстати ее можно не только жестко пресекать. Ей можно еще и мягко рулить, постепенно корректируя и смягчая состояние....

Э... Это... Ну... <выпал несколько> Да, конечно. В тех случаях, допустим, если первая Эмоция - процессионная, и вообще, третья... :

Ivanes$ пишет:

Margie пишет:

Нежно люблю общаться с 1Э
Кстати ее можно не только жестко пресекать. Ей можно еще и мягко рулить, постепенно корректируя и смягчая состояние....

Э... Это... Ну... <выпал несколько> Да, конечно. В тех случаях, допустим, если первая Эмоция - процессионная, и вообще, третья... :

Третьей рулить я как раз не умею. Она сразу вскидывается как прикосновение чувствует
А с первой надо сначала согласиться. А потом подкинуть еще каких-нибудь фактиков и факторов, которые требуют несколько другой эмоциональной реакции. Потом опять согласиться. И так далее.

spyke пишет:

От соционики замечу: не надо ее давить! Вам же будет лучше

: )) А вот это ты напрасно : )) Вспомни свои же рекомендации: "То, чего не стоит делать ни в коем случае, это вступать с ним в процесс по Эмоции, т.е. утешать, объяснять незначительность его проблем, уговаривать и т.п. Вы ему не поможете, а только спровоцируете раздражение." Разумеется, мой первый порыв - это броситься объяснять тебе, что нет, нам не будет лучше, не будет : )), и почему именно.

Круто. А кто у тебя в окружении, и как ты росла? Это вопрос привычки, или сознательного выбора именно этого выхода, как наиболее адекватного?

Росла в условиях регулярного гашения эмоций, причём обоими способами: как быстрым пресечением, так и подробными объяснениями, почему не надо так поступать. Первый способ намного эффективнее, потому что сводит эмоции в ноль, в то время как второй провоцирует новую волну эмоций, а именно стыд и неловкость за то, что из-за меня другим неприятно, причём неприятно длительно.

Сейчас в наиболее близком окружении люди, которые пресечь не могут (или не хотят), и, прямо скажем, это способствует эмоциональной распущенности.

Собственно, круга, в котором мои эмоции полностью принимали и одобряли бы, у меня нет и не было. Когда принимают и одобряют частично, это, с одной стороны, вызывает некое внутреннее ощущение победы, а с другой - пугает, ведь я-то знаю, что не права.

Так с позиций 2ки, реакции 1ки выглядят как раз так, как описаны выше.
Отличия от 3ки, только в том, что 1ка пытается вытащить на результат всеми силами, обрубает процесс, а 3ка наоборот мешает всеми силами получить результат, утаскивает постоянно на суперпроцесс. А так  тз 2ки, 1ка как раз вполне ведецца на тонкое манипулирование. Продолжаю аналогии с 2Л, единственное, что смущает, что 1Логике надо после твоих аргументов подумать в одиночестве, прежде чем она действительно поменяет (или не поменяет) свое мнение. И если согласилась сразу, ей просто неинтересна беседа или вежливость такая )

Соотвественно, в примере с выключателем, тут скорее ощущение что ты по камушкам кидаешь аргументы, а когда их критическая масса переполняется, то он и переклчается сам. То есть процессионный взгляд на результативного.

Если у 1Э возникла такая навязчивая мысль, которая владеет им уже довольно значительное время, есть два способа помочь ему. Это либо довести его переживания до катарсиса, до максимальной точки кипения, после которой неизбежно последует спад эмоциональной активности, либо полностью игнорировать его попытки поговорить об этом с Вами - тогда 1Э будет искать кого-то еще для контакта на эту тему (правда, это - вариант, скорее, помощи Вам, а не ему ).