Позиция жертвы (Страница 7 из 14)

факт - это когда его один раз в разговоре упомянут. а когда этот факт постоянно в подписи висит - мне начинает в этом видиться некая интересная подоплека... впрочем, запишу я это, пожалуй, на счет моих глюков и пофигистично забью. :-)

Фокус в том, что их и не надо знать. Достаточно знать о возможности своего незнания. И о существовании презумпции невиновности. Она не сдуру придумана.

Ну как сказать? Сектант из какой-нибудь "Аум синрикё" тоже, наверное, думает, что он в секту вступил не зря. Зря или не зря - зависит от позиции. А позиция-то и обрабатывается.

Я на всякие подобные тренинги смотрю с опаской. А пропагандируемую ими идеологию рассматриваю как инородное тело.
Тренинг может либо помочь в достижении успеха, либо не помочь. Во втором случае это просто затрата времени. А в первом - хуже. Да, я благодаря ему добьюсь успеха. Но ведь я его добьюсь благодаря ему! Не пойдёт.

Если человек может "осуществлять свою деятельность не по соционическим законам", то что изучает соционика и чего мы тут типируем?

Когда меня называют Есем - это потомучто видят болевую ЧЛ. Но может, я на самом деле Штирлиц или Джек? А болевая ЧЛ - это просто я "осуществляю деятельность не по соционическим законам"
Кстати, надо бы ещё выяснить, как ведёт себя ограничительная ЧЛ. Может, тоже чем-нибудь на болевую похожа.

Однажды я устраивался на работу. Меня, конечно, не приняли, но забавно то, что при собеседовании дали заполнить своеобразный тест. Я сейчас вопросов теста не помню, зато помню общую идею.
А она такова, что есть ответы, говорящие, что человек, если постарается, то всего может добиться, и есть ответы, говорящие, что всем управляют внешние обстоятельства и случайности. И тут у меня возникла дилемма: отвечать так, как положено, чтобы стандартный работодатель взял на работу, или так, как я считаю. Карьеризм мне чужд, поэтому я стал отвечать правдиво, то есть в пользу влияния внешних обстоятельств. А подмывало дать сразу оба ответа, чтоб фигню не спрашивали...

ИМХО, дело не в авторитетах. А - есть некая модель реальности "как она должна быть". И есть отклонения от нормы. Мне, вообще говоря, наплевать, работают ли другие люди (кстати, если можно возмущаться чужим бездельем, то почему нельзя возмущаться чужой работой?).  Для меня норма такова: Мне должно быть хорошо, причём не потому, что я чего-то добился (а если добился, то ещё лучше ). А для кого-то - наоборот.

Ну, конечно, не так, как вам...=)

Это-то иногда со временем исправляется, а вот врожденная - это хуже...

Упс. Мы о ком? Кого-то раздражает?

Никто ничего не может оценивать. Никто не может доверяться своему рассудку, не советуясь с соседом. Любой, кто пытается, слишком много на себя берет

Если человек додумался до такой "слабости" - это уже означает, что он в состоянии что-то в себе увидеть. Может показаться странным, но большинство людей не задумываются о том, чего они хотят добиться, ухаживая за больной бабушкой или готовя обед, например.