Ты, кстати, просто уходишь от дискуссии.
Апрель пишет:
Ты, кстати, просто уходишь от дискуссии.
-- сказали тролли и переключились на 1001-ю вкладку в броузере
Просто лениво).
Вы говорите то же, что и я. И дело всё лишь в том, что мы разные значения вкладываем в слово "истина".
см. словарь. Он тоже говорит, что она объктивна. Правда, там и другие значения приведены (зачем я это сказала? *вздохнула*). Но я вкладываю именно это.
ох щас гюгеспьер сформулирует... надо вдоль стенки прогуляться... щас...
Апрель пишет:
Объективность - не мерило "отличия" истины от правды. Это просто категория соответствия им, как и субъективность.
У вас.
У меня истина ВСЕГДА объективна. Правда же, субъективна, однако, она может быть истиной. В случае, когда отдельная субъективная правда является объективной.
истина и правда объективны, но правда - это истина, выраженная в каком-то контексте, а истина - это материал, который лежит в основе правды и может иметь несколько выражений в разных правдах, которые в принципе значат одно и то же, но с небольшими корректировками и используются разнными "контекстами" (группами людей со своими понятиями).
Чё-то как-то так )
нет, правда не субьективна, всё-таки, она (если она действительно правда) отражает положение вещей, которое то же самое, что и в истине. Но истина - это сырой продукт, который можно выразить только на каком-то мегаязыке логических построений, а правда - это такое человеческое представление истины )
la lunática пишет:
Просто лениво).
Это другое дело. 
la lunática пишет:
Вы говорите то же, что и я.
Тогда почему мы начали спорить?
la lunática пишет:
И дело всё лишь в том, что мы разные значения вкладываем в слово "истина".
см. словарь. Он тоже говорит, что она объктивна. Правда, там и другие значения приведены (зачем я это сказала? *вздохнула*). Но я вкладываю именно это.
Я навскидку около 30 значений этого слова нашёл.
Апрель пишет:
Тогда почему мы начали спорить?
По-моему, из-за разницы в дефинициях. Так часто бывает.
la lunática пишет:
Апрель пишет:Объективность - не мерило "отличия" истины от правды. Это просто категория соответствия им, как и субъективность.
У вас.
У меня истина ВСЕГДА объективна. Правда же, субъективна, однако, она может быть истиной. В случае, когда отдельная субъективная правда является объективной.
Истина/ложь и правда/неправда описывают одни и те же явления.
Или получается так, что правда не может быть истиной, но правдой является? Интересная фантазия.
Апрель пишет:
Или получается так, что правда не может быть истиной, но правдой является? Интересная фантазия.
Правда может быть истиной. А может и не быть.
la lunática пишет:
Апрель пишет:Или получается так, что правда не может быть истиной, но правдой является? Интересная фантазия.
Правда может быть истиной. А может и не быть.
Хорошо. Правда=истина, правда!=истина. А как тогда быть с неправдой? Как её манипулировать? Если так же, как с правдой, то херня получается.
Вы о чём? Что хорошо-то? У меня правда не всегда = истине. Только при совпадении объективного и субъективного.
А неправда тогда как к истине относится?
А я не понимаю, при чём тут она, если рассуждали мы о правде и истине. и осознали, что причина спора - несовпадение вкладываемых смыслов.
Таким образом получается:
Правда может быть истиной, может не быть истиной.
Неправда может быть истиной, может не быть истиной.
Тогда в чём смысл этих двух понятий вообще?
Истина\ложь - объективны. Попробуй найди.
Правда\неправда - субъективны. Есть у всех и каждого. Мнения.