181 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

хотя обычно это людей не интересует, а интересует только играют или нет по правилам.

Да, люди не так глупы как тебе кажется. И интересуются тем что нужно им, а не тебе.

мне непонятно, зачем они этим интересуются. вот это да, признаю.

182 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Механик пишет:

И интересуются тем что нужно им, а не тебе.

Поэтому наперво интересуются не правилами игры, а возможным выигрышем.

183 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
solariss пишет:
Механик пишет:

И интересуются тем что нужно им, а не тебе.

Поэтому наперво интересуются не правилами игры, а возможным выигрышем.

да... это мне трудно понять...

184 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

мне непонятно, зачем они этим интересуются.

Наверное, это не их проблема?

185 Ответ от Colibri

  • Colibri
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 8,920
solariss пишет:
Механик пишет:

И интересуются тем что нужно им, а не тебе.

Поэтому наперво интересуются не правилами игры, а возможным выигрышем.

хехе.... правила....
у меня вот недавно прям озарение какое-то наступило
сижу и думаю: - если я сделаю сейчас вот так, то я не смогу потом сделать обратно
- почему же? вполне смогу...
- но это как-то ... неправильно
- а с чего это я взяла, что существуют такие вот правила? default/smile это чисто субъективное...

СайтColibri

186 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
Colibri пишет:

- а с чего это я взяла, что существуют такие вот правила? это чисто субъективное...

Это не субъективное. И не объективное. Это называется "интерсубъективное"…

187 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость
ЧП пишет:
solariss пишет:

Поэтому наперво интересуются не правилами игры, а возможным выигрышем.

да... это мне трудно понять...

Процесс - результат налицо.

188 Ответ от Colibri

  • Colibri
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 8,920
Механик пишет:
Colibri пишет:

- а с чего это я взяла, что существуют такие вот правила? это чисто субъективное...

Это не субъективное. И не объективное. Это называется "интерсубъективное"…

я такого понятия не знаю...

СайтColibri

189 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость

расскажите пжл кратко, зачем нужен "выигрыш"? а то я только в плане небольших игр понимаю, когда это именно игра спортивная, не больше.

190 Ответ от Colibri

  • Colibri
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 14.12.2008
  • Сообщений: 8,920
ЧП пишет:

расскажите пжл кратко, зачем нужен "выигрыш"? а то я только в плане небольших игр понимаю, когда это именно игра спортивная, не больше.

а это те же шахматы default/smile только фигурки не деревянные)))

СайтColibri

191 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

да... это мне трудно понять...

В субботу по ТВ показывали "Унесенные ветром". там Ред Батлер играл в покер чтобы проигрывать.
Выигрыш далеко не всегда главная цель игры. И разумеется всегда не единственная. Даже дети не всегда играют "только на выигрыш", а чего уж говорить о взрослых?

192 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

расскажите пжл кратко, зачем нужен "выигрыш"? .

Выигрыш — это один из пунктов правил, не более того. Разумеется, если игра честная. А вот для шулера выигрыш это уже не часть правил, а цель игры.

193 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

да... это мне трудно понять...

В субботу по ТВ показывали "Унесенные ветром". там Ред Батлер играл в покер чтобы проигрывать.
Выигрыш далеко не всегда главная цель игры. И разумеется всегда не единственная. Даже дети не всегда играют "только на выигрыш", а чего уж говорить о взрослых?

а если не в категориях выигрыш-проигрыш?

194 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Colibri пишет:
ЧП пишет:

расскажите пжл кратко, зачем нужен "выигрыш"? а то я только в плане небольших игр понимаю, когда это именно игра спортивная, не больше.

а это те же шахматы default/smile только фигурки не деревянные)))

не вижу аналогий, ибо там игра - это игра, она самодостаточная и не влияет сильно на судьбы людей.

195 Ответ от Пересмешник

  • Пересмешник
  • Гость
ЧП пишет:

а если не в категориях выигрыш-проигрыш?

А в каких? Ты ж, понимаешь, доны, они щас нахерачат категорий вагон и тележку...

196 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

а если не в категориях выигрыш-проигрыш?

Хорошая игра, плохая игра. Но это уже будет не игра в карты или в шахматы, а, например, игра на скрипке или игра на сцене.

197 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:

ибо там игра - это игра, она самодостаточная и не влияет сильно на судьбы людей.

Смотря что на кон поставлено…

198 Ответ от ЧП

  • ЧП
  • Гость
Механик пишет:
ЧП пишет:

а если не в категориях выигрыш-проигрыш?

Хорошая игра, плохая игра. Но это уже будет не игра в карты или в шахматы, а, например, игра на скрипке или игра на сцене.

хм. вот это уже ближе мне... а еще ближе как-то можно?

199 Ответ от solariss

  • solariss
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 04.07.2006
  • Сообщений: 9,884
Механик пишет:

Даже дети не всегда играют "только на выигрыш", а чего уж говорить о взрослых?

Это когда проигрыш субъективно становится все равно выигрышем, хоть и кажется внешне обратным. Никто не будет играть делая себе плохо, в его, субъективном понимании.

200 Ответ от Механик

  • Зарегистрирован: 19.01.2006
  • Сообщений: 20,854
ЧП пишет:
Механик пишет:

Хорошая игра, плохая игра. Но это уже будет не игра в карты или в шахматы, а, например, игра на скрипке или игра на сцене.

хм. вот это уже ближе мне... а еще ближе как-то можно?

Брачные игры китов, например…