Зодиаки. Наблюдения. (Страница 28 из 38)

но по факту все как ты говоришь - каждому свой забор....вот это меня и не устраивает) я хочу прощать и не ставить дистанции и заборы это утомительно)

LiveEvil пишет:

но по факту все как ты говоришь - каждому свой забор....вот это меня и не устраивает) я хочу прощать и не ставить дистанции и заборы это утомительно)

Для меня как раз важно то, что не забор а дистанция. Необходимость ставить забор возникает имхо как раз из-за неправильной дистанции, то есть когда происходит слишком интенсивное взаимодействие с человеком, от которого хочется отгородиться. Это опять-таки похоже на детские травмы, по крайней мере в моем опыте так.

Когда человек привыкает "все время брать", его называют просто эгоистом или "неблагодарной свиньей". А если он начинает вдобавок "выпирать углы, претензии, тараканы и т.п.", то про него говорят уже другие слова, не совсем печатного характера, но по сути означающие всё то же - эгоизм и неблагодарность.

Вот как-то так получается по жизни, что человек, готовый отдавать, часто невольно приучает партнера проявлять к нему потребительское отношение. И ведь бывает же так, что такой человек начинает потом еще и претензии предъявлять... мда

Когда человек привыкает "все время брать", его называют просто эгоистом или "неблагодарной свиньей". А если он начинает вдобавок "выпирать углы, претензии, тараканы и т.п.", то про него говорят уже другие слова, не совсем печатного характера, но по сути означающие всё то же - эгоизм и неблагодарность.

Вот как-то так получается по жизни, что человек, готовый отдавать, часто невольно приучает партнера проявлять к нему потребительское отношение. И ведь бывает же так, что такой человек начинает потом еще и претензии предъявлять... мда

всегда идет двусторонний обмен. тут однозначно. но плохо когда человек при прикращении обмена или истощении ресурса начинает *выжимать* *положенное ему*...
т.е когда люди принимают *добро* как должное. как нечто что ты им обязан. в этом сложность)

LiveEvil пишет:

всегда идет двусторонний обмен. тут однозначно. но плохо когда человек при прикращении обмена или истощении ресурса начинает *выжимать* *положенное ему*...
т.е когда люди принимают *добро* как должное. как нечто что ты им обязан. в этом сложность)

людям свойственно впадать в зависимость. Вот представь - ходил например человек каждый день в ларек за сигаретами, а тут раз - и не продают их больше, и будут ли снова хоть когда-нибудь - неизвестно. Взять больше негде, а курить хочется, у человека ломка. В таком состоянии он на что угодно может пойти, чтобы выжать желаемое - тут вопрос не в том что положено, а в том что очень хочется, без этого очень тяжело.

я кстати в реальной жизни практически не видел, чтобы брал кто-то один. Всегда какой-то обмен происходит, каждый удовлетворяет какие-то свои потребности, например это может быть потребность чувствовать себя хорошим, заботливым, помогающим, нужным. Про неблагодарную свинью и т.п. - это когда обмен кажется неравноценным одной из сторон. Иногда обмен кажется неравноценным обеим сторонам и тогда каждая называет другую свиньей
Редко-редко бывают случаи, когда кому-то обмен кажется неравноценным в другую сторону, то есть человек думает что дает слишком мало а получает слишком много. Чуть чаще это становится понятно уже после того как обмен завершился.

отличная аналогия). но тут вопрос в том что человек ходил в ларек и там ему всегда давали в подарок зажигалку. а тут он пришел и акция закончилась. и тут он начинает говорить что ларек испортился. хотя сигареты свои он получил а за зажигалку можно раз в полгода и заплатить. это же было понятно что акция а не вечная шара)

Оспорю. В одних из своих отношений я четко и ясно ощущала, что отдаю очень мало, а гребу много. Совершенно справедливо слушала иногда упреки и продолжалось дальше все в том е духе. Так что есть такое, есть...