21 Отредактировано Ninelle (19.05.2010 14:39:08)

http://s3.postimage.org/n3gNA.jpg

http://s3.postimage.org/n3lMS.jpg

http://s3.postimage.org/n3qM9.jpg

http://s2.postimage.org/IVzDS.jpg

http://s2.postimage.org/IWcy9.jpg

http://s4.postimage.org/6MIkJ.jpg

http://s4.postimage.org/6MPP9.jpg

http://s1.postimage.org/PI3m0.jpg

http://s4.postimage.org/6N6h9.jpg

http://s4.postimage.org/6NMGA.jpg

22

ЭВ** совершенно точно, насчет Логики и Физики есть сомнения.

23 Отредактировано Ninelle (19.05.2010 15:05:34)

Wic пишет:

ЭВ** совершенно точно, насчет Логики и Физики есть сомнения.

круто! default/smile :-* меня радует, что я-таки правильно первые 2 определила  default/big_smile
Спасибо default/smile

24 Отредактировано Wic (19.05.2010 15:08:57)

А у тебя какая версия ?


Поаспектно определить не могу, походу много наносного что в Л что в Ф. Так в целом по образу вариант Газали не очень похож, они обычно более крикливые и агрессивные. Остается Пастернак.

25

Wic пишет:

А у тебя какая версия ?


Поаспектно определить не могу, походу много наносного что в Л что в Ф. Так в целом по образу вариант Газали не очень похож, они обычно более крикливые и агрессивные. Остается Пастернак.

ЭВФЛ я сначала определила default/smile почитала щас описания, кажется, что Газали больше подходит, про крикливость и агрессивность ничего не видела... Агрессивной я бываю, но очень редко кричу - в основном дома default/smile)) а так стараюсь просто выстраивать речь так, чтобы была выражена моя агрессия, но не повышая тона голоса. Пастернаки напоминают прям Дюмов соционических... Они слишком добрые и мягкие какие-то... Кстати, а как думаешь, какой ТИМ у меня) версии у меня подписаны в соответствующей графе, но интересно твое мнение default/smile

26

Ninelle пишет:

про крикливость и агрессивность ничего не видела

Это личные форумные наблюдения - многие Газали регулярно пытаются съязвить, шпильку вставить, права передо мной покачать и т.д. Но серьезной нагрузки это не задает, поэтому скорее забавляет.

Кстати, а как думаешь, какой ТИМ у меня) версии у меня подписаны в соответствующей графе, но интересно твое мнение default/smile

Ну по первой фотосессии я там отписался что есь или гек. Хотя опыт подсказывает, что если девушку типируют в один из этих типов, то надежность диагноза мала, под них многие косить пытаются.


По второй фотосессии резко сдиссонировали постановочные фотки с жизненными. Собственно поэтому я и столь привередлив к качеству фотосессий, что мастерство фотографа может самые разные образы создать. На второй уже ближе к интуиту-логику, Дон или Джек мб.


Анкету еще не прочитал.

27 Отредактировано Ninelle (19.05.2010 15:42:23)

Wic пишет:

Ну по первой фотосессии я там отписался что есь или гек. Хотя опыт подсказывает, что если девушку типируют в один из этих типов, то надежность диагноза мала, под них многие косить пытаются.

По второй фотосессии резко сдиссонировали постановочные фотки с жизненными. Собственно поэтому я и столь привередлив к качеству фотосессий, что мастерство фотографа может самые разные образы создать. На второй уже ближе к интуиту-логику, Дон или Джек мб.


Анкету еще не прочитал.

Еще раз спасибо default/smile да, я старалась разные фотки выложить) это у меня друзья фотографы, поэтому обычных жизненных фоток мало default/smile Ну там же были и попроще, я надеюсь, что на жизненные (с пикника) ты и обратил внимание больше, я там совсем не позировала и еще и замерзла default/smile Хотя постановки-то много и не было) просто кожа на лице более ровная, и позы уверенее, и взгляд более сфокусированный default/smile а так - та же я.
Кстати, я ж в первом типировании есем хотела быть или напом :-D и долго не могла поверить в то, что логик... Но потом признала, что так оно и есть... Кстати, а не сильно противоречит мой тип ПЙ ТИМу?