1 Отредактировано Zexawe (17.06.2010 13:14:36)

Отвечания на эту анкету: http://www.socionica.com/viewtopic.php?id=7351

http://www.youtube.com/watch?v=M4aXtEx- … playnext=1

2

q1

3

донота образцовая. 70%

4 Отредактировано Des (17.06.2010 18:58:26)

Пересмешник пишет:

донота образцовая. 70%

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen
человек открылся, а ты... так.. семьдесят влепил default/big_smile  default/big_smile
*полез смотреть*

5

а ты прав, тысячачертей..)

6

Destriero пишет:
Пересмешник пишет:

донота образцовая. 70%

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen
человек открылся, а ты... так.. семьдесят влепил default/big_smile  default/big_smile
*полез смотреть*

Можешь оспорить мою версию, я дальше сороковой секунды смотреть не стал, выключил.

7

К слову: тут где-то постоянно Яррррослав своё видео выкладывает, кому интересно - может просто сравнить этих двух человек.

8

Пересмешник пишет:

Можешь оспорить мою версию, я дальше сороковой секунды смотреть не стал, выключил.

нене)) Ты верно типнул. Жаль, что до теории кормежки персонала "сладкими ништяками" не досмотрел default/icon_mrgreen

9

Я уверяю тебя: когда ты просмотришь первую тысячу донов тебя так же будет ломать на сороковой секунде. Вон, тут в соседней теме очередной дон кормит персонал тем же самым, только не на видео, а текстом: я ИНТЕРЕСУЮСЬ СПОСОБНОСТЯМИ (ЧИ), ДЕНЬГИ - НЕ ГЛАВНОЕ (ТАК ЧИСТО ПРИЯТНЫЙ БОНУС), ПРОЕКТ - ПРЕДЧУВСТВИЕ И ИНТЕРЕС. Скажи, ты веришь, что он - джек? Я - нет.

10

Пересмешник пишет:

Скажи, ты веришь, что он - джек? Я - нет.

я не знаю))
я теперь без видео никого никуда типить не хочу. default/big_smile
.
Топикстартер, спасибо за видео. Мне очень понравилось, повеселило в хорошем смысле этого слова. Все бы вот так выкладывали - было бы супер.

11 Отредактировано Пересмешник (17.06.2010 20:26:48)

Destriero пишет:

спасибо за видео. Все бы вот так выкладывали - было бы супер.

Начни с себяdefault/icon_mrgreen

12

Пересмешник пишет:
Destriero пишет:

спасибо за видео. Все бы вот так выкладывали - было бы супер.

Начни с себяdefault/icon_mrgreen

я стесняюсь  default/icon_redface  да и не актуален давно)
да и типиться уже надоело)) ну да. По твоим описаниям я похож на дона, но ведь ты сам говорил, что джек от дона толком не отличается.. типа "квазитождиками не зря названы". А вот дюмы со своими причудами меня в реальной жизни напрягают и очень часто. В общаге соседи не квадральные default/smile  default/smile  default/smile

13 Отредактировано Zexawe (17.06.2010 20:56:58)

По поводу способностей - пояснение.

Про деньги мы вообще молчим, т.к. без меня понятно, что любое дело ради них затевается, если оно не в рамках исследовательских институтов и т.п. Но чтобы дело-то шло, нам ведь не стремление каждого сотрудника к ним нужно, а способности сотрудника ) Стремления к ним нам достаточно в голове пары главных боссов, остальные на эту тему могут расслабиться, они не деньго-получательной стратегией занимаются, а своими делами за фиксированную плату )

14

Zexawe пишет:

Про деньги мы вообще молчим, т.к. без меня понятно, что любое дело ради них затевается, если оно не в рамках исследовательских институтов

и там тоже!  default/big_smile

Zexawe пишет:

Но чтобы дело-то шло, нам ведь не стремление каждого сотрудника к ним нужно, а способности сотрудника )

ну вот у сотрудника есть способности к увеселению всех и вся. Возможно, он на пути к тому, чтобы стать неформальным лидером в группе. Просто тот парень не на своем месте. Подключаем его к развитию тимбилдинга, сколачиваем за счет его коммуникабельности прочный коллектив, подстраховывая его слабые способности. В конечном счете, отдел лишается премии, но не убыточен же из-за этого бедолаги, а если этого сотрудника грамотно включить в процесс, возможно он поможет развитию default/smile
Кстати, анекдоты из интернета и шоколадки такого сотрудника никогда не заменят. Все будут пялиться в мониторы и жрать... на рабочем месте... фее.

15 Отредактировано Zexawe (17.06.2010 22:28:30)

В НИИ оно не всегда деньгозарабатывательное.


Тимбилдинги - явление малоприятное, в головах у молодых идеалистичных руководителей часто живущее. Работающие над одним проектом люди - они уже команда, по определению. Не маленькие, разберутся в отношениях между собой. А дружба на работе с кем-то - это по выбору)


"никогда не заменят" кому? Все же разные. Кому-то нужна тишина и шоколадки, кому-то такие люди весёлые.

16 Отредактировано Des (17.06.2010 23:52:46)

Zexawe пишет:

В НИИ оно не всегда деньгозарабатывательное.

не знаю ни одного примера. По той простой причине, что заведомо неприбыльные проекты не выигрывают гранты. А слепой энтузиазм отдельных сотрудников - это не НИИ в целом. Всем охота хлеба с маслом и даже аспирантам нужно детей на что-то прокармливать и жене подарки покупать. Плюс нужны деньги на дорогое оборудование/реактивы. Время, когда все это давалось бесплатно, уже прошло, если таковое вообще было..

Zexawe пишет:

Тимбилдинги - явление малоприятное, в головах у молодых идеалистичных руководителей часто живущее.

ой.. ну вот как раз у идеалистов вот это:

Работающие над одним проектом люди - они уже команда, по определению.

а на самом деле совсем не так. Мне довелось (правда не в роли руководителя) поработать как в плохо сплоченном коллективе, так и в отличном. Разница в результатах катастрофически отлична. В первом случае донкихот гоняется за своими идеями и забивает на коллектив. Они, хоть и работают над одним проектом, но у каждого "хата с краю". А вот в газпромовской дочке - отличный Босс-ЛСЭ. Напоминает строгого и справедливого Отца. Может и перцу по делу вставить и моральный дух поднять. Мы даже в обед кушаем за одним большим столом, как своеобразная "семья". Похоже, ты  понимаешь смысл "тимбилдинга" иначе, чем я. Кто правее - хз.
Я о нем узнал немного поподробнее когда сестре книжку Шермерорна по тимбилдингу "Organization Behavior" переводил (с горем пополам) для диссера.

17 Отредактировано Zexawe (18.06.2010 06:45:32)

Ты просто описал неорганизованный и организованный коллектив. В одном некому самодеятельность прервать, в другом есть кому. Это всё без слова "тимбилдинг" обходится.


> ну вот у сотрудника есть способности к увеселению всех и вся. Возможно, он на пути к тому, чтобы стать неформальным лидером в группе.Подключаем его к развитию тимбилдинга, сколачиваем за счет его коммуникабельности прочный коллектив, подстраховывая его слабые способности. В конечном счете, отдел лишается премии, но не убыточен же из-за этого бедолаги, а если этого сотрудника грамотно включить в процесс, возможно он поможет развитию


Я думал минут 30... Не получилось представить, что в отсутствии этого весельчака в коллективе прибавится дипрессии настолько, что что-то поменяется в работе. Думаю даже наоборот, в среде технических специалистов кто-то заметит: "о, как-то спокойнее стало работаться".

18

Zexawe пишет:

Ты просто описал неорганизованный и организованный коллектив.

не просто организованный, а с налаженной системой человеческих взаимоотношений и четким лидером.

19

А просто организованный - каких отношений? Не человеческих?

20

Симпатичный мальчик -)) Но я так быстро утомилась этими странными рассуждениями default/smile