161

Jemma пишет:
London пишет:

  ну ноль пользы с вам.

Мне приятно, что вам с меня ноль пользы.
Даже приятно.

за вашей злобой я вижу нереализованность и разочарование.  И по моему шансы то тают... default/big_smile  типичная посредственность.

162

London пишет:
Jemma пишет:

Мне приятно, что вам с меня ноль пользы.
Даже приятно.

за вашей злобой я вижу нереализованность и разочарование.  И по моему шансы то тают... default/big_smile  типичная посредственность.

а я вижу классный поединок логики и этики и вижу что как ни странно логик очен даже уязвлен))))

163

London пишет:
Jemma пишет:

Мне приятно, что вам с меня ноль пользы.
Даже приятно.

за вашей злобой я вижу нереализованность и разочарование.  И по моему шансы то тают... default/big_smile  типичная посредственность.

Вы проецируете, боюсь.
Вы злобны, как это и было на днях с вами, когда мы разговаривали. Так что не передергивайте :о)

164

Лондон..дорогой а как бы ты отреагировал если бы узнал что у тебя за спиной кто-то наблюдает за тобой испытывает проверяет....как бы ты к нему отнесся?..к такому тайному тесту?...раз ты сам такое способен проворачивать..каково отношение?

165 Отредактировано London (13.08.2010 20:35:25)

Элеонора  Рузвельт: "Делайте то, что в глубине сердца считаете правильным, но что бы вы не делали, вас всё равно будут осуждать. Вас будут проклинать, и если вы что-то сделаете, и если вы ничего не сделаете"

default/smile

166

LiveEvil пишет:

Лондон..дорогой а как бы ты отреагировал если бы узнал что у тебя за спиной кто-то наблюдает за тобой испытывает проверяет....как бы ты к нему отнесся?..к такому тайному тесту?...раз ты сам такое способен проворачивать..каково отношение?

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять default/smile  а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться default/big_smile   я вообще никогда не жду - я звоню сразу

167 Отредактировано London (13.08.2010 20:30:36)

LiveEvil пишет:
London пишет:

за вашей злобой я вижу нереализованность и разочарование.  И по моему шансы то тают... default/big_smile  типичная посредственность.

а я вижу классный поединок логики и этики и вижу что как ни странно логик очен даже уязвлен))))

вот Лив, сама подумай - появляется не весть что, и говорит тебе, что ты недостаточно *нужное вставить* Причем без аргументации, без конструктива. Просто тупо на том стоит.   Как это называется?    Я называю это узколобостью и попыткой подогнать мир под себя, за счет других.  А как ты думаешь?

168

London пишет:
LiveEvil пишет:

Лондон..дорогой а как бы ты отреагировал если бы узнал что у тебя за спиной кто-то наблюдает за тобой испытывает проверяет....как бы ты к нему отнесся?..к такому тайному тесту?...раз ты сам такое способен проворачивать..каково отношение?

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять default/smile  а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться default/big_smile   я вообще никогда не жду - я звоню сразу

т.е если бы ты узнал что тебя вводили в заблуждение а ты об этом и не чуял..ты бы улыбнулся и порадовался что ты небезразличен?)) если бы тебе вещи казались не такими как есть на самом деле и в этом был виновен ктото конкретный ты бы это принял?..)))))
будто ты на сцене а я за кулисами и ты об этом даже не подозреваешь а потом узнаеш..ты бы не счел себя униженым марионеткой? манипулируемым обманутым? нет?

169

London пишет:
LiveEvil пишет:

а я вижу классный поединок логики и этики и вижу что как ни странно логик очен даже уязвлен))))

вот Лив, сама подумай - появляется не весть что, и говорит тебе, что ты недостаточно *нужное вставить* Причем без аргументации, без конструктива. Просто тупо на том стоит.   Как это называется?    Я называю это узколобостью и попыткой подогнать мир под себя, за счет других.  А как ты думаешь?

ну неправда..тебе сказали что ты смоуверенный самовлюбленный и неопытный)) я тебе часто говорю..даже говорю хвастун..мало того я даже не аргументирую..и ты не сердишся)) с чего ж тут то так?

170

просто пример с опозданием...он такой обидный...очень...а ты похоже совсем это не осознаешь..

171

LiveEvil пишет:
London пишет:

это же значит, что я чеку важен, ему важна моя компетентность - значит его уже можно меньше проверять default/smile  а если бы узнал - то позвонил или позвал бы, мол хорош дурачиться default/big_smile   я вообще никогда не жду - я звоню сразу

т.е если бы ты узнал что тебя вводили в заблуждение а ты об этом и не чуял..ты бы улыбнулся и порадовался что ты небезразличен?)) если бы тебе вещи казались не такими как есть на самом деле и в этом был виновен ктото конкретный ты бы это принял?..)))))
будто ты на сцене а я за кулисами и ты об этом даже не подозреваешь а потом узнаеш..ты бы не счел себя униженым марионеткой? манипулируемым обманутым? нет?

подожди... одно дело - потянуть время и собрать данные, и совсем другое - вводить в заблуждение, что-то подстраивать.  Последнее я никогда не использую - тут закон МерфИ  рулит  default/smile  выдаст какая нибудь случайность.  Нельзя смешивать эти два сценария.

172

ха ха а в чем различие то? не подстроил свое опоздание не подсматриваешь спланировано не вводишь человека в заблждение не врешь ли глядя на него за спиной)
дорогой..вопрос только во времени исполнения..можно соврать в секунду а можно врать всю жизнь....последствия могут быть одинаковыми)

173

London пишет:
LiveEvil пишет:

т.е если бы ты узнал что тебя вводили в заблуждение а ты об этом и не чуял..ты бы улыбнулся и порадовался что ты небезразличен?)) если бы тебе вещи казались не такими как есть на самом деле и в этом был виновен ктото конкретный ты бы это принял?..)))))
будто ты на сцене а я за кулисами и ты об этом даже не подозреваешь а потом узнаеш..ты бы не счел себя униженым марионеткой? манипулируемым обманутым? нет?

подожди... одно дело - потянуть время и собрать данные, и совсем другое - вводить в заблуждение, что-то подстраивать.  Последнее я никогда не использую - тут закон МерфИ  рулит  default/smile  выдаст какая нибудь случайность.  Нельзя смешивать эти два сценария.

я могла вас успеть почитать на форуме? или нет?
Вы этого не сделали бы и подгоняете этот сценарий под всех остальных.

174

что касается вот этих вот проверяний, Лондон, ты меня конечно извини, но это как-то глупо... такой мелочью можно не пойми что проверить (то есть как бы она не очень нужна), при этом лицо потерять, и расположение возможно очень перспективного партнера, который будет думать по меньшей мере что ты со странностями  default/icon_smile_blackeye

175

error450 пишет:

что касается вот этих вот проверяний, Лондон, ты меня конечно извини, но это как-то глупо... такой мелочью можно не пойми что проверить (то есть как бы она не очень нужна), при этом лицо потерять, и расположение возможно очень перспективного партнера, который будет думать по меньшей мере что ты со странностями  default/icon_smile_blackeye

оч верно..а главное разумно рассуждаешь...

176

LiveEvil пишет:
London пишет:

вот Лив, сама подумай - появляется не весть что, и говорит тебе, что ты недостаточно *нужное вставить* Причем без аргументации, без конструктива. Просто тупо на том стоит.   Как это называется?    Я называю это узколобостью и попыткой подогнать мир под себя, за счет других.  А как ты думаешь?

ну неправда..тебе сказали что ты смоуверенный самовлюбленный и неопытный)) я тебе часто говорю..даже говорю хвастун..мало того я даже не аргументирую..и ты не сердишся)) с чего ж тут то так?

мне мало сказать, какой я.  Я не понимаю, почему от этого стоит избавиться, если это дает очевидные бонусы.  Кроме того, на формирование этого типа, в котором сижу - я потратил уйму времени, собирая по кусочкам характерные черты великих людей, адаптируя под свою реальность.  Модель практически завершена, теперь только  бета тестирование - ищем микро-баги и рихтуем. Все. Но тут появляется какое- то чудо в перьях, и начинает мне указывать, что со мной неправильно.  Вот, когда тут не было на форуме этиков вроде тебя, я отвечал гораздо короче default/big_smile  и избавлял себя от тупизма некоторых аквариумных имбицилаф, выросших под колпаком.
Вот это безапелляционные утверждения и бесят.

У тебя высказывать это получается даже приятно, но я не собираюсь меняться.   Я могу промолчать, если надо, но  мне нравится быть собой, без лицемерия и напускной важности.

177

просто суть в том Лондон что тебя бы не бесили пустые слова...нас чаще бесит то в чем мы находим то чего видеть не желаем) какуюто долюю правды..
по пустякам ты бы не бесился..а от того что я говорю это мягче суть не меняется..бета-модель неудачна на этапе предтестирования и нуждается в модернизации...которая вполне возможна и без стрессов в спорах с этим мнением)))

178

error450 пишет:

что касается вот этих вот проверяний, Лондон, ты меня конечно извини, но это как-то глупо... такой мелочью можно не пойми что проверить (то есть как бы она не очень нужна), при этом лицо потерять, и расположение возможно очень перспективного партнера, который будет думать по меньшей мере что ты со странностями  default/icon_smile_blackeye

ваша забота меня тронула default/smile    да неужели вы думаете, что я топорно разыгрываю спектакли default/big_smile    это все происходит моментально, никто даже не понимает нифига.  Ну и  от  важности персоны и уже имеющейся информации ранжирую конечно допустимую силу провокаций.

179

И при этом вы сами, как мальчик, ведетесь на провокации :о)

180

LiveEvil пишет:

просто суть в том Лондон что тебя бы не бесили пустые слова...нас чаще бесит то в чем мы находим то чего видеть не желаем) какуюто долюю правды..
по пустякам ты бы не бесился..а от того что я говорю это мягче суть не меняется..бета-модель неудачна на этапе предтестирования и нуждается в модернизации...которая вполне возможна и без стрессов в спорах с этим мнением)))

мои наблюдения показывают, что очень даже эффективна.  Благодаря  нестандартности. Мозг, конечно, держу открытым, везде есть опыт - и это славно.  У меня просто неаккредитованное менторство  вызывает жуткую неприязнь.  Я всегда сам выбираю у кого, зачем и чему учиться - и это одно из самых незыблемых моих правил.