Мне надоело.
Я требую, чтоб мне суть объяснили.
Знания не должны скрываться, они должны активно распространяться.
А некоторые тут непонятно что устроили.
Я требую, чтоб мне суть объяснили. Знания не должны скрываться, они должны активно распространяться.
Таки каждый труд должен оплачиваться - это говорили ещё сто лет назад, а уж в наш век информации, когда знание является самым главным конкурентным преимуществом...
А великие философы древности презирали софистов за то, что те брали деньги.
И оплатой будет моя радость с познания и не моя с передачи знания.
Колитесь.
Не знаю, на какие шиши кушали т.н. "великие философы древности", но если кто-то будет готов взять в оплату твою радость с познания - то иди и ищи таковых.
(философски-пофигистично так) Рано или поздно каждый найдёт в жизни то, чего ищет.
Не знаю, на какие шиши кушали т.н. "великие философы древности", но если кто-то будет готов взять в оплату твою радость с познания - то иди и ищи таковых.
(философски-пофигистично так) Рано или поздно каждый найдёт в жизни то, чего ищет.
я нашла.
вам остаётся только о газцах поведать.
А в гугле вас уже забанили? У Филатовой про морды целая книжара с фотами была. Глазцы - это же глаза, т.е.внешность?
А в поиске вас уже забанили? У Филатовой про морды целая книжара с фотами была. Глазцы - это же глаза, т.е.внешность?
Что-то в глазах - очень субьективное понятие. Вот я у Есей чертиков в глазах вижу, и у Жуков, у Напов - звездочки, у Донов - шизу... А вообще вконтакте дет группа была, говорили, что у альфы взгляд прозрачный, на коровий похож, у беты - как из-за амбразуры, у гаммы хитрый прищур, до дельты я не дочитала ибо бред...
Что-то в глазах - очень субьективное понятие. Вот я у Есей чертиков в глазах вижу, и у Жуков, у Напов - звездочки, у Донов - шизу... А вообще вконтакте дет группа была, говорили, что у альфы взгляд прозрачный, на коровий похож, у беты - как из-за амбразуры, у гаммы хитрый прищур, до дельты я не дочитала ибо бред...
Мой взгляд надо хоть раз в жизни увидеть, чтобы перестать говорить бред про коровий взгляд или шизу в глазах.
Евгения Вячеславовна пишет:Что-то в глазах - очень субьективное понятие. Вот я у Есей чертиков в глазах вижу, и у Жуков, у Напов - звездочки, у Донов - шизу... А вообще вконтакте дет группа была, говорили, что у альфы взгляд прозрачный, на коровий похож, у беты - как из-за амбразуры, у гаммы хитрый прищур, до дельты я не дочитала ибо бред...
Мой взгляд надо хоть раз в жизни увидеть, чтобы перестать говорить бред про коровий взгляд или шизу в глазах.
А то я Донов не видела! А че, правда взгляд шизонутой коровы?
Alesto пишет:Мой взгляд надо хоть раз в жизни увидеть, чтобы перестать говорить бред про коровий взгляд или шизу в глазах.
А то я Донов не видела! А че, правда взгляд шизонутой коровы?
За других донов не ручаюсь. Но не думаю, что так. Это скорее к этикам-экстравертам)
Мне надоело.
Я требую, чтоб мне суть объяснили.
Знания не должны скрываться, они должны активно распространяться.
А некоторые тут непонятно что устроили.
Це великое колдунство вербализации не поддается.
Примерно как "почувствуй Силу, юный падаван ..."
Я именно так и делаю, остальное по лицу, и потом по прочей внешности. Глаза пол работы. Ты накидай каких фоток, а я тебу буду говорить, что думаю.
Я именно так и делаю, остальное по лицу, и потом по прочей внешности. Глаза пол работы. Ты накидай каких фоток, а я тебу буду говорить, что думаю.
но взгляд же можно менять.
