1

Люди как фильтры.
Чё такое фильтр? Штука, которая что-то пропускает, задерживая что-то другое. В радиотехнике фильтр пропускает колебания определённых частот, задерживает колебания с другими частотами. Интернет-фильтр блокирует некоторые сайты, пропускает информацию с других сайтов.

Каждый в жизни сталкивается с морем информации. Это и то, что прямо называют "информация" и то, что человек так или иначе понял о чём-то. Но каждый выделяет для себя лишь кусочек информации из всего потока, отбрасывая большую часть всего "поступившего на вход". То, что человек считает для себя важным попадает к нему в обдумывалку и в конце-концов эту информацию человек выдаёт - в разговорах, например, в блоге своём и т.п.

Таким образом, человек является фильтром. Когда вы читаете блоги, вы фильтруете фильтры тоже. Тот, кто с вами общается после этого, уже пользуется фильтром второго порядка.

Люди, пишущие научные труды являются очень хорошими узкополосными фильтрами.

Теория людей-фильтров.

Степень проработки ассоциативного графа.

Чё такое ассоциативный граф?
- Я тут шёл за хлебом и увидел зелёную кошку и решил обработать напильником.
- А какого калибра напильник у тебя?
- Ну шеснадцать где-то... Кстати, а калибры как определяются?
- Ну определяются через штангенциркуль.
- А-а-а, ну хорошо.. Так вот, начал я её обрабатывать и тут начался дождь.

В этом разговоре степень проработки А.Г. - 1. Это когда в ходе разговора один выяснил, что у него нет данных на то, как определяются калибры и спросил. Это был уход от темы про кошку, но уход всего на один уровень. Если бы они продолжили трепаться ещё про то, как устроен штангенциркуль - они бы ещё на один уровень ушли.

Не люблю разговоры, в которых идёт бесконечное спускание по уровням, из-за их мелкости. Естественно, в таких разговорах никогда нет возвратов, а только бесконечное спускание.

2

Zexawe пишет:

Каждый в жизни сталкивается с морем информации. (Информация по БЛ, ЧЛ, БС, ЧС, БИ, ЧИ, БЭ, Ч,) Это и то, что прямо называют "информация" и то, что человек так или иначе понял о чём-то. Но каждый выделяет для себя лишь кусочек информации из всего потока, (в зависимости от того, в каких местах модели "А" находятся БЛ, ЧЛ, БЛ, ЧС...) отбрасывая большую часть всего "поступившего на вход". То, что человек считает для себя важным попадает к нему в обдумывалку и в конце-концов эту информацию человек выдаёт - в разговорах, например, в блоге своём и т.п. Соционика - наука о том, как человек работает с информацией.

Так начинают свои соционические евангелия доны. [:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]

3

Zexawe пишет:

Но каждый выделяет для себя лишь кусочек информации из всего потока, отбрасывая большую часть всего "поступившего на вход". То, что человек считает для себя важным попадает к нему в обдумывалку и в конце-концов эту информацию человек выдаёт - в разговорах, например, в блоге своём и т.п.

соционика, ёшшш! default/big_smile

4

Пересмешник пишет:
Zexawe пишет:

Каждый в жизни сталкивается с морем информации. (Информация по БЛ, ЧЛ, БС, ЧС, БИ, ЧИ, БЭ, Ч,) Это и то, что прямо называют "информация" и то, что человек так или иначе понял о чём-то. Но каждый выделяет для себя лишь кусочек информации из всего потока, (в зависимости от того, в каких местах модели "А" находятся БЛ, ЧЛ, БЛ, ЧС...) отбрасывая большую часть всего "поступившего на вход". То, что человек считает для себя важным попадает к нему в обдумывалку и в конце-концов эту информацию человек выдаёт - в разговорах, например, в блоге своём и т.п. Соционика - наука о том, как человек работает с информацией.

Так начинают свои соционические евангелия доны. [:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]

Не, не об этом речь. Речь о фильтрах. Интересно то, что некоторые являются фильтрами, работающие с непосредственной информацией, а некоторые сидят на других фильтрах и выфильтровывают что-то более тонкое.

5

Да-да-да. 16 типов фильтров. У тебя одно тонкое, у кого-то другое. [:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]
Ты что - завидуешь чужим сильным функциям, которые у тебя слабые??

6 Отредактировано kaprizka (04.03.2011 20:19:05)

Zexawe пишет:

Не люблю разговоры, в которых идёт бесконечное спускание по уровням, из-за их мелкости. Естественно, в таких разговорах никогда нет возвратов, а только бесконечное спускание.

Чем отличается спуск от подъёма?

7 Отредактировано Zexawe (04.03.2011 20:27:11)

Пересмешник пишет:

Да-да-да. 16 типов фильтров. У тебя одно тонкое, у кого-то другое. [:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]
Ты что - завидуешь чужим сильным функциям, которые у тебя слабые??

Я вообще-то не про соционику. Про соционику ты можешь вбить в гугл "соционика" и насладиться.

8 Отредактировано Zexawe (04.03.2011 20:27:50)

kaprizka пишет:
Zexawe пишет:

Не люблю разговоры, в которых идёт бесконечное спускание по уровням, из-за их мелкости. Естественно, в таких разговорах никогда нет возвратов, а только бесконечное спускание.

Чем отличается спуск от подъёма?

Погугли.

9

Zexawe пишет:

Погугли.

Жульничаешь. Прекрасно понимаешь, что гуглю нужен запрос, а в ответ придёт куча ссылок про всякие спуски и подъёмы, но без ответа на мой вопрос.

10 Отредактировано Zexawe (04.03.2011 23:43:23)

kaprizka пишет:
Zexawe пишет:

Погугли.

Жульничаешь. Прекрасно понимаешь, что гуглю нужен запрос, а в ответ придёт куча ссылок про всякие спуски и подъёмы, но без ответа на мой вопрос.

Ну какие аналоги можно привести... Инструкции call и ret ассемблерные 386 проца. Вызов одной функции из другой - это спуск (складываем адрес возврата в стек), возврат обратно (инструкция ret) - это подьём (достаём из стека адрес и прыгаем по нему)...

Т.е. мы вызвали одну тему разговора из другой - это спуск. Вызвали из этой новой темы ещё третью - ещё один спуск. Два спуска с основной темы. Сначала с первой во вторую, потом со второй в первую. Если в разговоре одни спуски - это болтовня бабок на лавке. Если в разговоре спуски на 1-2 уровня, потом обязательно возвраты, то это конструктивный диалог.

11

А если там инструкции call, затем pop, а также разные вперемешку push, jmp, enter, leave и arpl?

12

Пересмешник пишет:

Да-да-да. 16 типов фильтров. У тебя одно тонкое, у кого-то другое. [:]||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||[:]
Ты что - завидуешь чужим сильным функциям, которые у тебя слабые??

да ты реально тролль!

13

Узко смотришь. Некоторые темы по ходу разговора успевают исчерпать себя или перестают быть интересными для собеседников, поэтому переход на другой уровень вносит в диалог живую струю. Возвращаться к исходной теме при этом вовсе не обязательно. Разговор – это живое общение, зачастую он развивается нелинейно, и ожидать от него неизменной линейности, по меньшей мере, самонадеянно.

14

Купава пишет:

Узко смотришь. Некоторые темы по ходу разговора успевают исчерпать себя или перестают быть интересными для собеседников, поэтому переход на другой уровень вносит в диалог живую струю. Возвращаться к исходной теме при этом вовсе не обязательно. Разговор – это живое общение, зачастую он развивается нелинейно, и ожидать от него неизменной линейности, по меньшей мере, самонадеянно.

никто не возражает. Но он тролль!  default/big_smile

15

Alesto пишет:

никто не возражает. Но он тролль!  default/big_smile

Это я Паше написала, но вообще да, Пересмешник троллит  default/icon_smile_approve

16

17

Сибирь, ты к чему это? 0_о

18

19

Купава пишет:

Сибирь, ты к чему это? 0_о

Что-то сомневаюсь, что это она. Взломали эккаунт и хулиганят от ее имени.

скволл хакнул сибирь default/smile