Драйка и Баль. Запуталась, помогите ) (Страница 3 из 25)

Why so serious?

кто не успел, тот опоздал

это язык стериотепов а не логики))

белая этика не предусматривает правил. только закономерности) правила предусматривают ограниченные и слабые позиции функций..правила это же ограничения....

я хотела сказать что если видишь в какойто функции *правила* это говорит о ее ограниченности и слабой позиции. сильная позиция функции(чистая скажем так ) наоборот оч гибка и пластична и заметить ее ограниченности практически невозможно. это всеравно что я скажу что у вашей базовой чи есть *правила*...както абсурдно. ты можешь сам изменять и устанавлиивать и выводить любые закономерности этой функции не ограничивая себя какимито правилами..потому что ты знаешь лазейки..

верно. нет никакой ложки) нет никакого списка правил морали или добра и зла нужно чувствовать относительность зла и добра верного и ошибочного...если какое либо правило есть это четко ограничитель функции..
ты говоришь третья бэ? или я не так понимаю?

Вот Лив хорошо ответила. Может этику и интересуют социальные взаимоотношения, но она на них явно не опирается. Сильная этика кстати не мешает быть подверженным стереотипам. Печаль.

Четкая стереотипность говорит о нормативной (ролевой) функции в той области, на которую стереотип опирается.
А про мораль-добро-зло - это уже влияние аниме. Или ты не драйзер. Выбирай сама  . Драй запинает до смерти если ему сказать, что вся эта мораль ни о чем. В данном случае японская культура очень хорошо влияет. Добро-зло как христианские производные очень ограничивают человека в мировосприятии, а японцы рисуют красками всей палитры.

Это с каких времен ЧС-ники творческие не любят пинать. Сколько надо, столько и пинают, не считают, по необходимости.
По теме. Знаю пару Драй-Баль, которые живут вместе 26 лет и воспитывают сына. С его слов-"мои мама-папа живут так, словно только что познакомились, цветочно-ягодный период. Живут своим закрытым, но довольно активным, миром, меня особо не понимают".