И снова я! Жажду определенности в ТИМе (Страница 16 из 27)

А вот не надо стыдиться. У меня, кстати, старший так себя ведет. Причем с вполне конкретными целями.
Попытка отстоять свою позицию с помощью эмоций? Это вроде бы нетимное. А помогает?

Это как раз говорит о том, что мама не штирка.

Думаю, может все же иррац....  Но тогда Жук выходит...
Вот моменты просто меня всегда смущали... Что собираемся мы с ней на встречу, она до последнего сидит, покурит, покрасится, а я скачу вокруг и как попугай "Ты скоро? Мы опоздаем" " Встреча уже через 10 минут! А нам идти как раз столько!" А она в ответ "Не опоздаем" "Подождут" В итоге всегда как минимум на 10-15 минут опаздывали.

Вот с сенсорикой точно, ну не станет интуит постоянно давить на меня чем то вроде " Поела? Поешь!" "Одень шапку" "Не пей столько лимонада, он вредный" "Не сиди в такой позе" Изредка было бы, а тут система... сразу видит если я шапку забыла одеть.)
Логика... Ну она всегда логично мыслит, например, вряд ли купит что то более симпатичное, а по сути тоже самое, дороже. Смысл?
Кроме того, для этика, слишком плохо понимает людей, их мотивы, ставит мерилом себя, что типа "я бы никогда, я не понимаю".
Но логика какая-то странная для меня,  я не вижу в ней четкой системы, схематичности... как то расплывчато все что ли... прошу обычно выразиться чётче.

Почему думаю, что экстраверт,  по причине необходимости высказать своё мнение и убедить в нем других, не терпит расхождения во взглядах, не оставляет ничего при себе.

Ну в общем ясно то, что ничего не ясно....
Ладно... все равно так не понять кто она.

Ну  может... правда я не метаюсь... её именно повышенные тона напрягают, истерики.... называет меня невротичкой и истеричкой.
Еще есть черта одна, когда что то выясняет со мной, задает вопрос, чтобы я сама озвучила ответ" И как я должна по твоему поступить в такой ситуации!?" я ей " Ну и как?" она "Ты знаешь всё"  я "Не знаю я ничего! Можешь конкретно говорить если начала?"
Не люблю такого диалога.... когда человек требует, чтобы я сама озвучивала его выводы

Нормы по БС. Вполне может и интуитом быть. С маломерной ЧЭ неценностной (а может +ЧЭ многомерная).
В общем маму надо подробнее смотреть.
Но не Штирка: во первых - они заботливая, то есть как минимум будет выслушивать и пытаться помочь; во вторых - они постоянно торопятся не опоздать (даже если и опаздывают); в третьих - они сами могут наорать, поэтому не будут упрекать в истеричности.

Это всего лишь причесанное описание. Ревизор специально то не следит за подревизным. Просто при общении у подревизного возникает неадекват, так как ревизор с базовой тревожит его болевую (не специально ). И соответственно ревизор удивляется, что человека раздражают простые вопросы и он ведет себя неадекватно.
Но возможно это действительно не твой случай. Есть много негативных интертипных отношений.

Вот такое тебе задание. Напиши небольшой рассказик про то, как тебе некий фонд выделил приличную сумму на развитие ( придумай, что будешь развивать) среди местной молодежи. А твоя мама, услыхав твои идеи, решила, что эти деньги обязательно нужно использовать для ( придумай, чего)  и начала на тебя давить. Напиши про твой разговор с представителем фонда, про свои идеи, про идеи мамы и про ваш с ней спор. Фантазия приветствуется.

Фантазия вот подкачала) тем более ситуация не типична. Она не стала бы в таком случае давить другими способами, только так. Не стала описывать множество диалогов идентичных приведенному.... иначе придется создавать более сложную конструкцию рассказа и тогда он выйдет довольно длинным.

- Маам! Ты ни за что не угадаешь, какие у меня новости!
- Что стряслось?
- Я месяц назад отправила в фонд «Будущее» свою идею анти-наркотической программы среди подростков. Сегодня пришел ответ! Они пригашают меня на встречу, для более подробного обсуждения!
- Ты ничего не говорила об этом. И что ты будешь делать, что за программа?
- Ну, мне не хотелось заранее сообщать, тем более, я сама сомневалась в успехе.
Ты же знаешь, что подростки поголовно сидят и интернете?  Ну так вот, моя идея в том, чтобы запустить в соц-сетях, масштабную анти-пропаганду наркотических средств.
-Ерунда, ничего не выйдет, лучше, что ни будь другое бы придумала. Вот даже пропаганду спорта или фитнеса, но дело твое.
-Ну мам….нет бы вот поддержать, порадоваться за меня, так нет, критикуешь. Обоснуй конкретно,  почему должно не выйти?
-Потому, что ты не справишься с этим, да и на твою анти-пропаганду никто внимания не обратит.
- Рррр…… Смогу я все, почему ты никогда в меня не веришь? Вот увидишь, что все получится.
-Ну-ну, поживем-увидим.
-Увидим!

-Здавствуйте. Ну проходите, садитесь.
-Добрый день.
-Я ознакомился с вашим предложением, и оно мне понравилось. Всё выглядит весьма ясным и четким, система воздействия понятна и проста. Скажите, вы уже имеете план по внедрению проекта? Способы вам известны?
-Да, конечно, я уже все продумала. Мне, скорее всего, потребуется даже меньшая сумма, чем та, что указана в бюджете.
- Ну что же, замечательно, тогда давайте всё подобно обсудим, вы мне опишите все шаги поэтапно, и заключим договор.
-Значит уже все? Вы одобрили идею?
-Еще нет, сначала надо услышать про метод исполнения.
- Поняла. Значит так…..

http://krivosheev.socioland.ru/book1/09h.html
То есть, если тебя займет некая идея, то ты будешь ее реализовывать независимо от перспектив?

Хм.... маловато будет. У тебя все равно видно ценностную БЭ и БС. И ЧЛ маломерная.
И, если честно, диалог с мамой напоминает разговор Достоевского и Бальзака. 

Мама кстати тоже Правая