Вопрос про джеков. (Страница 2 из 3)

описания - туфта... есть попадания, конечно.. но:
1. обобщенный характер не дает картины причин функционирования, приближенных к реалиям.
2. мало ли кем и какого уровня грамотности написаны.

мне за 40.
все чот никак бразды не берутся.)))

но да... социальные факторы - никуда от них не деться..

т е я хочу сказать что это довольно типично для джеков вести несколько проектов одновременно и выкатывать нужные в нужное время. вылизывать один с начала до конца -он точно не будет. слишком много рисков что этот один "не взлетит", а значит все усилия - зря.

поэтому конечно если обязательный и ответственный дуал предложит "давай я займусь рутиной" джек не откажется, но это еще не гаррантирует интерес или приоритет проекта. все должно быть сделано в свое время обязательно)

я таких джеков что то ни одного не знаю %)

ну я вобще более целеустремленных людей чем товарищи джеки не встречала.
разве что еще жуковы.

Я тут, пожалуй, соглашусь с Mak1001,это скорее вопрос моего восприятия - он конечно знает в целом чего хочет достичь, и даже как будет выглядеть его дом и в какой стране, и знает какие вещи у него отлично получаются, ( только между вещами, которые он умеет делать и тем, что он хочет получить - на мой взгляд, не хватает  некоторых логических звеньев, или он не умеет выразить словами свои планируемые пути достижения таких целей),    так вот - все это он знает, но если я - однозначно дизайнер интерьера и с 15 лет определилась с этим раз и навсегда, а с 6и лет начались всевозможные художественные школы и прочая самодеятельность, плавно переходящие в архитектурно-строительный вуз,дом дизайна интерьера Детали и повышение квалификации, и даже учеба на лингвиста-переводчика была нацелена именно на дизайн - с расчетом на необходимость зарубежных поездок, то Джеки - они же немножко тут, немножко там, немножко космонавт и чуть-чуть полярник, а завтра диджей и потом столяр - мне кажется это больше связано не с отсутствием целей как таковых, а с уверенностью, что "у меня все хорошо получается, я всему способен научиться" - и ведь действительно,получается.   

Ну и ..я бы не стала жить с кем-то не целеустремленным, может быть мой бывший задал слишком высокую планку в моем понимании целеустремленности, потому как там совершенно неординарная в этом плане личность,мне кажется еще чуть-чуть и мне бы пришлось  доказывать ему, что даже то, что я хожу пописать - приведете меня к моей цели - сканировалось любое движение и любое общение с посторонними людьми - а кто они такие, что полезного они могут дать тебе в твоей  сфере ? ничего? тогда зачем ты тратишь полчаса своей жизни на них? какое такое душевное спокойствие?

Может быть и не Джек, но меня  в этом будет  сложно переубедить) мне кажется он точно бьет и в описание поведения, и острых моментов и в описание внешности.  хотя я конечно далеко не спец в соционике.

само по себе понятие "целеустремленность" отнюдь не стоит у меня в приоритетах в жизни, в том числе в оценке окружающих - не считаю это важным и уж тем более главным.
исхожу из других жизненных точек отсчёта.

можно раскрыть тему? у меня гамма в этом плане труднопонимаема))

мне кажется я в этом плане несколько как раз отхожу от традиционно заявляемых гаммийских всяких заморочек. вот выше  caribbean_teal примерно в этом стиле и высказывается действительно.
я исхожу всегда из понятия "внутреннего равновесия". действительно ли мне хочется того что мне хочется, есть ли смысл менять своё душевное равновесие и ощущение радости от жизни на определенную цель? вот примерно так.
и вот создав определенный комфортный "жизненный коридор" - я по нему иду к своим целям)
а самое важное это как раз вот этот комфртный жизненный коридор, видимо.
впрочем, без целей тоже себя не смыслю.
когда человек пардон "рвёт жёппу", страдает изза этого, при этом жалуется, или гордится этим запредельно - это мне малопонятно.
короче, если ты пошёл на что-то в жизни - потом не жалуйся.