busak пишет:Миу, мозг есть сложнейшая нейросеть. Разобраться в ее работе - это тебе не винду переписать. Искусственная нейросеть из сотни элементов в состоянии распознавать текст, а у человека 15 миллиардов нейронов.
И тем не менее, и эмоции, и образы вполне можно вызывать стимуляцией мозга. Это, конечно, тыканье наугад, но тем не менее результат налицо
Тут немного другое. Миу не отрицает существование мозга, она говорит о том, что наряду с телом существует еще и душа, как нечто отдельное от тела. И что эта душа тоже наделена некой энергией, и что душа не меняется, когда тело умирает - душа возвращается в мир "душ" или как он называется в Ведах. Т.е. Миу верит в то, что наше сознание не является простым свойством мозга, что наше сознание, как я поняла, наоборот влияет на мозг и обуславливает различные процессы. Т.е. твоя реакция во внешний мир обусловлена не сенсорным ощущением и последующей дорогой импульса к мозгу, а бессознательным (извините, перейду на терминологию Фрейда), которое толкает тебя совершить этот импульс. То есть твои мысли не зависят от тела.
Хотя это тоже достаточно сомнительно, все же. Потому что например, что такое помутнение рассудка? Допустим, это органическое образование (опухоль) в мозге, которая передавливает различные его отделы и тем самым мышление нарушается, т.е. человек не отдает себе отчета, где находится и т.д. Это показывает, что физическое воздействие на мозг может повлияет на наше мышления, но я подозреваю, что Миу имеет в виду, что тело - это только средство переговоров нашей души с этим миром. Что даже если механизм тела забарахлит, т.е. физические невозможно станет передавать мысли (нпр, человеку, у которого физически нет языка), то душа при этом останется неизменной - т.е. просто станет молчать и ее как бы вообще не будет, потому что формально она уже будет в том другой мире, который бестелесный и куда души отходят после смерти.