[Закрыто] Высокодуховные бредни Миу (осторожно! Не вляпайтесь!) (Страница 13 из 30)

Слыхал, что если бы не темные века, то мы бы уже планеты колонизировали и зергов истребляли. "Монах" для ученого не достоинство, а бремя.

А я слыхал, что "черная дыра, это такая большая вагина приносящая жизнь, но только в обратную сторону.
А еще на заборах бывают такие откровения!!!)) История не знает сослагательного направления, хотя бы потому, что это совсем не научно))) Можно еще погадать на кофейной гуще))

Ты только что отрицал ученых в монашестве, а теперь говоришь, что монашество для них бремя, когда же ты успел опросить покойных?

Ты перевираешь мои слова, сразу доказывая свое  вранье копированием моей цитаты. В чем подвох? ))

Даже если они не были самыми самыми первыми, речь идет о заре возникновения науки. Ты можешь назвать самого первого ученого? это дискуссионный вопрос для маститых историков и совсем не ключевой. Ответ был  Аде не на вопрос, кто был одним из первых ученых монахов, а на ее отрицание вообще научных изысканиях в религиях.

Ада, ты слышала когда-нибудь о Кирилле и Мефодии, создателях старославянской письменности и кириллицы? Оба были монахами, а Мефодий еще и целым епископом)
Они что, были архитекторами?

Насчет религий - первые проповедники христианства в других странах, Юго-Восточной Азии например, многое сделали для развития письменности, повышения грамотности населения, составляли словари. Так что певец ртом не так уж неправ.
Пример:

Это из того, что мне известно.
-----

Нет, в моем примере - именно создали и распространили современный вариант письменности (до этого были иероглифы на основе китайского языка).

Блин, тогда не считается(( ))

Гендель это композитор. я думала вы стебетесь)
От блять отличники в теме собрались....

Любой может ошибиться. Среди ученых были и сочиняющие музыку;) а среди монах вообще таких полно)

А вообще, интересная ситуация, которую слабо кто представляет. давайте представим, что мы монахи  средневековья, скажем. В наших руках власть церкви и письменность, мы диктуем условия развития культуры, за исключением каких-то отступников и местного фольклора, который для нас не так важен.
И вот, собрались мы в главной келье на собрании.   Глава говорит, слушайте, мужики, мы ведь грамотные люди, мы тут историю вершить можем. Давайте как настрочим  изложение истории так, [s]как нам выгодно[/s] Господь велел.  Всё равно спустя столетия никто и не узнает как было на самом деле, а эти малограмотные, которые и читать не умеют, ничего никому не расскажут. И вообще, давайте допускать к написанию только самых посвященных в это дело. Заодно несколько параграфов в Завете подправим.

Я уже выкладывала видео про Шартский собор, там тоже хорошо видно, как в старину артефактами жонглировали.

Ученые должны признать, что до сих пор не понимают, как возникла жизнь. Они утверждают, что скоро докажут химическое происхождение жизни, но это все равно, что расплачиваться чеком, который оплатят только в будущем. Допустим, я даю вам чек на десять тысяч долларов и говорю вам, что вы сможете получить по нему деньги в будущем, а сейчас у меня на счету ничего нет. Много ли стоит такой чек? Ученые превозносят до небес свою науку, но когда дело доходит до того, чтобы продемонстрировать что-то на практике, то они заверяют, что сделают это в будущем. Предположим, я утверждаю, что я миллионер, но когда вы просите у меня немного денег, я отвечаю: «Хорошо. Сейчас я выпишу вам чек на большую сумму, по которому вы сможете получить деньги только в будущем. Это вас устроит?» Если вы в здравом уме, то возразите: «Дайте мне сейчас хотя бы пять долларов наличными, чтобы у меня в руках было нечто осязаемое». Так и ученые: в своих лабораториях они не могут с помощью биохимии создать даже травинку, но тем не менее заявляют, что жизнь возникла из химических веществ. Какой вздор! Неужели никто не ставит это под сомнение?