Методика выявления Напок в аське (Страница 2 из 9)

я только не очень поняла каким образом от скорости печати вы пришли к бесконечному трепу, это наверное у меня логика хромает, да?

стало интересно...
посты в теме "Пьяный Бальзак- Есь?"
начиная с третьего с вычетом 13 и 14, всего 16
FeYka      и   zverek
12:41:02(------)     12:42:06(1.04)
12:43:26(1.20)     12:44:21(55)
12:44:45(0.24)     12:55:47(10.02)
12:57:06(1.29)     13:03:15(6.09)
13:07:09(3.54)     13:07:47(38)
---------------------------
13:10:09(------)     13:10:42(33)
13:12:50(2.08)     13:14:09(1.19)
13:15:45(1.26)     13:16:37(52)

итог: в среднем (если не считать 3 и 4 поста (явно лазил по другим темам...) zverek'a он отвечал быстрее, несмотря на то что цитировал чаще)
рекорд: 24сек принадлежит FeYk'e.
выводы: бальзак (в лице zverek'a) писал ~ в полтора раза быстрее...
всем спасибо.

Кажется да. Токо толку будет как обычно

нет просто ниичего полезного не найдут, кроме пособия "как искать спутницу жизни", да и оно содержит мало конкретного...

Я про то, что офигенная сетевая активность бальзаков в аське несколько преувеличена, а напская наоборот занижена Впрочем, я не говорю, что это истина в последней инстанции (вон выше уже Зверька вывели на чистую воду, так что всё возможно) -- всего лишь личная точка зрения на этот без сомнения важный вопрос... ;-)

могу тебе покинуть инфы для статистики: у меня в аське примерно 10 бальзаков, относительно тима которых я уверена...
только 1 из них оказался в аське с моего первого контакта, и то это бальзак женска пола

Ясно.

Надо было "полюбят" взять в кавычки :-) Ну не могу ж я как какой-нить жуков цинично писать "все равно давать не будут"

Ой, ну как спросишь :