Методика выявления Напок в аське (Страница 3 из 9)

zverek пишет:

эээ... ты выкинула меня из аськи или не уверена в моем тиме?

уел, факт

но к тебе у меня было дело, если ты помнишь

Баль пишет:

За минимальное количество неспецифическо-соционических (учтём, что едва ли 10% девушек слышали о соционике, и не более 3-4% чётко знают собственный ТИМ) выловить Напок с целью дальнейшей обработки.

Спросить себя и свою базовую: "верю ли я, что это - напка?". Если веришь, значит напка.
И не забыть дополнить определение дополнением, а то существительное пропущено.

FaradN пишет:

... мечтать не вредно

дык она права... а тебя сейчас изгоним из илей за непонимание и неточности формулировок.
1. ты хотел сказать про скорость знаков/минуту
2. тебе ответили, что при пересчёте "знаков в минуту" на кол-во сообщений, никакая напка не угонится за балем по одной простой причине - она не станет писать столько сообщений и с таким "унылым постоянством" (напы в сети отличаются кочевым и спонтанным нравом - появляются внезапнои на непродолжительное время... корреляции с положением небесных светил тоже не выявлено ,-)

rushman пишет:

...
Я согласен с коллегой, если судить по количеству переданной информации, то бальзаки конечно активней, однако если сравнивать просто колличество сообщений, то напы далеко впереди

А теперь смотрим на цЫфири:
q - 4685
chatenoir - 2347

возьмёшься перетипировать q в напки а chatenoir - в бальзачки ?

...по-видимиому - уже нет ,-) - а посему вместе с "коллегой" поступаете в распоряжение Джул - она как раз формирует "сводную колонну" [s]идущих нафик[/s] юношей бледных со взором горящим ,-)

q пишет:

да этот rushman меня вроде уже пытался перетипировать
невежливая, говорит, слишком для [s]робика[/s]логика-интроверта, ага

не невежливая - а хамло. это разные вещи.

rushman пишет:

q пишет:

да этот rushman меня вроде уже пытался перетипировать
невежливая, говорит, слишком для [s]робика[/s]логика-интроверта, ага

не невежливая - а хамло. это разные вещи.

дружок, пока что на хамло тянешь в основном ты, только не очень понятно, зачем тебе это надо?

А теперь смотрим на цЫфири:
q - 4685
chatenoir - 2347
возьмёшься перетипировать q в напки а chatenoir - в бальзачки ?
...по-видимиому - уже нет ,-) - а посему вместе с "коллегой" поступаете в распоряжение Джул - она как раз формирует "сводную колонну" [s]идущих нафик[/s] юношей бледных со взором горящим ,-)