В экономике наряду с экономическими системами существуют модели хозяйствования.
Самые распространенные из них — это:
— Американская модель. Построена на поощрении предпринимательства и обогащении наиболее активной части населения. Имеет социальное неравентсво.
— Японская модель. Преобладающим является интерес нации, важное значение имеет коллективный труд. Существует система пожизненного найма.
— Шведская модель. Отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства.
— Немецкая модель. Социально-ориентированное рыночное хозяйство (Германия). Основана на преобладании мелкого и среднего предпринимательства. Государство активно влияет на политику цен, пошлин, технические нормы. Развита социальная политика государства.
Стало интересно, предрасположен ли какой-либо тим к какой-либо определенной модели хозяйствования.
Мне, например, импонирует японская модель в силу "системы пожизненного найма".
Также интересно, какая, по-вашему, модель (даже не приведенная здесь) наиболее прогрессивна и может быть актуальна для России.
Должно ли государство регулировать экономику или экономика должна функционировать автономно по системе свободной конкуренции?
Поощряются только те бизнесы, которые кого надо бизнесы, социалка в жопе, деньги направляются на гигантские жизненно неважные проекты, на которых проще всего пилить национальный бюджет. Все крупные тендеры выигрываются без конкурса приближенными к власти бизнесменами. Государство регулирует экономику шлагбаумным способом - вводит барьеры и ограничения, обход которых возможен через взятку. Наблюдается в явном виде кастовость, о которой так много описал Сол, например, избирательность наказания за воровство или убийство, а также преемственность и несменяемость власти и менеджмента корпораций с гос. участием.