Проекции (Страница 1 из 2)

Вот что действительно меня периодически стабильно раздражает в людях - это их проекции.
Если примерно описывать - сам придумал, сам перенес, сам поверил.
Вот пьёт человек чай с одним кусочком сахара и ему это невкусно, я пью чай с одним кусочком сахара и мне офигенно, а чел говорит мне: тебе невкусно.. сочувствую..
Причём такими вещами обычно страдает именно женский пол, которому видимо мало своих эмоций, надо и за других поэмоционировать.
При этом эмоции считываются невероятно криво.
Мотивы считываются с себя лично, при этом видится, что раз мы женщины, то и проблемы у нас общие.

NeoFit пишет:

Вот что действительно меня периодически стабильно раздражает в людях - это их проекции.
Если примерно описывать - сам придумал, сам перенес, сам поверил.
Вот пьёт человек чай с одним кусочком сахара и ему это невкусно, я пью чай с одним кусочком сахара и мне офигенно, а чел говорит мне: тебе невкусно.. сочувствую..
Причём такими вещами обычно страдает именно женский пол, которому видимо мало своих эмоций, надо и за других поэмоционировать.
При этом эмоции считываются невероятно криво.
Мотивы считываются с себя лично, при этом видится, что раз мы женщины, то и проблемы у нас общие.

ну нахуй можно послать в принципе...
а если бы ко мне подъехала бригада спортсменов...
въебал им всем по мордочке, но.. поступил бы благородно
объяснил бы им в чём они конкретно и та особа которую они защищают не правы

Monte Kristo пишет:

NeoFit пишет:

Вот что действительно меня периодически стабильно раздражает в людях - это их проекции.
Если примерно описывать - сам придумал, сам перенес, сам поверил.
Вот пьёт человек чай с одним кусочком сахара и ему это невкусно, я пью чай с одним кусочком сахара и мне офигенно, а чел говорит мне: тебе невкусно.. сочувствую..
Причём такими вещами обычно страдает именно женский пол, которому видимо мало своих эмоций, надо и за других поэмоционировать.
При этом эмоции считываются невероятно криво.
Мотивы считываются с себя лично, при этом видится, что раз мы женщины, то и проблемы у нас общие.

ну нахуй можно послать в принципе...
а если бы ко мне подъехала бригада спортсменов...
въебал им всем по мордочке, но.. поступил бы благородно
объяснил бы им в чём они конкретно и та особа которую они защищают не правы

В том-то и проблема, что ну не пошлю я нахуй, хоть это и прямо следует.
Не могу послать и тут возникает двойственная ситуация. Если начну человеку объяснять хоть мягко хоть как что он тут ошибся - человеку явно будет неприятно.
Все обычно считают себя невероятно проницательными.
Если не скажу и не объясню - то останусь с навешанным на лбу ярлыком, причём чел может снова и снова поднимать эту тему.
(обычно женщина, с мужчинами пока ни разу такой проблемы не было, это правда)

ну значит ты просто не можешь сказать искренне человеку, - пойди-ка нахуй братиш

Отдельно нужно сказать о таком механизме, как проецирование, которое наглядно проявляется в конфликтных ситуациях на почве личной неприязни. Соответственно всем известной поговорке «у кого что болит – тот о том и говорит», представители разных социотипов склонны проецировать на окружающих свои слабости и свою уязвимость в определённых сферах жизни.

Так, например, по моим наблюдениям, представители типа Наставник, испытывая постоянную неуверенность по сенсорике ощущений и этике отношений, в запале склонны пытаться бить оппонента именно по этим функциям: высмеивать его физические данные, внешний вид, а также менторски обвинять в низких моральных качествах.

Несколько раз наблюдала ситуацию, в которой представитель этого типа использовал в качестве главного оружия уничижительные комментарии по поводу внешности своих оппонентов. Как выяснилось, человек обладал серьёзными проблемами со здоровьем и выраженной дисморфофобией, усугублённой постоянным негативным воздействием на тормозную функцию со стороны окружения в своём «жизненном анамнезе».

Представители типов Посредник и Лирик, по моим наблюдениям, ощущая постоянное напряжение по деловой логике, во время выяснения отношений часто обвиняют другого в оторванности от жизни, непрактичности, расхлябанности, неумении организовать свою жизнь. Посредник – Лирику: «давно уже можно было пойти и это сделать, надоела твоя пассивность, сколько можно затягивать дела?..»

Аналитики также склонны критиковать слабость деловой логики – выражается это, как сетование на неумение людей быстро и эффективно организовать какое-то мероприятие, распределить обязанности и т.д. Инспектора раздражают более «мелкие», бытовые проявления слабости деловой логики – нерациональное использование ресурсов, технологические оплошности.

Советчики всегда замечают, когда другой теряет преимущество, не успев воспользоваться моментом.

Или, к примеру, Энтузиаст, как и Наставник (но более бурно), часто возмущается неэтичным поведением окружающих, осуждает того, кто вносит разногласия в команду, но, пытаясь насильно помирить людей, вносит больше негатива и походя портит отношения.

Естественно, осознание источника этого недовольства другими может ввергнуть в сильную фрустрацию, поэтому, как правило, отрицается – особенно в случае 7-й функции, т.к. та представляет собой что-то вроде «слепого пятна». По 7-й люди склонны высказываться в запальчивости, не отдавая себе отчёта, откуда идёт недовольство; 4-я, осознаваемая, является объектом пристального внимания, фиксации, поэтому для человека важнее всего одновременно обезопасить себя от упрёков по ней и найти проявления слабости у оппонента.

Само собой, все эти проявления обуславливаются в т.ч. и наработанными стратегиями поведения, а корректируются в соответствии с личностным уровнем развития.

по этим функциям: высмеивать его физические данные, внешний вид, а также менторски обвинять в низких моральных качествах.