микро-менеджмент штиров (Страница 10 из 11)

наверное отмечу. штиру (имхо) важно думать *правильно* важно не ошибаться. не быть *вне зоны правильного направления мыслей, потому он слушает все варианты смотрит и никакую сторону не принимает пока его не просугестируешь при чем блин немалыми дозами.
тогда как (мне казалось что так все люди) надо составить свое личное отношение к проблеме или вопросу и уже из этого исходить, править своем нение или нет, менять или нет. но ваначале дложен быть анализ направленный на формирование лично твоих установок и они по умолчанию будут верными с поправкой на какието там усовершенстования..

а я как жучка обсуждаю штиров, почему бы и нет

проблема в том, что человек не понимает, что тема обсуждения должна быть интересна и тем, кому он ее притащил. Не всегда так.
Жаль, что нет навыка к самостоятельному мышлению. Может быть тут еще и низкая самооценка и прецессионная логика. Лень большая, ИМХО. Хочет пользоваться уже переработанным. Ладно, если бы еще пытался понять, чем обусловлена разница во мнениях, а то наверняка просто балдеет от созерцания одесских разниц.
Как хорошо, когда тема обсуждения не требует решительных и безотлагательных действий*иронизирую*

мне кажется, у меня логика 4 по ПЙ. Я терпеть не могу растекаться мысию по древу. Особенно (!), когда вопрос больше практический, а заданного контекста нет. Если меня пытаются втянуть в такие рассуждения, я очень агрессивно отбиваюсь
бывает, что пробуют обсуждать некую проблему. Т.е. не предполагают правильного ответа, а просто определить, какая позиция более близка. Вот тут - пожалуйста, рассуждать могу долго. Только не надо потом пытаться оценить, кто был правее) это тоже моветон.

ооо, меня тоже в каком-то смысле. Ну вот пытается закрыть суперЭго и суперИД. Боже, зачем людям давали высшее образование, если они не хотят думать самостоятельно.  Зачем им иметь свое мнение по вопросам, в которых они не хотят разбираться самостоятельно.

Нап таскает всякое, что называют "сексизмами". Моя реакция: "буэ" в перемешку с гоготом. Дает прочные поводы для троллинга по поводу банальнейших комплексов

а сколько лет? впрочем, не важно. У меня такой же в кабинете, 38 лет
Совершенно ответственно заявляю, это не совсем ТИМное. Штиры набирают постепенно и могут рассуждать вполне уверенно.
У него по вопросам с базовой есть свое мнение? оно четко и категорично или нет?

))и снова в точку, не просто интересна, она может вызывать неожиданные результаты, проекции на него же, выводы о нем же. и тут никак не поможет сказать я просто принес, люди судят нас по темам что мы обсуждаем по шуткам с которых мы смеемся это не выключить.. т.е он не осознает что может не только другим нанести вред ерундой этой необдуманой лично но и себе в первую очередь)))

ну у меня 2Л и часто это большая проблема)) я окунаюсь в обсуждения с головой, со своим мнением непрошеным, с разными рассмотрениями и сомнениями)))))) тоже не сахар иногда если собеседники аскетичны в таких вопросах.
нет парень оч грамотный умный, хорошо голова работает. просто прям ярчайший пример запроса бездонного по сугестивке. это происходит практически непрерывно. и при этом жесткий дельтийский контроль жестчайший не дай ты боже перетупишь граньку британской чопроности и достоевского всепринятия и выскажешь резкую субьективную (а как же НЕ обьективную оценку)....прям как требовательный ученик в школе где нельзя ошибиться дети все секут)))

абсолютно. в моем окружении достаточно много штиров прям даже очень что-то)))) такое встречаю впервые. в такой запущеной форме

да ладно о чём ты бейби, какое нахрен игнорирование тебя или меня
ето нереал

вот и я говорю как можно прекратить искреннее общение на форуме если отношения уже завязаны и интересны. вот так взять и вычеркнуть тебя из своей жизни?