141

FeYka пишет:
Механик пишет:

"Они" - это что? Занятия или разговоры?

занятия, конечно=)

Фсмысле пЕздеть - не мешки ворочать?

142

Механик пишет:

Фсмысле пЕздеть - не мешки ворочать?

нет, в смысле "нет надобности себя занимать еще чем-то, если я уже занята тем, что познаЮ человека".

143

FeYka пишет:
Механик пишет:

Фсмысле пЕздеть - не мешки ворочать?

нет, в смысле "нет надобности себя занимать еще чем-то, если я уже занята тем, что познаЮ человека".

А-а... фсмысле совместной когнитивной деятельности... Познание-самопознание... и все такое...

144 Отредактировано Механик (16.05.2006 13:55:03)

Ничто так людей не сближает как совместные переживания событий фсмысле изменений - внутренних и внешних

145

Механик пишет:

Ничто так людей не сближает как совместные переживания событий фсмысле изменений - внутренних и внешних

опять хорошо сказал, и не спорь=)

146

FeYka пишет:

люди все-таки бесконечно разные, тем и интересны=)
что значит "делая что-то вместе"? валяясь на траве и болтая-это считается за совместное действие?

смотря о чем болтать. Если беседа интересная - почему бы нет. Но мир-то по любому на одного человека не замыкается... Если достаточно много времени проводится вместе - хочется с ним не только о нем говорить, но и о других интересных вещах.

Не говоря уже о такой прозе жизни как банальная нехватка времени. Если чел все время рядом с тобой, и активно интересуется - очень быстро начинается такая тоска по одинокому балдежу на диване с книжкой, или там, шитью...

147

Helga пишет:

смотря о чем болтать. Если беседа интересная - почему бы нет. Но мир-то по любому на одного человека не замыкается... Если достаточно много времени проводится вместе - хочется с ним не только о нем говорить, но и о других интересных вещах.

мы же говорим вроде о начале отношений, нет?
потому как в начале мир иногда замыкается на 1 человеке=) на какое-то время.

"- ... и была у меня, внученька, одна большая и светлая любовь на всю жизнь.
- это кто, бабуль?
- моряки!"

звиняйте, навеяло беседой default/big_smile

149

FeYka пишет:

мы же говорим вроде о начале отношений, нет?
потому как в начале мир иногда замыкается на 1 человеке=) на какое-то время.

по-моему, он с тем же успехом может и в начале на одного человека не замыкаться. так же как влюбленность не обязательно должна предшествовать любви.

150

Helga пишет:

по-моему, он с тем же успехом может и в начале на одного человека не замыкаться. так же как влюбленность не обязательно должна предшествовать любви.

ну может и так=)
мне например необходимо сфокусироваться и замкнуть мир на одном человеке, на какой-то период, чтобы меня ничто и никто от него не отвлекал.

151

FeYka пишет:

мне например необходимо сфокусироваться и замкнуть мир на одном человеке, на какой-то период, чтобы меня ничто и никто от него не отвлекал.

А зачем нужно? Если отвлечешься то что будет?

152

bagir пишет:

А зачем нужно? Если отвлечешься то что будет?

нужно затем, что в обычной жизни мое внимание рассредоточено на очень многие вещи/людей, и я могу просто что-то важное в близком человеке упустить, а мне этого не хотелось бы.

153

М-дя, и как активаторы и прочие дуалы друг друга любят... решительно непонятно.

Была у меня мечта: чтобы откуда-то взялся человек, который безо всяких ухаживаний, влюбленностей и прочих глупостей сразу взял и стал родным, близким, понятным и ненапряжным. Типа открываю глаза - а он рядом... и ничего делать не надо для этого.

Лень, однако...

154 Отредактировано FeYka (16.05.2006 14:21:41)

Helga пишет:

Была у меня мечта: чтобы откуда-то взялся человек, который безо всяких ухаживаний, влюбленностей и прочих глупостей сразу взял и стал родным, близким, понятным и ненапряжным. Типа открываю глаза - а он рядом... и ничего делать не надо для этого.

Лень, однако...

вот=) это дуал=)
напряги потом возникают..

155

FeYka пишет:

вот=) у меня такой именно дуал=)

что мешает следовать его примеру?

156

FeYka пишет:
bagir пишет:

А зачем нужно? Если отвлечешься то что будет?

нужно затем, что в обычной жизни мое внимание рассредоточено на очень многие вещи/людей, и я могу просто что-то важное в близком человеке упустить, а мне этого не хотелось бы.

Ну человек, он сложен и непостижим как правило. Что именно ты боишься упустить? Всего ведь знать не будешь никогда.

157

Helga пишет:
FeYka пишет:

вот=) у меня такой именно дуал=)

что мешает следовать его примеру?

то, что я то другой человек=) диаметрально противоположный

158

bagir пишет:

Всего ведь знать не будешь никогда.

стремление к этому у меня не исчезнет тоже никогда=)

159

Helga пишет:

Была у меня мечта: чтобы откуда-то взялся человек, который безо всяких ухаживаний, влюбленностей и прочих глупостей сразу взял и стал родным, близким, понятным и ненапряжным. Типа открываю глаза - а он рядом... и ничего делать не надо для этого.

А чем делание всего этого напрягает? Неужели не интересно познавать новое, делать открытия совпадений взглядов?

160

FeYka пишет:

то, что я то другой человек=) диаметрально противоположный

ну бальзаки-то с джеками играют в эти нахрен им не нужные игры... а тут еще проще: взять и от них отказаться. просто жить.