7,101 Отредактировано euro (10.02.2016 22:16:42)

наверно и не пытались сделать эту бизнес модель прибыльной.  первоначально не было таких целей.

вот кстати цитата что все именно так и было задумано )

В свою очередь в АМПП пояснили, что плата за парковку вводилась не ради прибыли. «Главная цель организации платных парковок — не получение дохода, а упорядочение парковки, сокращение числа нарушений, создание благоприятной, комфортной среды для пешеходов, городского транспорта и автомобилистов», — заявили в пресс-службе организации. (с) https://lenta.ru/news/2016/01/25/mosparkovki/

так что чистый распил,  не "бизнес".

7,102

И тем не менее, деньги отобьются и быстрее, чем за 8 лет. И упорядочение таки случилось и пешеходам реально стало комфортнее.
Но тебе ведь пофиг. Главное обосрать.
А что в америках, коррупцию уже побороли?)

7,103

аззар, как там??
"алиэкспресс уже давно уделал алибабу" (с) ? default/big_smile

напиши себе на лбу, чтоб собеседники больше никогда случайно не ошибались и не вступали с тобой в беседы! сэкономишь и свое и чужое время!

7,104

euro пишет:

аззар, как там??
"алиэкспресс уже давно уделал алибабу" (с) ? default/big_smile

напиши себе на лбу, чтоб собеседники больше никогда случайно не ошибались и не вступали с тобой в беседы! сэкономишь и свое и чужое время!

Нет, не так. Дроны летят победить россию, а я счастливая с 80 к.
Путен! Путен!

7,105

Еще раз об американских сериалах

http://wanderv.livejournal.com/173488.html

7,106

Господи, ну как всех ларьки взволновали! Всю страну причем. Вот уж не подумаешь, откуда протест вырастет. Наверное, та самая последняя капля.
Хотя, можно понять - почему-то в народе популярна версия по то, что в Москве все законно. У нас, мол, в глубинке само собой, мэру, допустим, все можно. Но в Москве-то!

7,107 Отредактировано euro (11.02.2016 04:14:15)

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности»  (c) мэр москвы. 2016.

что интересно их остановит от выкидывания людей из квартир, тоже прикрывающихся "бумажками о собственности"?  докатились.

7,108

euro пишет:

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности»  (c) мэр москвы. 2016.

что интересно их остановит от выкидывания людей из квартир, тоже прикрывающихся "бумажками о собственности"?  докатились.

Где ты эту цитату взяла, выблядь? Заметь, я к тебе на "вы", потаскушко)
Он другие слова сказал)))) реально, бг, откуда ты такая ебанутая? И зачем ты здесь? Только не надо про жалость к 14-ти процентам))) ты и сама то не веришь в то дерьмо, которое несешь!))) или веришь??))

7,109 Отредактировано Azzaro (11.02.2016 07:11:40)

Klava пишет:

Господи, ну как всех ларьки взволновали! Всю страну причем. Вот уж не подумаешь, откуда протест вырастет. Наверное, та самая последняя капля.
Хотя, можно понять - почему-то в народе популярна версия по то, что в Москве все законно. У нас, мол, в глубинке само собой, мэру, допустим, все можно. Но в Москве-то!

Подняли истерию известная маргинальная часть общества. Не бойся, через пару дней про это забудут навсегда и будут защищать каких-нить обездоленных чОрных риэлторов))
Ты и правда, похоже, клава(((

7,110

Wic пишет:

Еще раз об американских сериалах

http://wanderv.livejournal.com/173488.html

Забавно -)))))))

7,111

7,112

Wic пишет:

Еще раз об американских сериалах

http://wanderv.livejournal.com/173488.html

Поржал да. )

7,113

Вопрос в том когда эти ларьки были построены- если в начале 90-ых то ларёк мог принадлежать бабе Зине

у метро?
нет! бабе Зине даже подойти к метро не дали бы в 90-е. Даже крышевание бы долго не продлилось, вынудили бы отдать бизнес так как благодаря хорошему месту ума не надо, по дороге домой люди покупают все подряд даже просроченное. Сохранить бизнес можно было только по ларькам и подвальчикам внутри квартала, там поток небольшой за счет другого надо зарабатывать. Обычные бабЗины, кстати, стараются быть максимально законопослушными, арендуют, оформляют насколько хватает ума и денег. Они с несогласованными ларьками предпочитают не связываться.

у нас в городе был повальный захват участков под ларьки по следующей схеме. Строили ларек по временному разрешению, делали основательный фундамент, затем оформляли не как временное сооружение, а постоянное и переводили в категорию объекта капстроительства, затем на основании прав собственности на объект брали в аренду землю.
Через полтора-два года администрация пришла в сознание (все нужные успели оформиться) и прикрыла лавочку.

с ларьками фишка следующая. Их сносят, а потом администрация построит новые, которые будет  сдавать за деньги по конкурсу (чтобы больше денег снять). Вот такой разбой среди бела дня. Мало им налогов, теперь вот еще)

7,114

Инсайдерская информация? )

7,115

euro пишет:
Ingaga пишет:

Прямо таки ты поимённо знаешь биографию каждого кто ларёк держит )
Вопрос состоял только в том почему снос частной собственности не подлежит компенсации.
Ломать не строить.

очередной гвоздь в крышку гроба бизес климата.

бизнес-климат у нас под стать власти default/sad они друг друга лучше понимают, чем простые граждане
такие же разбои, обманы, подлоги. В малом бизнесе шекспировских страстей не меньше. Цена вопросов меньше, а борьба не менее ожесточенная
кстати, никто не подумал, сколько прибыли отбили за то время, что ларек стоит, сколько раз его перепродавали. Я думаю, он давно окупился

в каком-то смысле, можно и администрацию города понять. Земля под ларьки принадлежит городу, специальной зоны для торговли там не устраивали, ларьки стихийно устанавливались. Опять же не бабЗиной, а теми, кто имел доступ в районную администрацию. Поставили, потом сдали или продали, деньги вернули. Строго говоря, новых ларьков мало, а старые давно пора переделывать. Это временная легко собираемая конструкция, причОм недорогая. Затраты минимальные. Владелец часто не ведет сам торговлю, а сдает место. Ему платят фактически за место, а место принадлежит городу. Лучше уж город будет получать, чем непонятно кто. Опять же город не сможет установить без соблюдения своих же элементарных норм к таким сооружениям. Владельцы ларьков вкладываться в ремонт, улучшение не намерены.Они даже вокруг ларька улицу не убирают, а некоторые мусор прямо у ларька выбрасывают.

Инсайдерская информация?

а вы с этим не сталкивались? были публикации. Ничего нового я не открыла default/smile

7,116 Отредактировано euro (11.02.2016 10:10:02)

Onee-chan пишет:

в каком-то смысле, можно и администрацию города понять..

думаю что главная проблема там - незаконное уничтожение чей-то собственности, без суда и следствия.
и чревато обесцениванием прав собственника.  конфискация имущества превратится в обычное дело.
владельцы нашли юристов и подадут иски в европейский суд.... но как же все это унизительно и мелко, когда гражданские правовые вопросы  вынуждены решать за пределами страны ))

7,117

ой да что мелочиться, пусть сразу отключают.
или выводят трафик на 24- часовой эфир лебединого озера, зачем вообще эти вражеские технологии ))

http://echo.msk.ru/news/1710612-echo.html

7,118

euro пишет:

ой да что мелочиться, пусть сразу отключают.
или выводят трафик на 24- часовой эфир лебединого озера, зачем вообще эти вражеские технологии ))

http://echo.msk.ru/news/1710612-echo.html

Эу, мандень, а что по поводу той ссылки от эхо, что я скинул? Почти уверен, что это такая же поебень или тупо перевернутая инфа с ног на голову. Но ты хавай, кура. Приятного аппетита, говноедка.

7,119

Onee-chan пишет:

Вопрос в том когда эти ларьки были построены- если в начале 90-ых то ларёк мог принадлежать бабе Зине

у метро?
нет! бабе Зине даже подойти к метро не дали бы в 90-е. Даже крышевание бы долго не продлилось, вынудили бы отдать бизнес так как благодаря хорошему месту ума не надо, по дороге домой люди покупают все подряд даже просроченное. Сохранить бизнес можно было только по ларькам и подвальчикам внутри квартала, там поток небольшой за счет другого надо зарабатывать. Обычные бабЗины, кстати, стараются быть максимально законопослушными, арендуют, оформляют насколько хватает ума и денег. Они с несогласованными ларьками предпочитают не связываться.

у нас в городе был повальный захват участков под ларьки по следующей схеме. Строили ларек по временному разрешению, делали основательный фундамент, затем оформляли не как временное сооружение, а постоянное и переводили в категорию объекта капстроительства, затем на основании прав собственности на объект брали в аренду землю.
Через полтора-два года администрация пришла в сознание (все нужные успели оформиться) и прикрыла лавочку.

с ларьками фишка следующая. Их сносят, а потом администрация построит новые, которые будет  сдавать за деньги по конкурсу (чтобы больше денег снять). Вот такой разбой среди бела дня. Мало им налогов, теперь вот еще)

угум, про *простую бабузину тут не в теме перживать. воротилы с воротилами перетасовываются переотмываются..

7,120

буду краток ))
http://risovach.ru/upload/2016/02/mem/snos-palatok_105611741_orig_.jpg