Околоэтическая (Страница 5 из 34)

*мой король* называется кино
https://www.kinopoisk.ru/film/821508/

и меня тоже тогда. ППКС )))
вот не верю я ни в какую "другую", "особенную" любовь просто поверхностный инфантильный мужик, который влюбился, а потом остыл и хочет, чтобы у него была удобная жена и ребенок. видно же, показано четко - ему плевать с выыыысокой колокольни на нее, на ее чувства, на ее состояние. и на ребенка тоже, судя по всему. а любовь - она кагбэ предполагает расширение собственного Я, и не потому что "так надо", а потому что так чувствуется. вот, Лив, кстати, заметь - слово "надо" (надо делать так, надо делать эдак, ей надо было поступить иначе) - многократно повторяешь именно ты ))
ну что... у всех разная чувствительность и эмоциональная глубина, бывает и такое. есть, видимо, люди, которые просто не доходят до такой глубины, которую зовут любовью. и это, в целом, не плохо - но вот жить им надо с такими же, как они )))
возможно, что он и дон )))) похоже ))))

и кстати - у меня нет ценностей "дом-семья-ребенок" )) у меня вообще главная ценность - свобода. но она в моем понимании нормально уживается с близостью в любви. и я тоже люблю драйв, адреналин, интриги и прочие радости жизни - меня даже знакомый есь называет интриганкой и говорит, что у меня "гамлетские замашки" -)) такшо не надо представлять меня в виде домохозяйки в розовом чепчике с кружавчиками -)))

ты как-то переиначиваешь, что ли... я не вижу, где в описании Данаи отрицание жизни и людей ради кого-то одного, и где там написано, что любимого надо привязать к ноге.
но я четко вижу, что в фильме показано пренебрежение, манипуляции и ложь. если это для тебя равноценно пониманию свободы... я тогда хз ))))

такая - нет, не круто

да ты ваще )))) и заметь. ты говоришь сначала "я не злюсь", а потом говоришь "меня раздражает" (а это почти "злюсь"), а потом называешь главную героиню насильником и упырем - нелестные отзывы, нелестные... и весьма эмоционально насыщенные ))))))
ты уверена, что сама понимаешь, что ты чувствуешь, и как к чему относишься? ))))

Colibri, ты всё слишком обобщаешь.

а ты все слишком разобщаешь - и что? )))

о это шикарная вещь)) надо с тобой эксперемент провести)))))

нет. он оч влюбленный. сильно влюбленный мужчина. любящий и ее и ребенка. просто он не моногам и не семейстрой.
влюбленный ловелас. для него много всего в жизни и фокус не сходиться на одной семье и женщине. он такой по природе своей. и другим не будет. но отниматьу него право любви немного по-детски))) тоже отрицать очевидное) он оч влюблен. иначе он бы легко ей руки выкрутил и бросил и не парил никому голову. такие уходят и приходят легко если их ничего не держит. таким нечего терять.
он просто правда любил ее, но себя и свою жизнь любил не меньше. он хотел и свою мечту и свою женщину. и она хотела своего мужчину и свою мечту семьи. вопрос просто - мечты не совпадали. а любовь была
не надо быть такой категоричной.
различать давай эмоции и чувства. и желиния и ценности. это не всегда одно единое.

о фильме из недавнего про типы женщин и мужчин)))

а какие еще типы есть? это откуда?

мэйби мэйби... для меня он мутный, ну я уже говорила )) не понятно ))))

не. ты реально не в теме. а пост я сейчас не найду. даная реально на полном серьезе готова любимого дома привязать и чтоб там сидел. и даже во двор не ходил. ей так спокойнее и лучше. и сама бы там сидела по возможности.
это вы уж с ней а не со мной обсуждайте))))