Гаммийская идиллия (Страница 10 из 29)

Danaia пишет:

А че такое тогда "как манера общения"?
Это что ли все все все жертвы? И мужчины, и женщины, и молодые, и старые?

ну например я флиртую не знаю это как назвать *очаровательно* с аптекарями, в телефонных разговорах, с друзьями подругами вообще со всеми. это манера общения. я просто так подогреваю немного отношения или придаю им юмор или устанавливаю доверительный контакт если это например звонок оператору моб связи. можно и без этого но оно както автоматически. но если я задираю веду себя дерзко или вызывающе - скорее всего это уже именно тот направленный флирт, флирт именно с целью привлечь человека установить с ним связь более близкую заинтересовать, иногда нужно *получить человека не знаю как это обьяснить мне хочется взять с полки то что мне понравилось и я так это беру. не обязательно там будет сексуальный подтекст, это может быть просто коллега по работе но у нас сложатся дружеские легкие отношения немного с флиртом. просто потому что я хочу *дружить с васей (наташей) а не с петей(ирой). для этоо надо заинтересовать собой. все по разному это делают. кто-то курить просто вместе ходит, кто-то на одной маршрутке ездит. а я не курю и домой сама часто хожу,..что еще делать приходится флиртовать))))

Nipsu пишет:

Свидетелей нет. Дека только.

я умею молчать))))))
вапще мы там женским коллективом были, с кем флиртовать-то?

ну вот у меня штир был на работе, большой дядечка, двухметровый)
вот у него флирт был как манера общения, включался например со мной. при этом ощущение было неперсонализованности того что он делает. что это как бы - ну вот сидит женщина, с ней нужно флиртовать. а не со мной, как с живым человеком.
мне это выносило мозг))))
но как я понимаю, у него это срабатывало, как часть его имиджа что ли.

NeoFit пишет:

Nipsu пишет:

NeoFit пишет:

скажу как это выглядит в глазах сенсорного этика - вроде бы даёт, но не по-настоящему.
извиняюсь за грубость))
наверное будь я и правда мужчина-дюм, а штир женщиной, я бы в итоге тоже забросала бы его письмами) это логично.

А почему письмами? Это кажется самым простым способом чтобы дал по-настоящему?))

видимо, так у вас сложилось. как один из возможных способов на тот момент.

А, ты в этом смысле. Ок. Просто меня удивило что он начал на любовь давить, а не "давай потрахаемся!"  Учитывая наше фривольное общение второй вариант был бы понятнее. И проще было бы послать))

Nipsu пишет:

NeoFit пишет:

Nipsu пишет:

А почему письмами? Это кажется самым простым способом чтобы дал по-настоящему?))

видимо, так у вас сложилось. как один из возможных способов на тот момент.

А, ты в этом смысле. Ок. Просто меня удивило что он начал на любовь давить, а не "давай потрахаемся!"  Учитывая наше фривольное общение второй вариант был бы понятнее. И проще было бы послать))

ну так он же не хотел, чтоб ты послала его) наверное ему было очевидно, что если что ты его просто пошлёшь.
ну и видимо симпатия присутствовала)

NeoFit пишет:

ну вот у меня штир был на работе, большой дядечка, двухметровый)
вот у него флирт был как манера общения, включался например со мной. при этом ощущение было неперсонализованности того что он делает. что это как бы - ну вот сидит женщина, с ней нужно флиртовать. а не со мной, как с живым человеком.
мне это выносило мозг))))
но как я понимаю, у него это срабатывало, как часть его имиджа что ли.

да, есть ощущение искусственности. при этом отношение может быть вполне персонализированным, возможно ты действительно нравилась ему - просто методы одни и те же, наработанные, как на автомате. вот он усвоил, отработал, что если ему нравится женщина - с ней надо так говорить. вот он и делает. ЧЛ в базе (отработка метода), ЧЭ ролевая (сыграть как надо, как принято).
а еще путают, какое общение и какой тон на какой дистанции нужны и приемлемы. поэтому действительно трудно определить, что искренне что нет.

NeoFit пишет:

Nipsu пишет:

NeoFit пишет:

видимо, так у вас сложилось. как один из возможных способов на тот момент.

А, ты в этом смысле. Ок. Просто меня удивило что он начал на любовь давить, а не "давай потрахаемся!"  Учитывая наше фривольное общение второй вариант был бы понятнее. И проще было бы послать))

ну так он же не хотел, чтоб ты послала его) наверное ему было очевидно, что если что ты его просто пошлёшь.
ну и видимо симпатия присутствовала)

Вот уж эти этики сенсорики.  Все то они знают!

LiveEvil пишет:

от того дека например и не *боится* флиртовать, потому что сразу видно нравится это человеку или нет, вступит он в эту игру или нет. отвечает или нет.

вот сомневаюсь)))))
просто альфа это альфа) дети цветов)

Не скажу)) если человек со мной неприлично шутит, я не сделаю вывод, что он хочет со мной секса. Поэтому мне вообще не очевидно))